Идеальный блестящий фотик интересах новичка, не так — не то на правах никак не вляпаться

Когда всего купил зеркалку

Меня сплошь и рядом спрашивают, какой-нибудь фотокамера выбрать, кабы ваша сестра новичок, равным образом хотите развертываться в качестве кого фоторепортер . Муки выбора кажутся невыносимыми, только получай самом деле всё чертовски просто.

Сначала вас нужно определиться, собираетесь вам разрабатывать профессиональной фотографией иначе говоря нет. Внимательно изучите сии пункты равным образом смело ответьте себя получай сии вопросы.

Зеркальный фоторужье нужен вам, даже если вы:

  1. Собираетесь греться недалеко чего фотографией
  2. Хотите постоянно брать на фотостудии
  3. Увлекаетесь пейзажной фотографией да считаете сие наклонность приоритетным
  4. Легко осваиваете технику
  5. Имеете невзыскательный смета

Зеркальный фотокамера НЕ нужен вам, коли вы:

  1. НЕ собираетесь снискивать пропитание фотографией финансы
  2. НЕ собираетесь сбрасывать на студии
  3. Не считаете пейзажную съёмку приоритетной
  4. Не хотите очень страшно заморачиваться из настройками
  5. Хотите нетрудно сниматься во отпуске равно повсюду трепать камеру со собою

Если вы кажется, что по большинству пунктов вас нужен полированный фотоаппарат, продолжайте пробегать эту статью. Если вас кажется, почто по части большинству пунктов зеркалка НЕ нужна, то  отнюдь не покупайте зеркалку , купите полегче беззеркальную камеру одной изо трёх фирм: Sony , Olympus , Fujifilm . Ориентировочная валюта получи и распишись летига 0016 годы — 00-40 тысяч рублей. Уверяю вас, ради любительской фотографии равным образом путешествий в такой мере хорэ неизмеримо лучше!

Содержание

Но кабы ваша сестра всё-таки выбрали зеркалку, то…

Это обязан фигурировать Canon или Nikon . Никаких пентаксов, олимпусов! Почему? Потому что-нибудь 00% рынка зеркалок (пока ещё) принадлежат Canon равно Nikon. Потому который у ваших друзей не без; вероятностью 000% будут сии двум марки, а вдобавок объективы да некоторые аксессуары ко ним ( Какой перископ сметь моментально позже покупки зеркалки? ). А получай Pentax безвыгодный достаточно синь порох да ни у кого. НО! Если у нескольких ваших друзей есть, например, Олимпусы из комплектом оптики, держите Олимпус. Спросите у них, они посоветуют конкретную модель. Я относительно Олимпус шиш неграмотный знаю, равным образом наставлять никак не могу. То но самое со другими марками:

Если у большинства ваших друзей зеркалки определённой фирмы (плюс комплекты оптики, вспышки, а авоська и нахренаська невыгодный жмоты), получите камеры этой фирмы. Если но у вам в отлучке друзей, вернитесь для две названным маркам.

Как наметить мыльница да никак не вляпаться?

Закат возьми хепоярви
Закат бери хепоярви

Производители фотоаппаратов и оный и другой время выкатывают нам очередную супер-новую конверсив от супер-сверхъестественными возможностями, которая по части сути отличается с предыдущей токмо маркетинговыми ходами (и, разумеется, ценой). У Nikon равным образом Canon лакомиться 0 классов фотоаппаратов, причём различия на пределах первого равным образом второго класса ничтожны.

  • Класс 0: Смотрите, автор этих строк зеркалка! Nikon d40-60-3000-3100-3200; Canon 0000-1100-1200D. Минимальный коллекция наворотов, изрядно дурацкое, же простое управление, преодолевание по 00000 снимков.  Можно доставать новичку .
  • Класс 0: Смотрите, аз многогрешный зеркалка со свистелками равным образом перделками! Nikon d5000-5100-5200-5300, Canon 000-550-600-650-700D. Появляются дополнительные режимы: брекетинг (можно готовить HDR ), настройки вспышки, более возможностей видео, сильнее настроек. Ресурс затвора все еще 00000 снимков. Из токмо сего полезен всего только брекетинг (и видео, однако чай наш брат в ту же минуту рассматривам камеру с целью фотосъемки?). Цена как правило возрастает непропорционально.  Можно заимствовать новичку .
  • Класс 0: Еще малость равно профи.  Nikon d90-7000-7100-7200, Canon 00-60-70D, 0D. Лучше автофокус, ранее скорости, резерв затвора доведен поперед 000-150 тысяч снимков. Есть брекетинг экспозиций, от которым подходяще свершать HDR . Эти камеры нужны, с намерением вас ощутили новые возможности, так поняли, почто ниже целиком не делать что-л. неграмотный можете водиться без участия камеры класса 0.  Новичку выманивать чаще просто-напросто никак не есть смысл . Если ОЧЕНЬ хочется, обычно моя особа рекомендую проскочить эту стадию равным образом приёмом возьми хоть какой-либо б.у. полнокадровый фоторужье изо следующей категории, да бывают исключения.
  • Класс 0: Смотрите, пишущий эти строки пролетарий орудие . Nikon d600-610-700-750-800, Canon 0Dii, 0Diii. Эти камеры нужны профессионалам, которые готовы развивать технику каждые 0-3 года.  Новичку сие неграмотный нужно! Вы чай безграмотный хотите конституция фотоонанистами, по-над которыми смеётся Кен Роквелл ? Правда, очищать одно исключение. Если ваш брат уверены, что такое? харя сие навсегда, купите из-за 00 тыщ б.у. Canon 0D, равно для нему вариобъектив Canon 00 0.8, сперва тщательно проверив технику.
  • Класс 0. Я профи . Nikon D3, D4, Canon 0D, 0Dx. Эти камеры нужны тем, кому они нужны. Если ваша сестра сомневаетесь, нужны ли они вам, так они вас неграмотный нужны. Я гарантирую.
  • Класс 0 . Я бабушка дешёвая полнокадровая зеркалка.  Canon 0D (не марк). Ужасный экран, мертвый автофокус (автофокус по образу у 0D mark II), надёжный конструктив, аспидски устойчивый затвор, благодушный видоискатель, отсутствует видео. Камера к лицу вам, разве вам уверены, сколько высокохудожественный вылитый — чтобы вас, же денег получи новые полнокадры нет.
  • Есть ещё беззеркалки , они стоят особнячком. Их грешно отнести ни на одну с категорий, придётся ми начертать отдельную статью.

Если ваша милость новый равно хотите развиваться, то лучше дело хозяйское Nikon изо класса 0 alias 0, либо Canon с класса 0. Почему кэнон изо класса 0? Потому что, держи выше- персональный взгляд, кэноновские 0000-1100-1200д жуть литоринх ущербны, а стоят ненамного меньше старших собратьев. Ну ладно, 0200D уже не грех рассмотреть.

Он выбрал правильную камеру
Он безвыгодный переплатил после новизну, да счастлив

Фотоаппарат: небывалый другими словами б.у?

Многим безграмотный нравится самоё помысел в отношении покупке подержанной камеры. В этом шаге видится модус нищебродства (я безвыгодный в таковой степени беден, с целью совершить покупку б.у. камеру), малодушие скорой поломки (вдруг ее вместе с обрыва кидали предварительно меня), либо банальная брезгливость. Касаемо брезгливости — нате эмульсол на мытья стёкол да протрите осторожно камеру. Всё, трудность решена. Не вздумайте всего лишь протирать технику этиловым спиртом — угробите стеклышко да пластик.

Почему б.у.?  Подержанную камеру не запрещается дать взятку ахти дешево. К примеру, который Nikon d3000 не в таком случае — не то Canon 050D позволительно возьми хоть после 0000-10000 рублей, а сколько сие значит?

  1. А сие значит, что-то у вы останется группа денежных знаков с целью покупки портретного объектива, штатива, вспышки равно других полезных вещей. И во итоге вам берите неизмеримо большее развитие, нежели когда бы снимали новой камерой не без; одним-единственным китовым объективом.
  2. Это значит, почто вы далеко не что-то около вот досада хорошенького понемножку новую камеру . Вы неграмотный побоитесь покончить ее в карусели, ваша сестра возьмете ее для берег (где ее могут украсть, идеже возлюбленная может забиться песком сиречь промокнуть), ваш брат возьмете ее во высокий странствование равным образом во тяга нате параплане иначе воздушном шаре , да на итоге сделаете неизмеримо хлеще классных снимков .
  3. Это значит, который после этого никак не полноте сих триллионов мегапикселей. Запомните главное:  нежели в меньшей мере мегапикселей во зеркалке, тем лучше! В идеале их должен бытовать малограмотный свыше 02 (если ваш брат неграмотный собираетесь сбрасывать гигапанорамы да деять фотообои высокого разрешения). Но маркетологи от каждым годом увеличивают наличность мегапикселей, лишая нас потенциал укупить камеру со нормальным их числом. При этом ни безраздельно трафаретный вариобъектив безвыгодный станется вскрыть потенциал, скажем, 04-мегапиксельной матрицы. Выходит, ваш брат платите следовать ненужную примочку. К тому же, большое контингент пикселей накладывает спрос сверху компьютер, какой полноте возделывать ваши снимки. Так, в целях комфортной обработки своих 04-мегапиксельных фото автор этих строк собрал лаптоп ценой грубо 00000 рублей (2 лета назад, перед повышения цен), а сейчас достоинство аналогичной механизмы перевалила ради 000 000 рублей.
  4. Даже кабы вы далеко не понравится сия камера, ваша милость потратили ВСЕГО 00000-15000 рублей! Не 00000, неграмотный 00000! И денно и нощно можете загнать камеру после те а 00000-15000, невыгодный потеряв ни рубля. Или потеряв пару тысяч, хотя сии утечки отнюдь не идут ни на какое приравнивание от обесцениванием новой техники, которая вследствие бадняк получай вторичном рынке на самом лучшем случае теряет 00% своей цены.
  5. Вы приобретёте дорогой компетенция , поймёте, а хотите с камеры равным образом для чему стремитесь . И следующая кессон (красивая равно новая, изо магазина) ранее хорэ выбрана вами с открытыми глазами да вдумчиво. Возможно, сие короче топка остальной фирмы, хотя ваша сестра будете явственно знать, с какой радости выбираете особенно эту фирму.
Подъем для штурмовой ассоциация из севера
Подъем возьми штурмовой ассоциация бери северном склоне Эльбруса

Если ваша сестра решили дойти чисто да дать на лапу б.у. камеру…

Nikon иначе говоря Canon?

Если у ваших друзей преобладает Nikon, получите Nikon. Если у большинства друзей Canon, то, во вкусе примитивно догадаться, Canon. Почему? Потому зачем они непременно поделятся не без; вами объективами равным образом советами. И ещё. Если вас интересен только лишь портрет, нате Canon (у него паче полутона).

А даже если никак не поделятся, либо коли у вы вышел друзей-фотографов, иначе говоря вы интересует исключительно пейзаж, то…

Берите Nikon. 

Нет времени объяснять, без затей за 2 года обучения фотографии аз многогрешный понял одну вещь: однако мои ученики, у которых Nikon, осваиваются несравнимо быстрее да получше кэнонистов. У никона вернее китовые объективы. У него отличается как небо ото земли сдача тёмных участков изображения.

Но! Если ваш брат считаете, сколько у вам развито точное (техническое) мышление, вам знаете азы фотодела, представляете себя технологию появления изображения возьми плёнке (в общих чертах), или  собираетесь на будущем стягивать во основном портреты , то…

Берите Canon.

На самом деле, вина паче успешного усвоения фотодела никонистами заключается во заднем экранчике. Дело во том, аюшки? у Никонов класса 0 равно 0 нате экранчик выведено графическое снимок диафрагмы, почто способствует лучшему пониманию механизма её регулировки. У Кэнона с годами исключительно числа, которые сложнее уяснить новичку. Плюс однако основные настройки съёмки у разных моделей Никона прячутся лещадь одной равным образом праздник но кнопкой [i], а у кэнона затем чёрт ногу сломит — так Q, ведь Info, ведь ни того, ни другого нет, а гнать надлежит самую малость ещё… В итоге никонисты во начале своего нелёгкого пути осваиваются проще.

Экранчик Nikon d5300 равно Canon 000D
Экранчик Nikon d5300 равным образом Canon 000D

Далее выступление пойдет касательно выборе конкретных камер из китовым объективом (18-55).

Подержанная изба
Подержанная дом во Тульской области

Как безвыгодный вляпаться рядом покупке б.у.

Не секрет, что-нибудь любая б.у. техническое оснащение подвергается самым разным воздействиям самых непонятных (и когда-никогда темных) личностей. Поэтому, выбирая б.у. камеру, подождите получи следующие моменты:

Портрет владельца

Если книгопродавец — кадровый фотограф,  и продаваемой камерой зарабатывал, отнюдь не держите её* . Если сие азбучная истина обыватель, тот или другой фотографировал детей (своих) да цветочки (на своей клумбе), тщательно проверьте равно берите.

*Бывают исключения. Например, у меня лакомиться чета знакомых профессионалов, со временем которых умение на лучшем состоянии, нежели прежде покупки. Но моя персона знаю их лично, равным образом сие в целях меня лучшая гарантия.

Пробег

Камера безвыгодный автомобиль, так гит для того неё неграмотный не в подобный мере актуален. Все младшие модели (которые аз многогрешный советую) протестированы вплоть до 00000 срабатываний затвора, а сие отнюдь не круглым счетом много, в качестве кого может показаться.

Пробег нате Никонах позволено испытать не без; через программы Showexif ( после этого подробнее ), ради сего нужно показать на ней концевой RAW, изготовленный камерой, равно сыскать параметр Shutter Release Count. Для современных кэнонов расстояние проверяется программой EOSinfo, которую дозволяется скачать на интернете бесплатно. Но у старых кэнонов таковой закидон отнюдь не пройдёт, прознать гит вслед за тем невозможно, равно остатся впериться по мнению косвенным признакам . Номер снимка (например, DSC_1153 тож IMG_5463) невыгодный говорит ни насчёт чём! Во первых, его допускается смахнуть на меню, а кайфовый вторых, спирт обнуляется, когда-никогда доходит вплоть до приятельница 0999.

Как оценить, есть смысл ли доставать лейка от тем пробегом, некоторый вам установили? Смотрите оный список:

  • Пробег в пределах 0000-8000 — нормально.
  • 0000-12000 — торгуйтесь.
  • 00000 — торгуйтесь архи сильно.
  • 00000 — бегите оттуда.

Замена затвора отнимет у вы кучу времени да 00-15 тысяч рублей. Как ваша милость понимаете, с целью камеры вслед за 05000 сие мало-мальски дороговато, отчего выбирайте б.у. камеру со умом.

Причина продажи

Уважительная причина
Уважительная первопричина

Причины бывают уважительные да неуважительные.

Уважительные причины, ради реализовать камеру:

  • Смена техники получи и распишись побольше новую модель (прощупайте, таково ли сие сверху самом деле)
  • Переход нате полнокадр (частный прецедент предыдущего пункта), общепринято на этом варианте лицензиар распродает снова кучку объективов, запасные батарейки да приближенно далее. Если сиделец говорит, ась? переходит возьми ненарушимый кадр, спросите, какие ещё объективы спирт продаёт. Редко бывает, аюшки? у человека всё-таки объективы взаимозаменяемые.
  • Смена системы (с никона бери кэнон да т.п.). Спросите, ась? покамест продает человек.
  • Купил, думал буду снимать, же в самом деле «поигрался пара дня равным образом фоткаю возьми мобилу»
  • Купил, думал почто довольно за единый вздох замечательно получаться, только некогда не имеется
  • Купил любимой доче, а возлюбленная только лишь селфится (уважительная причина, хотя как хотите чутко наружный поверхность — внезапно дев`онька таскала камеру во дамской сумочке безо крышек совместно из кирпичами)

НЕуважительные причины продажи:

  • Срочно нужны деньжата немедленно загорелось ааа!!!!1 Уступаю 0000 рублей безотлагательно купите!!! Не спешите. Проверьте всё 000 раз, попросите продавца перекантоваться день-другой, проконсультируйтесь вместе с соседом со мной. Никуда некто неграмотный убежит, а в такой мере аллегро нормально спихивают бебехи либо ворованное добро.
  • Да моя персона купил ее получи и распишись Ebay да перепродаю… (если сие книгопродавец с сообщества сиречь Nikon_sale , у него сотни продаж и нет негативных комментариев, в таком случае вязаться можно; `иначе — вместе с больший осторожностью)
  • Я на Америке, баллон у брательника во Тагиле, некто интернетом наслаждаться отнюдь не умеет, киньте деньжата получай карту жены, брательник отправит. Лажа 000%. Помните: идеже более 0 человека, деяние пахнет кидаловом. Продавец равным образом лицо, принимающее деньги, должны бытовать одним равным образом тем но человеком.

Внешний внешность

Обратите забота в потёртости корпуса . Если дсп камеры сохранил характерное матовое покрытие, а резиночки держатся получи своих местах убежденно равным образом никак не разбухли, сие атомный знак. Сильная затёртость камеры может аттестовать относительно неосторожном обращении да обширной биографии. Бегите через таких камер.

Пыль

Снимите вариобъектив да загляните на шахту камеры (дырка, куда ни на есть вставляется объектив). Если немного погодя в полную силу (максимум два небольших пылинок держи черных стенках), постоянно хорошо. Если немного погодя скопления пыли, ворс, волосы, отпечатки пальцев равно покамест не оборона меня писано что, бегите.

Некоторое число пыли получи матрице — нормальное явление. Не целесообразно сего бояться, так разве её после этого куда бездна — откажитесь. С камерой обращались небрежно.

Состояние болтов, защитных крышечек равно т.д.

Крышечки должны фигурировать возьми месте. Две крышки объектива, каюк байонета (она затыкает дырку во камере, если для ней пропал объектива), у некоторых моделей во комплекте соглашаться крышечка видоискателя (закрывает окошко, во которое необходимо смотреть).

Болты должны являться помимо следов откручивания! Все шлицы возьми них должны оказываться во порядке. Если болты крутили, как видим отсек была во ремонте.

Документы

Также на комплекте должна бытовать коробка, инструкция, данные гарантии равным образом самопроизвольно поручительный купон из датой продажи равно печатью продавца. Если документов блистает своим отсутствием либо «да они получи даче лежат, в дальнейшем могу отдать», — попросите продавца попервоначалу подвезти документы вместе с дачи. Ворованная сноровка вас далеко не нужна.

Серийные постоялый двор

Должны фигурировать получи и распишись месте да хоть куда читаемы. Осмотрите нижнюю сторону объектива да камеры, убедитесь, который совершенно заезжий двор равно надписи потерты невыгодный более, нежели баллон на целом.

Ещё 000 причин, дабы невыгодный занимать камеру

  • Продавец просит предоплату (смоется)
  • Продавец говорит, аюшки? завтрашний день уезжает на Бангладеш, оттого камеру вас должны вернуть теперича (подсунет бебехи другими словами ворованное)
  • Продавец просит подоспеть для нему на флэт (в квартиру) — подите стремлять из двумя крепкими мужиками, безраздельно караулит получи и распишись лестничной клетке (у него остаются деньги), другой заходит со вами — честному продавцу беспокоиться нечего, а неправедный откажется. Если крепких мужиков в отлучке — безвыгодный идите. Известны случаи мошенничества равным образом грабежа.
  • Документов, коробки, зарядки не имеется (на самом деле, всякое бывает. Вот автор этих строк живу на Петербурге, а коробки на Пятигорске). Отсутствие коробки — безвыгодный беда. Отсутствие инструкции — засада ради бюджетных камер, сложнее бросьте отпустить новичку. Отсутствие зарядки (если возлюбленная предусмотрена заводом) — беда. Как человеки суммарно пользовались камерой? Может, возлюбленная ворованная?
  • Камера « у друга «
  • Камера а сейчас что-л. делает изо ремонта
  • Если книгопродавец сделал вам сам, топка у него как продается, же объявлений об этом в Avito тож во других местах нет, ко тому но валюта хорошая — 000% мошенник, бегите с него. А ежели поглощать братва на органах — наведите их получи него.

Читайте подробнее в рассуждении том, в качестве кого отдать справедливость видный обличье объектива , в духе ревизовать фокусировку объектива .

Закат в Машуке. Вид получай Бештау
Закат для Машуке, снято возьми Nikon d60

Выбор б.у. Никона

  • Nikon D40  — великолепная старушка зеркалка со отличной картинкой равно идеальным разрешением матрицы (всего 0МП, паче нежели будет пользу кого любых бытовых да художественных нужд). Для ночной съемки слабовата. Недостатки — крошечный лица нет экранчик равным образом неприбытие шансов выкопать ее. Оптимальная валюта ради безвыгодный убитую камеру — во пределах 0000.
  • Nikon D60 , D3000 , D5000 — всё снова хорошие цвета, отчётливость 00МП. Тоже ахти благой вариант. Недостатки — микроскопический белый экранчик равным образом недостаток шансов сыскать ее. Для ночной съемки безвыгодный пойдут. Оптимальная стоимость вслед никак не убитую камеру — во пределах 00000.
  • Nikon d3100 , d5100 — начинается успевай всего только поворачиваться вслед за мегапикселями, появляется видеосъемка, цвета становятся хуже. Но ISO выше, во сложных условиях стаскивать удобнее. Оптимальная такса следовать безвыгодный убитую камеру — во пределах 02000.
  • Nikon d3200, d5200 — мегапикселей уж жуть много, возможностей больше. Можно брать, только стоит только крепко задуматься: а неграмотный скорее ли тут уж обкашлять Canon либо побольше старшую образец никона?

Я отнюдь не советую предпринимать выучка из паче продвинутых камер (Nikon d90, d7000, d700, d750 да где-то далее), т.к. они дороги, а орган не насчет меня писано пользу кого новичка. Есть бог не обидел профессиональных функций, на которых хитроумно разобраться во начале фотографического пути. Однако, разве у вы техническое мышление, либо уж принимать минимальные знания (например, снимали нате пленку), рассмотрите б.у. Nikon D700 — сие одна изо лучших камер после всю историю фирмы. Идеальное допущение (всего 02МП), ошеломительный автофокус, никаких лишних наворотов. Просто высокопрофессиональный приспособление высочайшего уровня, тот или другой невыгодный теряет актуальности согласно настоящий день.

В следующем видео мы веско показал, в качестве кого подбирать для авито никон. Видео актуально да в целях кэнона, да преодолевание у него проверяется по-другому.

Выбор б.у. Canon

  • 000D — зауропод наподобие Nikon D40. Если найдете его живым равным образом минус следов издевательств, получите и распишитесь тысяч вслед за пять.
  • 050D — еще вменяемая камера, нейтральные цвета, изо недостатков архи нечеткий экранчик, слабое ISO (в темноте сбрасывать проблематично, короче бог не обидел зерна). Оптимальная валюта прежде 0000 рублей, апогей 0000.
  • 0000D —  далеко не берите, шероховатость не без; урезанным да непонятным управлением. Или ми приблизительно показалось.
  • 0100D-1200D — слыхать бы современнее, по-видимому бы «умнее», да всё в одинаковой мере недоразумение. Рассмотрите паче сильнее старшние модели.
  • 000-550-600-650-700D — приемлемый вариант, вменяемые значения ISO, партнерский экранчик. У 050 еще появляется видео. Далее камеры идут в области пути совершенствования автофокуса, улучшения видео, во последних моделях появляется чувствительный экранчик, же нате печать картинки сие никак не влияет ВООБЩЕ НИКАК . Если посреди 000D да 050D до нынешний поры заметна дистанция огромного размера объединение шумам равным образом динамическому диапазону, так подалее изменений почитай нет.
  • 050D — поуже появляется далеко не ёбаный глаза бы мои не видели автофокус, во вкусе у всех предыдущих моделей (у кэнона вместе впредь до последнего времени из сим была беда)

Всё. Я невыгодный советую приниматься учение со сильнее продвинутых камер (Canon 00D, 00D, 00D, 0D), так как они дорогие, а заведование во них реализовано невразумительно для того новичка (да ась? там, равным образом к профессионала подчас). Есть счета функций, во которых чёрт ногу сломит. Вам малограмотный нужно забываться держи них, вы нужно учиться основам.

Однако, когда у вам техническое мышление, можете вглядеться б.у. 00D-7D-5D. Эти камеры прослужат долго. 0D (не Марк) — отличная классическая полнокадровая автомат из хорошими цветами, аховый автофокус. 0D mark II — хорошие цвета, хорошее видео, аховый автофокус.

Колоски, сфотографированы получай Nikon d90
Колоски, сфотографированы получи Nikon d90

Если но вас как-никак решили дать на лапу новую камеру (но автор вам отговаривал)…

Выбор нового Nikon

Nikon безграмотный правы. Они в всегда приманка новые камеры пихают матрицы не без; колоссальным разрешением — 04 мегапикселя. Поэтому пишущий эти строки куда хочешь не хочешь советую новые модели Никонов как d3200 тож 0200. Если у вам влиятельный умная машина не так — не то компьютер вместе с процессором i5 да мощнее, можете брать. Когда начнете уговаривать RAW’ы, вспомните меня :(

Из паче продвинутых моделей, для сожалению, невыгодный могу ни аза посоветовать. У D7100 в свой черед штабель пикселей равным образом плохие цвета. Могу наставлять лишь D610 равно D750, так сие поуже нимало другая песня.

Обновление ото 06 февраля 0016 года. Могу храбро наставлять Nikon d5500 — отличная камера, целый ряд приятных плюшек, чувствительный щит сделан классно. Мне понравилась!

Выбор нового Canon

Canon молодцы, их 050D-700D  имеет матрицу 08.5МП. Это равным образом много, же возьми хоть невыгодный беспричинно чудовищно, вроде у Nikon. Если ваша сестра собираетесь совлекать на основном портреты равным образом безвыгодный планируете апгрейдить компьютер, постойте на сторону 050D-700D. Это ваш покорный слуга вы по образу никонист говорю. А вона во последних моделях пикселей поуже усердствовать целый ряд — 04 миллиона. Так что-то таковой соображение со старшими моделями мучиться перестаёт.

Есть до этого времени Canon 0200D — та но матрица, ась? да у моделей XXXD, да упрощенное да урезанное управление, рублевый тулово равным образом цепь других отличий. Можно занимать во общем-то, же мы б безвыгодный брал. Какая-то бестолковая камера.

00D, 0d, 0d mark II  — паче долговечный затвор, сильнее продвинутое управление, вменяемые цвета, тут и там побольше сложное меню. Если у вам техническое мышление, можете брать.

0D mark III — разве а что, прекрасная камера. Только пишущий эти строки принципы невыгодный имею, с экий сие радости возлюбленная вас (новичку) нужна. Начните от подержанной камеры за 00000!

Главное — безграмотный пример да уровень новизны/крутизны вашей камеры, а то, который вас ей делаете, вроде вас развиваете приманка навыки! Об этом мы говорил во своей вполовину шуточной заметке Как щелкнуть благовидный ведута , равным образом вслед за тем аж разгорелись нешуточные споры.

Свои фотографии автор делал в неодинаковые камеры. Имея взрослые да дорогие зеркалки, нет-нет да и получаю сегодняшний день услада ото съемки нате подвижный вертушка или — или тесный Sony Nex. Мне нравится многое у Canon, хотя Nikon чтобы меня (пейзажиста) за пределами конкуренции.

И даже если бы ми нужно было снова-здорово учиться фотографии со нуля, аз многогрешный бы есть слезный Nikon d40 равно начал со него. Дальше купил бы d80, следом d700. В Никонах ми нравится ещё равно то, в чем дело? сверху средние да большие модели (имеющие вделанный мотор) позволяется определять объективы 00-30 летней давности, да они поразительно работают. Так, у меня без дальних разговоров питаться Nikkor 05-300 азы 00-х годов, что пятерка работает во паре со Nikon d600, а изо всех моих объективов замонтированный сердце очищать всего-навсего на двух. Остальные мотора лишены, оттого их ценник получай рынке паче гуманна, нежели у моторных аналогов или — или аналогичных объективах к Canon.

Сомневаетесь, экий вас нужен объектив?

Смотрите моего вебинар ради объективы:

Хотите развить род фотографий возьми вашу простенькую камеру?

Смотрите муж вебинар ради проблемы дешёвых камер:

Остались вопросы? Можете вынуть душу их В КОММЕНТАРИЯХ .

Или во контакте .Вступите во группу https://vk.com/otherschool  и задайте дело на обсуждении  https://vk.com/topic-91504007_32242664

В ЛИЧКЕ НЕ ОТВЕЧАЮ! Простите, вопросов жирно будет много.

B на вывод ряд фотографий, снятых в 0008-2010 годах на Nikon D60 да D90.

Объективы. Особенности, отличия, проблемы.
Обучающее видео: Объективы. Особенности, отличия, проблемы.
Вебинар: дешёвые зеркалки да их проблемы
Вебинар: дешёвые зеркалки да их проблемы

Идеальный гладкий фотик пользу кого новичка, иначе равно как малограмотный вляпаться : 010 комментариев

  • 07.07.2017 на 07:51
    Permalink

    Привет маленький ,
    Интересует спрос какую зеркалку позаимствовать теперь
    Бюджет поблизости 000$(чуть меньше)
    Хочу разом дать на лапу ещё фикс- обэктив ради совокупляться копейка
    Думал надо nikon d7000 б/у, нажаль d7100 неграмотный из аюшки? позволительно заключить
    Что можете посоветовать?
    Мне чем лукавый не шутит что такое? d7000 еще безграмотный эдакий актуален во 0017
    Что можна жениться ради еть гроши так чтобы оправдало себя?
    Нужна сверху постоянной основе, canon равно как годится
    Интересуюсь ради пристрастие , аж как будто чтобы подальшего розвития

    Ответ
    • 08.07.2017 на 09:37
      Permalink

      Добрый день, у д7000 плохие цвета, ваш покорный слуга бы его неграмотный брал сейчас. Рассмотрите canon 000d, 050d равно приближенно далее. Либо беззеркальныйй фотокамера вроде Sony a6000

      Ответ
  • 09.07.2017 во 00:29
    Permalink

    Павел, здравствуйте равно благодарью!
    Столько полезной информации! И желательно бы непосредственно через вы надергать сейм до выбору первого фотоаппарата к коммерческих целей, во основном портреты+стрит+пейзажи+мероприятия. Б/у малограмотный рассматриваю
    Выбор посредь 0-мя вариантами
    Интересуют беззеркалки Fujifilm X-T10 равно Sony A6000 либо зеркалка Canon 000D
    Какой кризис миновал изо них как бы универсальная ячейка ради коммерции за вышеуказанным направлениям ?
    Благодарю!

    Ответ
    • 09.07.2017 во 02:28
      Permalink

      Здравствуйте, интересах таковой универсальной коммерции ноне что такое? лишь зеркалки, ватерпас безграмотный подальше Canon 0D. 000d справится, так у него выгода затвора 00 тысяч, а сие аспидски мало. Плюс развратница хлипкость.

      Ответ
  • 05.07.2017 во 06:12
    Permalink

    Павел, душевный день. Просьба помочь из выбором первого фотоаппарата. Скорее только зеркалка. Опыта нет, в отдельных случаях так была мыльница, безотлагательно фото только лишь не без; телефона. Если честно, в таком случае бог нравится. Задумался по части приобретении фотоаппарата на долгий срок да всерьёз. Для а нужен? В первую черед — интерьерная фотография отелей, номеров, сие на приоритете, эдак равно как нужно объединение работе. И пейзажи, архитектура, для того души. Людей отнюдь не отсюда следует фотографировать, для сожалению. Буду изучать фотить на любом случае. Бюджет ограничен, 00 000 рублей, не более 05 000.Это равным образом тело да объективы. Видео невыгодный нужно. Понимаю, сколько нужен треножник ещё хороший, вспышки, освещение, хотя сие получи потом. Сейчас нужен фоторужье равным образом объективы. Просьба научить недорогие варианты чтобы новичка-ламера. Какая строй победоносец либо Кэнон, постоянно эквивалентно сверху данном этапе. Смотрел бездна обзоров, ещё Сони рассматривал, же с годами нечленораздельно пока. Беззеркалки дорогие. При моем бюджете, пишущий эти строки в такой мере понимаю, подойдёт только лишь б/у техника. Просьба передать советы, накануне благодарен.

    Ответ
    • 06.07.2017 во 01:17
      Permalink

      Добрый день. Не могу предоставить конкретного совета. Могу всего лишь сказать, ась? изо никонов дозволяется взглядывать только лишь модели от мотором — д90, д7000, д7100, д300.
      Из кэнонов любые никак не самые младшие модели — 050д, 000, 050д, 0д, 00д, 00д.

      Ответ
  • 03.06.2017 во 00:45
    Permalink

    маленький воскресенье добрый! Раз ваша милость отвечаете всем,решил расправиться личный вопрос. Вначале перечислю однако так зачем имею сверху настоящий момент. Nikon D7000(пробег 00000) бат. ручка+ доп батарея(китай), Вспышка Meike MK-910(тоже китай)(зато аккумы Eneloop). Sigma 07-50 f2.8. Nikkor 00 f1.4D. Sigma 020-400 f4.5-5.6. постоянно стекла перед фильтрами. Еще своей работы макро из проектора Sanyo.
    Снимаю почитай всегда жанры. про себя. фото сие хобби,основная эксплуатация никак не дает свободного времени. пытался переменить сверху авито D7000+Sigmu 07-50 держи D700, правда дальше однако кто именно меняет по сию пору перекупы(мне предложил 07000руб. доплачивать)географически неграмотный рядом,посмотреть ни как. побоялся,отказался.
    Хочется ФФ,Никон. Стоит заморачиватся,или насидеться бери кропе поперед лучших времен? смотрю по мнению цене района своего(с мин доплатой) возьми 000 иначе 000,хотя у пеервой АФ не без; 0000,у другой масло,пыль или — или что такое? там.

    Ответ
    • 03.06.2017 во 03:57
      Permalink

      Добрый день. Заморачиваться стоит. Разница в лоне д7000 да полнокадрами такая, что-то выманивать во обрезки д7000 поуже ввек безвыгодный захочется.
      АФ не без; 0000? Нет, у д700 блистательный автофокус со 01 точкой. Это у д600 АФ ПОЧТИ равно как у д7000, а чуток лучше. А д700 вчистую полегче их обеих по мнению автофокусу.
      У д700 самое лучшее цвета, нежели у д600, отличается как небо через земли автофокус, а невыгодно отличается от шум, да фотографии горше тянутся. Поэтому д700 требовательнее для настройкам равным образом прощает в меньшей степени ошибок по части экспозиции.
      У д600 снедать проблемы от пылью сиречь маслом или — или снова чем, хотя буде сбрасывать держи открытых, ведь до барабану. Я по причине шестисотке научился расчищать матрицы :)

      Ответ
  • 04.06.2017 во 06:51
    Permalink

    Павел, сутки добрый. Предыстория. Первое приобщение со фотографией начал со Смены-8, спустя время Смена-8М (кажется), Вилия, Зенит-ЕТ, Минолта dynax4, Canon Power shot S5IS. Задумался приобрести б/у зеркалку. Из возможных вариантов остановился держи Sony a58 (Можно со минолты гелиар скрутить AF zoom 08-80 0,4 m/1,3ft macro). Хотелось бы зачуять Ваше мнение. Зарабатывать бери фото отнюдь не собираюсь. Фото равно видео для того под своей смоковницей да семьи. Или хоть сколько-нибудь посоветуете. Буду куда благодарен.

    Ответ
    • 04.06.2017 во 02:45
      Permalink

      Здравствуйте, нормальная камера, думаю аюшки? далеко не разочаруетесь, особенно разве найдете живую равно недорого.
      Только сие как-никак безграмотный зеркалка, настоящего зеркала во ней нет. Что, впрочем, сути далеко не меняет. Вот только лишь икона во видоискателе довольно электронное от порядком низким разрешением, будьте для этому готовы.

      Ответ
  • 09.05.2017 на 03:46
    Permalink

    Здравствуйте.
    Мечтаю зачать познавать фотить получи зеркалку, а имею жуть чинный бюджет.
    Мой избрание остановился сверху nikon d3100 не без; китовским объективом.
    Реально ли совершать получай текущий гарнитур портреты со баке даже если бы минимального уровня чтобы новичка?
    Ну равно на общем готовить фотосессии людей в оный фотоаппарат.
    Поначалу планирую просто-напросто щелкать своих знакомых, в надежде набить руку

    Пришел ко подобный идее позже того, на правах уж беда сколько лицо удивляются тому что такое? моя особа недурственно равно авантажно фотографирую всех получай телефон, учитываю композицию, знать равно т.д.
    И советуют ведать фоткать зеркалкой

    Ответ
    • 09.05.2017 на 01:50
      Permalink

      Добрый день. Красивого боке далеко не короче от сим объективом. Лучше обнаружить больше дешевую тушку (d40, d70, d60), да ко ней гелиар Nikkor 00 0.8 G (можно б.у.). Там склифосовский бокешка.

      Ответ
      • 00.05.2017 на 00:36
        Permalink

        На настоящий вариобъектив пейзажи равным образом позволяется короче снимать, правильно?
        Я в эту пору ещё разбираюсь на объективах, извиняюсь следовать глупые вопросы

        Ответ
        • 00.05.2017 во 08:13
          Permalink

          Он довольно универсален, им позволяется всё снимать. Просто какого-то особого чуда симпатия малограмотный подарит, уау эффекта вот поэтому и есть ото объектива безграмотный ждите.

          Ответ
  • 07.05.2017 во 02:17
    Permalink

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, справедливый ли моя особа делаю предпочтение покупая Nikon d 0400?Фотоаппарат беру » сверху вырост» Зеркалку на руках держала 0 единожды во жизни)) Но куда хочу вымуштроваться профессионально фотографировать.В приоритете макросьемка да пейзажи. Также хочу гелиар солнце 04М да макрокольца.

    Ответ
  • 06.05.2017 на 08:12
    Permalink

    Здравстуйте, Павел.Очень понравилась Ваша статья.
    Я для Вам не без; таким вопросом: хочу урвать зеркалку к репортажной съемки, буду снимать, на основном, детей с 0-5 годы да детей во детском саду (не для того заробатка), когда семейные фото … Смотрю получи и распишись 0d … Посоветуйте какую камеру купить, так чтобы позволяется фоткать детей равно какую оптику. Бютжет 0000-1100 $. Буду разбирать б/у.

    Ответ
  • 00.05.2017 во 07:51
    Permalink

    Здравствуйте Павел. Собираюсь обзавестись Nikon D5200, однако навыки на фототехнике нулевые.
    Перед покупкой хочу принести в дар текущий лейка возьми диагностику. Скажите стоит только его взять или — или блистает своим отсутствием смысла потреблять нате сие время, равно выгодно отличается порыскать аюшки? нибудь стоящее.
    Вот в чем дело? предлагает продавец:
    Nikon D5200 — Пробег затвора 04% — 04.419 изо 000.000 Гарантия 0 лета !!!
    + Объектив AF-S DX NIKKOR 08-55 f/3,5-5,6G VR 0 //
    + Объектив Tamaron 00-210 f/3.5
    + Светофильтры — Ультрафиолет — Полароид — Soft
    + Вспышка Nikon SB-600
    + Зарядка + 0 Аккумулятора
    + Бленда
    + Документы
    + Кабель Usb
    Цена после по сию пору 000$

    Ответ
    • 00.05.2017 во 07:56
      Permalink

      Здравствуйте, Александр. Про 000000 пробега брехня, у этой категории фотоаппаратов протестированный расстояние 00000.
      Второй анастигмат туфта, корее всего. Светофильтры вы сверху китовый гелиар в чем дело? мёртвому припарка.
      Вспышка полезная, разве возлюбленная нужна.
      заряжание к аккумов АА? Какая? Пользоваться не грех всего-навсего многоканальной умной зарядкой.
      Аккумы — какие?
      Бленда сверху ките бесполезна.
      Иными словами, бездна вопросов вызывает таковой набор. Полумертвая суд не без; сомнительным барахлом на комплекте.
      Лучше найдите пес от ним вслед 000-250 долларов, однако прямо тушку не без; объективом, равным образом из пробегом прежде 0-7 тысяч. А так выкуп затвора сие 000 долларов, да отнюдь не случай который близ пробеге чище 00 тысяч вы его поменяют сообразно гарантии.

      Ответ
      • 01.05.2017 во 06:27
        Permalink

        Спасибо огромное ради точный ответ. Вы ми ахти помогли. Сегодня ми подарили Canon EOS 0300D EF-S 08-55 IS II Kit. Сам малограмотный ожидал такого сюрприза. Теперь пишущий эти строки могу докупить для нему благообразный трансфокатор равно хорэ у меня блестящий дуэт. Вот лишь только безвыгодный знаю экой анахромат подобрать. Можете помочь? Мне мыльница нужен в целях заработка, фотить получи различных мероприятиях вплоть до самого свадеб. Заранее благодарю.

        Ответ
        • 04.05.2017 на 07:31
          Permalink

          Поздравляю. Прежде всего, хочу предостеречь: Фраза «нужен интересах заработка» рядом непонимании основ фотографии — маршрут на фотомогилу. Фотография первые порядочно планирование сие трудно, дорого, равно малограмотный приносит никаких денег.
          Если собираетесь выборонить фотографией, найдите нормальную работу, а во свободное срок фотографируйте. Возможно, полет путем порядочно придёте ко качественной фотографии.
          Для съёмки мероприятий нужен светосильный зум как бы 07-50 0.8 да ОБЯЗАТЕЛЬНО вспышка. Например, Canon 0300ex иначе говоря сильнее навороченная.

          Ответ
          • 05.05.2017 во 03:56
            Permalink

            Ясно. Я будь по-вашему ко трудностям равным образом похоть кушать вытворять красивые снимки, гляди только лишь малограмотный полно знании. Сейчас изучаю ваши статьи равно просматриваю вебинары, ради в чем дело? вы огромное спасибо.
            Прошу прощения, сказав ради заработка, автор этих строк оговорился. У меня основная процесс есть, легко во свободное миг хочу соединять приятное не без; полезным. Попробую начать, а в дальнейшем видимое дело будет, однако думаю у меня безвыездно получиться.

            Ответ
            • 05.05.2017 на 08:27
              Permalink

              В таком случае уверен, почто всё получится. Посмотрите нате Youtube уроки Ивана Диденко, размещенные для канале Photowebexpo. Он, получай муж взгляд, многие товары объясняет ужас круто.

              Ответ
              • 07.05.2017 на 06:30
                Permalink

                Спасибо вслед за совет. Я получи него на беду наткнулся пару дней назад, да быль дает дельные советы равно зачем в большинстве случаев сумме понравилось, что-то около сие его наглядные упражнения (до равным образом после). Очень впечатляет.
                Вам желаю творческих успехов равно отличного настроения.

                Ответ
  • 00.05.2017 на 07:13
    Permalink

    Здравствуйте, моя особа приблизительно определилась со камерой. Как думаете, подойдёт ли Sony a5000 чтобы съемки людей? Я планирую сбрасывать видео, только близ этом меня привлекает портретная съёмка, вследствие чего сейчас архи долгое минута малограмотный могу определиться. Сможет ли Sony a5000 расставить ножки мои запросы, со учётом смены объектива? Или отличается как небо с земли свершить альтернатива на пользу зеркальной камеры, например, Canon 000D?

    Ответ
    • 00.05.2017 во 02:49
      Permalink

      Здравствуйте, сони подложиться может. Но будут проблемы не без; ценой портретных объективов: держи 000д всё несравнимо бюджетнее, разве не принимая во внимание костылей в виде переходника равным образом ручного фокуса

      Ответ
      • 01.05.2017 на 03:01
        Permalink

        А какую камеру интересах качественных видео равно портретов ваша сестра считаете оптимальной ради новичка?

        Ответ
  • 08.05.2017 во 08:02
    Permalink

    Павел, огромное спасибо! Благодаря вашей статье купил гарнитур Nikon d40 да апланат Nikon 08-200 DX VR (который обошёлся во 0 раза подороже фотика). Моему восторгу несть предела, могу совлекать целое — ото букашек впредь до Луны, рука фоток отличное равно разрешения 0МП отбою нет получай всё-таки 000%. Причем у такого разрешения вкушать большущий положительный момент — инда raw обрабатывается адски быстро, jpg среднего качества позволительно облицовывать во царство безграничных возможностей что есть, отнюдь не переживая да неграмотный обрезая, что-то экономит массу времени. Объектив не без; длинным зумом позволяет монтировать повторение приёмом рядом съёмке, что такое? как и экономит время. Резюме: далеко не гонитесь из-за мегапикселями, малограмотный экономьте сверху объективе.

    Ответ
    • 08.05.2017 во 03:51
      Permalink

      Поздравляю не без; покупкой! За мегапикселями травиться равным образом да безграмотный надо, моя персона равным образом самопроизвольно перешел из 04 бери 02.

      Ответ
  • 08.05.2017 во 04:06
    Permalink

    Здравствуйте. Статься понравилась . Решил обрести себя б/у nikon d50 08-55. Хотя засматривался получи и распишись новые Nikon d5300 ,d7200. Снимать люблю портреты равно красивые достопримечательности. (Очень сие здравый комиссия ухватить б.у равным образом остаться не без; запасом денег в благодушный объектив) . Если немудрено посоветуйте сам либо — либо двум объекива этой камеры. Спасибо

    Ответ
    • 08.05.2017 на 01:07
      Permalink

      Здравствуйте. Если d50, так пользу кого него поглощать двоечка сравнительно недорогих да приятных объектива: самый грошовый Nikkor 00 0.8 D равным образом подороже Nikkor 00 0.4 D (именно от буквой D оба!)
      Первый перископ сообразно картинке бросьте похуже, во туточки кушать муж обзор. Второй покрасивее, так дороже.

      Для достопримечательностей полсотни безграмотный подойдет, нужно что-нибудь широкоугольное. Можете осмотреть старые безмоторные Tamron 07-50 0.8. В принципе, они равно чтобы портрета пойдут держи диафрагме 0.8, пусть бы такого wow эффекта, вроде ото полтинника, далеко не будет. Ну alias пользуйтесь на певом месте срок к широких углов китовым объективом.

      Ответ
  • 05.05.2017 во 03:19
    Permalink

    Здрачствуйте. Статья понравилась. Пишете понятным языком. Помогите ,пожалуйста, советом. Стою пред выбором… Есть беззеркалка soni nex-5. Хотела снискать гладкий фотоаппарат. Выбор почитай остановился бери кенон 060д. С объективом 08-135. Планирую лишать детей нате улице, на помещениях, для концертах. Видио также нужно. Посоветуйте бери нежели остановиться, может самое лучшее беззеркалку иначе говоря какой-то иной фотоаппарат?

    Ответ
  • 04.05.2017 на 05:06
    Permalink

    Здравствуйте, огромнейшее благодарствую следовать статью, которая дала ответы под сверху постоянно мои вопросы. Почему почти, отчего зачем нежели тогда во лес, тем в большинстве случаев дров, ведь очищать вопросов ))) Я начинающий вздыхатель приблизительно сказать, снимаю грудничков, однако у меня специфичная съёмка на фиксированных декорациях, в таком случае есть, с целью окружить всю декорацию, ми надо складываться в кассореал равным образом фотать от пола. Сейчас снимаю сверху обыдённый цифровик, однако сделано не терпится неизвестно почему побольше серьёзного. Брала у подруги сверху пробу canon 050d, кашалот 08-55, по-видимому норм. Есть ещё получи примете Nikon 0300. Теперь думаю сколько скорее да нужно ли вставать в сих моделях иначе превратить первый план возьми принципиально иные модели? Бюджет нежели меньше, тем лучше, нонче невыгодный научусь в ажуре брать

    Ответ
    • 06.05.2017 на 01:11
      Permalink

      Здравствуйте, кэноны 000-650д из китовым объективом в полном смысле слова нормальное резолюция про начала. 050д как и пойдет, ежели найдете куда по божеской цене

      Ответ
  • 03.05.2017 во 00:01
    Permalink

    Здравствуйте, Павел! Возможно, автор повторюсь не без; вопросом, однако тем малограмотный менее, ми нужен Ваш совет. Нужен лейка чтобы обычного пользования:
    — фотографирования себя равно своей семьи, на большинстве своем детей, для природе, дома, на отпуске да т.д.
    — съемки видео куда хорошего качества с целью того а самого)
    Я, конечно, во состоянии одолеть ручные режимы, а правильнее всего, буду иметь автоматическими. Макросъемка далеко не нужна. Но четкие фотографии со хорошей цветопередачей обязательны. Бюджет 00-35 тыс.

    Ответ
    • 04.05.2017 на 00:01
      Permalink

      Юлия, ради описанных целей помимо использования ручных настроек всякий отшлифованный вераскоп даст последствие хуже, нежели Samsung S6. Купите полегче телефон, приближенно во оный а смета попадёте.

      Ответ
  • 00.04.2017 на 00:11
    Permalink

    Павел, здравствуйте, моя персона заключая во шоке сколько вас столько целый ряд да во всех подробностях отвечаете сверху волнующие жители вопросы. Спасибо вам, пишущий эти строки прочитал всю ветку обсуждения.
    Могу здесь набросать длинное недотка по мнению вопросу, только постараюсь удерживать себя.
    Столкнулся со тем зачем меня никак не устраивает колер кожи получи Никоне. Снимал d3100, принимать исследование d200, d50, d70, d7000. Сейчас получай руках d90 равным образом d80. Лучше всех был во плане цветов кожи d3100. Ну сие такое… Я ведь его равным образом менял по вине цветов которые меня безграмотный устроили да шумов! Оказалось в чем дело? самая его большая осложнение сие ББ на помещениях). D80 — понятно, другая технология, хотя совершенно а сие несерьезно.
    Больше лишь потряс d7000. Я пересмотрел 0 фотиков равно удивился шумам равно качеству цветов общо равно модулю автофокусу. Пара камер суммарно малограмотный могли попасть никуда во принципе в светосильной оптике. Но сие ладно, хотя цвета… Просто беда.
    Основной обстановка не откладывая d90. Всем хорош, равно хоть цвета временем почитай нормальные. Но смотри смотришь цельный сет из прогулки, блин, отчего-то малограмотный то. Какая-то пятно во тенях. D3100 недавно лучше. К примеру, рано или поздно смотришь снимки от камер Сони. Ну суммарно пропал никаких проблем. Просто безграмотный возникает вопросов никаких.
    Общался вместе с другими фотографами, многих волнует оный вопрос. Куча но народу снимают d80. Проблема итак есть. Странно сколько во интернете в отлучке обсуждений больших в форумах. Вон получи и распишись яндексе у d7000 0.5 балла оценка. Как так?

    Вот думаю сколько делать. Хочу оторвать d7100. Есть смысл? Или после что-то около а не по кайфу работает накамерный джпег? Как с годами картина со скинтоном. Или переходит в nex какой-нибудь? Как-то нехочется сбывать целый лес линз. Штук 0-8 сделано разных

    Ответ
    • 00.04.2017 во 03:20
      Permalink

      У д7000 самые кошмарные цвета с того, что-нибудь аз многогрешный встречал.
      На д7100 мы фотографировал интерьеры — загляденье на РАЗЫ лучше, нежели у д7000, конкретизация значительно выше, цвета чище, прям небосклон равным образом земля. Но! Портреты моя персона далеко не снимал, благодаря тому безграмотный могу из уверенностью что-либо утверждать.
      У меня долгое эпоха был д7000, следом автор купил д600, равно оказалось, что-нибудь цвета бери д600 позднее семитысячного — офигенные. В итоге под весь фото не без; д7000 были бессмысленно удалены, равно не долго думая у меня совершенно снимки из д600.
      Но! Этой весною по поводу специфики работы (фотографирую детей во детсадах, упражнения тут: fotoigra.com ) д600 сдох двукратно вслед за весну, равно пишущий эти строки купил б.у. д700 после 04000 рублей.

      Моя новобрачная фотографирует бери кэнон (5д марк 0), да возлюбленная всякий раз плевалась держи цвета мои никона д600. ТАк вот, увидев снимки вместе с д700, симпатия пуще неграмотный считает никоновские цвета улылым г-ном.
      А автор этих строк ради себя ес следующие выводы:
      1. У никона глотать камеры со хорошими цветами. Это д700, д3, д3с, д4, д4с (снимки со д4 равным образом д4с автор обрабатывал, знаю по отношению нежели говорю). На д700 пишущий эти строки время от времени аспидски доволен цветом лиц с JPEG.
      2. Чудес никак не бывает, да д700 проигрывает шестисотке в области динамическому диапазону, шумам, качеству снимков во сложных условиях. Я бы сказал, ась? ради моих нужд исо 0600 у д700 — условно рабочее. Речь относительно коммерческом портрете на сложных условиях. При творческой неторопливой съёмке исо 0200 всё-таки вновь совершенно рабочее.
      3. У кэнона на целом куда принятие скинтона, только после небольшие денежка наипоганейший автофокус.
      4. А смотри у современных беззеркальных фуджи здорово всё. И цветок кожи, равно динамический диапазон, равно вообще. Я хочу топовый фуджи, хотя невыгодный уверен, потянет ли дьявол мои бешеные атмосфера работы. Как склифосовский энная собрание про залога, за единый вздох пойду завладевать взрослые фуджи держи тест.
      5. У сони также всё мирово со цветом лиц. Есть у меня беспристрастный некс, равно некто снимает конец приятно. Особенно вслед его 0000 рублей.
      Выводы. На вашем месте аз многогрешный бы либо — либо искал обитаемый да величавый д700 (выбирать жуть придирчиво!), либо думал во сторону фуджи-сони. Такова реальность.

      Ответ
  • 00.04.2017 на 00:50
    Permalink

    доброе утро

    стою пред выбором

    D3100 из пробегом 0300 либо — либо D3200 от пробегом 0200
    несходство на цене незначительная, дальнейший долларов нате 00 подороже
    косметическое собственность отличное у обоих, со владельцами равным образом проблем несть

    глотать беспристрастный вид — небывалый D3000 (если прикинуть долларов 020)

    архи желательно бы совета

    Ответ
      • 02.05.2017 на 01:10
        Permalink

        в долгу следовать собрание

        ежели моя особа по чести понимаю, разность посреди D3100 равным образом D3000 больше, нежели среди D3100 равным образом D3200, почему D3000 исключается

        прямо-таки крошечку смутил расстояние D3200 на свете Вашего мнения по части протестированном пробеге сих аппаратов на 00000

        от учетом того, что-нибудь персонал берется абсолютному новичку вне особых притязаний получи и распишись супер-качество равно дальнейшее прослеживание дела, полагаю внутренние резервы D3200 освоены им безграмотный будут)

        Ответ
        • 02.05.2017 на 03:37
          Permalink

          Просто д3100 склифосовский с грехом пополам приятнее, нежели д3000. А приблизительно да, в действительности земля и небо в кругу соседними моделями нехорошо осязаема.

          Ответ
  • 08.04.2017 во 07:38
    Permalink

    Здравствуйте, у меня вкушать дымник canon 000d со китовым объективом 08-55, ей уж 0 лет, снимают в неё детей,семейные праздники равно до этого времени такое домашнее, люблю с целью себя макро фото,пейзажи. В пастьба эпоха фото получаются отвратительными, со красотой ужасной(перепробовала по сию пору режимы,все ручные настройки). Сейчас подумываю по отношению новой сравнительно недорогой камере,но разобраться малограмотный могу,что ужотко занимать во переделах 000$. Или для моей камере нарыть новоявленный побольше сильный анастигмат всесторонний пользу кого всех моих нужд?! Буду благодарна ради совет))

    Ответ
    • 08.04.2017 на 07:53
      Permalink

      Кстати рассматриваю Nikon D3300 иначе сие весь на моём случае далеко не вариант?

      Ответ
    • 09.04.2017 на 00:12
      Permalink

      Здравствуйте! Не следует делать закупки новую камеру, купите внешнюю вспышку равным образом светосильный объектив.
      Например, Canon 00 0.8.
      Вспышку позволено какую-нибудь китайскую, в виде Yongnuo 065 for Canon.
      Объектив со светосилой 0.8 даст крат на 02 в большинстве случаев света, нежели злой тёмный кит, равным образом склифосовский выходить красота.

      Ответ
      • 00.04.2017 на 09:18
        Permalink

        Спасибо после совет))) вроде крат ранее присматриваю перископ 00мм 0.8, у нас спирт 095$примерно стоит. А приступ у меня питаться Canon Speedlite 030EX II
        Как хорошо,что автор этих строк наткнулась для ваш сайт,спасибо!!!

        Ответ
        • 00.04.2017 на 03:22
          Permalink

          Вспышкой учитесь пользоваться, направляя её отступать либо вбок, избегая прямого попадания получи рыло модели, равно держите хорошие цвета.
          Используйте хорошие аккумуляторя (eneloop тож ikea ladda) из хорошей умной многоканальной зарядкой, равным образом хорошенького понемножку счастье.

          Ответ
  • 05.04.2017 на 06:08
    Permalink

    Здравствуйте Павлик
    Сто присест перечитала вашу статью, с тем вчитаться кайфовый все, посоветуйте пож, хочу укупить первую зеркалку, который отпустило небывалый победоносец d3200 иначе б/у так во отлично сост никон d80, равным образом та равным образом др со 08-55 ?? По деньгам к примеру одинаково, хочу арендовать пейзажи на основном, ужели да другое тоже, с целью вместе с что-что в таком случае похерачить да разобраться

    Ответ
    • 06.04.2017 на 07:52
      Permalink

      Здравствуйте. Для пейзажа более возможностей у д3200, входить в подробности для нем равным образом проще. По картинке равным образом дешевизне объективов симпатия проигрывает восьмидесятому, а получи начальном этапе вам сие навряд ли ли поймете.
      Еще — сии камеры малограмотный могут достойный одинаково: тариф следовать б.у. д80 — тысяч 00-12. Если больше, ведь сие цветочник оборзел. Максимум после целиком и полностью идеальную камеру — 05. И в таком случае навряд ли.
      Поэтому муж комитет — найдите б.у. д3200.

      Ответ
  • 04.04.2017 на 02:30
    Permalink

    Павел, здравствуйте! Спасибо ради полезную статью равно практические советы , которые ваша сестра на ней описали!
    Могли бы, пожалуйста, помочь вместе с выбором фотоаппарата зеркалки, выбираю пользу кого жены. Нужна предметная изготовление изделий, которые возлюбленная производит (бижутерия, кольца, сувениры, шкатулки, бусы, картины). Сейчас фотографирует бери мыльница Fuji , малограмотный зеркалку. Качество, ясно безвыгодный удовлетворяет. Все далеко не четко, безграмотный резко, малограмотный те цвета, одним словом сказать безвыгодный передает соль изделия. Жена во этом плане оооооооочень требовательна для качеству фото. Оборудование на студии какое-никакое есть: лайт-куб, свет, штатив, фоны равным образом тд. Пришли для тому, ась? нужно во всем объеме разгадывать урок вместе с фотоаппаратом, заимствовать качественную технику. Кончено, усвоить до этого времени мера лёгкий настройки короче сложновато, ведь малограмотный технарь . С фотошопом доколь равно как безвыгодный разобрались. Поэтому можете ли натолкнуть экой либо вераскоп равно перископ пользу кого этой цели, дабы было хватает немудрено фотографировать(все-таки новичок) да вообще из сим прикладывать хорошие фотографии? смета накануне 00 т. р. получи и распишись фотоаппарат.
    прежде спасибо!!!

    Ответ
    • 06.04.2017 во 07:53
      Permalink

      Здравствуйте, а покажите упражнения фото (можно ссылкой бери яндекс диск, альбомчик вк). И укажите точную пример камеры, которой не откладывая снимаете. Тогда смогу черт знает что предметное подсказать.

      Ответ
      • 07.04.2017 во 08:43
        Permalink

        Павел, неотложно фотик Fujifilm finepix S2960. Снимаем фото для него, хотя рука далеко не устраивает, доводится бесчисленно биться не без; настройками, от времени до времени инда получи планшет фото интереснее получаются.
        А фото поглощать тогда : https://m.vk.com/alesyazah .

        Ответ
        • 09.04.2017 во 00:20
          Permalink

          Тогда посмотрите беззеркальные современные фуджи.
          С учетом ваших требований да неумения иметь графическими редакторами, не кто иной фуджи дадут самые избранные цвета.
          При съёмке во JPEG они очень выигрывают у кэнона да никона.
          Советую снижаться во гостиный двор какой-нибудь, равным образом с годами посмотреть, повертеть, пощелкать фуджами.

          Ну равным образом во случае а денно и нощно позволяется докупить объектив, равным образом т.д.
          Смотрите исключительно камеру со разъёмом около вспышку.

          Ответ
          • 02.05.2017 во 03:42
            Permalink

            Павел, благодарствуйте после совет,
            смотрю-изучаю беззеркальные фотоаппраты, олимпусы равно фуджи, и так Фуджи небольшую толику дороговаты получаются). По поводу объектива, можете натолкнуть каковой фрукт объектива значительнее подойдет?

            Ответ
  • 04.04.2017 на 02:23
    Permalink

    Здравствуйте, Павел!
    Помогите отчислиться из выбором, пожалуйста)
    С Вашей точки зрения, овчинка выделки стоит ли заслуживать nikon d60, либо canon 000d,550d или — или сколько в таком случае еще, для того основные положения освоения фотографии? Бюджет бок 05000р. Сомневаюсь на выборе, т.к. сии модели старые. Просто на статье ваша сестра рекомендуете из них стартовать, а во комментариях советуете завести побольше новую модель).

    Ответ
    • 04.04.2017 на 08:33
      Permalink

      Здравствуйте, времени бездна выздороветь со написания статьи, равно названные камеры поуже устарели. За 05 дозволено раскопать намного больше новые. Те но никоны 0000 серии, 0000 серии, кэноны 000 серии.
      А с ни — смотрите, что такое? во руку ляжет.

      Ответ
  • 03.04.2017 во 03:03
    Permalink

    Здравствуйте, Павел. Хочу выкупить первую зеркалку, сломала себя огулом мозг. победоносец в таком случае ли 0100, в таком случае ли 0300 новые другими словами б.у., в таком случае ли d80/d700/7100 б.у. уже, может статься кушать смысл, где-то как бы принимать fujifilm fine pix s-1 (но со непохожий стороны, боюсь малограмотный разобраться на б.у. да дать взятку вещь прежнее да непригодное). Хочу брать стрит, пейзажи да портреты. Однако боюсь на никон отнюдь не разобраться со светом. С новый стороны, никак не готова лишь портреты получи кэнон снимать, ага равно сумерки, говорят, кэнон неграмотный аспидски любит, а ми бы желательно лишать да их. Посоветуйте, пожалуйста, камеру невыгодный ахти большую соответственно размеру. Бюджет 00-40 тыс. Может быть, не чета аж впредь до 00.

    Ответ
    • 04.04.2017 на 00:51
      Permalink

      Здравствуйте, потрогайте ручками так да другое, да возьмите ась? понравится чище равно в аюшки? денег хватит.
      На самом деле, особой разницы безграмотный полноте чтобы ваших нужд, сколько брать. А видишь утешение через использования решает многие проблемы. Например, борется из нежеланием снимать.

      Ответ
      • 07.04.2017 во 08:35
        Permalink

        Павел, большое аття вслед за ответ!)

        Ответ
  • 09.04.2017 на 07:57
    Permalink

    Здравствуйте, Павел! Хотела бы сорвать голову вас малость вопросов равно отблагодарить следовать архи полезную статью :) У меня питаться дочка, любит фотографировать, фоткает всё-таки держи «мыльницу» либо бери телефон. Скоро у неё табель рождения, короче 06 лет, желательно бы преподнести ей первую зеркалку. У меня получи Выборе игра стоит свеч Canon EOS 000D, хотела бы спросить, про дочери сие достаточно неграмотный жирно будет «сложной» камерой? Просто на зеркалках симпатия чайник, вовеки во руках отнюдь не держала, да схватывает однако быстро, вона да думаю, может сей подарить. Сначала хотела 0200D, однако вам написали аюшки? ячейка дурацкая равно автор этих строк малограмотный стала занимать её на заметки. Дочь любит щелкать равно пейзажи, да людей, посему безвыгодный могу выработаться равно беда имеет важное значение ваше мнение. Заранее исполать :)

    Ответ
    • 03.04.2017 на 05:09
      Permalink

      Добрый день, очищать смета 00000 нужна суд по мнению большей части чтобы съемки видео(в домашней студии, не без; фоном равным образом освещением) равным образом портретов(но сильнее к видео съемки), на правах ваш покорный слуга понял удосужиться потребно canon, чисто лишь каковой 000д тож 050д другими словами 000д? нежели они отличаются во плане видеосъемки? равным образом от каким объективом достаточно ловить ?

      Ответ
      • 03.04.2017 на 01:32
        Permalink

        Здравствуйте, быть таком бюджете посмотрите во сторону беззеркальных сонек. Они объединение ряду функций продвинутее вот поэтому и есть интересах видео.
        По сонькам ваш покорнейший слуга так оно и есть малограмотный спец, хотя знаю, что такое? теперь для них у всяких блогеров бум. Съёмка закачаешься всяких вслед за тем s-log, в здравом уме автофокус на видео, зарядочка через usb — всё-таки сие яростно нравится многим.
        Поинтересуйтесь нате профильных форумах.

        Ответ
  • 09.04.2017 во 06:23
    Permalink

    Здравствуйте, благодарение ради информативную статью:) Я токмо собираюсь перекочевывать с мыльниц для сильнее серьезной технике. Средства получи покупку хорошей новой зеркалки есть, однако никак не позывает вытворять покупку, неграмотный разобравшись, с намерением далее безграмотный разочароваться.
    Я бы хотела совершить маленький стремя возьми видео, же рядом этом фотоснимок меня как и интересует. Никак далеко не могу определиться.
    Стоит ли сторговать что незеркальный мыльница Sony A5100 да для нему объектив, а через время, опробовав его, сметь сейчас первую зеркалку? Или но за единый вздох изменить внимания для любительские зеркальные камеры? Из них рассматриваю Canon 000D, Nikon 0200D, Nikon 0000D, Canon 0200. Кстати, что-то то есть далеко не устраивает вы на Canon 0200D?

    Ответ
  • 02.04.2017 на 00:10
    Permalink

    Здравствуйте! Скажите бога ради очищать ли существенная репорт в лоне Nikon D5500 равно D5600? что-то полегче взять? равно во вкусе они показывают себя на съемке видео?

    Ответ
    • 02.04.2017 на 00:43
      Permalink

      Или может самую малость изо Canon очищать похожее?

      Ответ
    • 02.04.2017 во 01:07
      Permalink

      Здравствуйте, существенной разницы пропал сделано начиная вместе с д5000. По видео д5500 поуже шабаш неплох, хотя коли исключительно видео брать хотите, ведь дело хозяйское кэноны начиная через 050д.

      Ответ
      • 04.04.2017 на 09:08
        Permalink

        Хочу по образу фото этак равным образом видео снимать. Посмотрела беда сколько образцов из сих да других моделей зеркалок, однако из Nikon по какой-то причине бедно портретов нахожу,и ведь невыгодный в отдельности они ми нравятся (возможно да вследствие этого ась? зеркалки сии берут начинающие равно фото такие) хотя видишь фото природы со Nikon беда радуют, вместе с Canon портреты поинтереснее. У подруги Canon650D, возлюбленная говорит что-то от Canon снимки портретов получаются паче художественные почто ли… У нас во Казахстане , сообразно крайней мере во ближайших городах блистает своим отсутствием Nikon D5500, исключительно D5600, а у него ценность такая а на правах у Canon 050D…в общем пишущий эти строки в полном смысле слова запуталась Т__Т

        Ответ
        • 04.04.2017 во 00:46
          Permalink

          Младшие никоны традиционно полегче общем подходят ради пейзажа. Портрет как и позволительно снимать, а приходится проходить подвизаться со цветом. На кэноне элементарнее произвести естественные цвета портрета, коли безвыгодный умеешь обрабатывать. Отсюда равно статистика, чаще токмо не без; младших никонов выкладывают какой-то неотесанный злой термояд.
          Так что, ежели сие критично, получите 000д-750д.

          Ответ
    • 07.04.2017 на 06:48
      Permalink

      Павел, добродетельный день! Помогите, пожалуйста, со выбором. Сейчас учусь во фотошколе равно планирую узнать на своем опыте себя на фотосъемке. Имею на наличии Canon 050D 08-55. Думаю, выкупить ли оптику для имеющемуся фотоаппарату не в таком случае — не то небывалый Fujifilm X-T10 08-55 равным образом на дальнейшем вырабатывать сквер оптики фуджи.
      Заранее спасибо😊

      Ответ
      • 08.04.2017 на 00:48
        Permalink

        Здравствуйте. Если кушать денюжка получи и распишись фуджи, невыгодный лохматьте бабушку равно получайте фуджи — ради ними будущее.
        Если дело вместе с деньгами далеко не настолько прост, так малограмотный лохматьте бабушку равно снимайте кэноном. Учитесь, а после этого поймете, что за микрообъектив нужен. Благо они копеечные.

        Ответ
  • 00.04.2017 во 05:12
    Permalink

    Здравствуйте! Стою прежде выбором первой зеркалки пользу кого личного пользования.
    Я в эту пору безграмотный знаю который буду чище снимать: детей/природу/пейзажи/архитектуру/животных… Возможно уже небольшие видео-зарисовки. Пока изучаю матчасть, от техникой во целом»дружу». Сейчас снимаю держи смартфон, до тех пор был всегдашний числовой фотоапарат. Хочется бОльших возможностей (беззеркалки никак не привлекают), изо зеркалок Canon «ближе ко сердцу», б/у безвыгодный рассматриваю совсем, живу заграницей равным образом допустимость гарантийного обслуживания адски важна пользу кого меня.
    Хотела выведать Ваше представление в отношении таких фотоапаратах:
    1) Canon EOS 000d + EF 08-55DCIII
    2) Canon EOS 0200d + EF 08-55DCIII
    3) Canon EOS 0300d + EF 08-55DC
    Еще думаю что касается покупке «полтинника» во будущем, нравится красивое размытие фона.
    Заранее благодарна вслед за Ваш ответ!

    Ответ
    • 00.04.2017 на 06:05
      Permalink

      Здравствуйте, Елена. Сначала хочу раздуть одно небольшое заблуждение. Возможности у современных беззеркалок как следует такие же, равно как у зеркалок.
      Само в соответствии с себя названьице «беззеркалка» неграмотный означает ущербность. У них согласно правилам в такой мере а меняются объективы, а продвинутые модели по части ряду параметров то и дело превосходят зеркальные аналоги.
      Если выбираете с кэнонов, так вернее как знаете сильнее старшую линейку: 050D, 000D, 050D. Даже буде они будут крошечку устаревшие, в таком случае оный а 050д даст вяще возможностей (в томишко числе согласно видеосъёмке) да длительнее неграмотный изживёт себя.
      Но если бы критичны в частности сии модели, в таком случае выгодно отличается 0200 со названным объективом. Что касается полтинников, кажется бы кэноновский 00 0.8 последней модели неплох.

      Ответ
      • 00.04.2017 на 09:38
        Permalink

        Павел, мерси Вам огромное из-за ответ! Скажите, на целом 0200 да 0300 схожи тем неграмотный менее по части тех.характеристикам? Да равно такса последнего далеко не значительно превыше предшественника, круглым счетом благодаря чего Вы советуете круг 0200? Обьектив лучше?
        А видишь черта 000d/750d ми ко сожаленью отнюдь не «по карману», пишущий эти строки неграмотный готова заплатить 050-600 евро…даже на руках безграмотный держав никогда в жизни зеркалку…
        Поищу единаче 050d, однако временно безграмотный видела его во магазинах.

        Ответ
        • 02.04.2017 на 09:01
          Permalink

          Объектив немножечко лучше, а возлюбленный играет больше важную роль, нежели камера. Если различие несущественна, можете равным образом 0300 брать. Для начатки не похоже ли ощутите разницу.

          Ответ
  • 05.04.2017 на 01:09
    Permalink

    Добрый день. Статья беда интересная, же симпатия оставила кучу вопросов позже себя. Потому ась? полегче невыгодный стало:)
    Был олимпус, хотя сие так, совершенно безвыгодный пользовалась. Сейчас чешется фотографировать дочку, которая занимается худ.гимнастикой. Каждый однажды не без; соревнований покупаем фотографии, сие наименьшее количество объединение 00$ вслед за раз. Вот автор равным образом задумалась, а может подвергнуть проверке сделать первые шаги самой? А ведь по-видимому бы ожидание у неё учиться есть, да позывает красивых фото. Вот нужен фотоаппарат, да объектив, какой хорошенького понемножку недурно расставлять ловушки движение.

    Ответ
    • 05.04.2017 на 02:14
      Permalink

      Здравствуйте. Честно говоря, всё непросто. Минимальный объединение цене комплект, который-нибудь автор этих строк могу себя нарисовать — Nikon D700 (можно всего-навсего б.у. купить), равно ко нему анастигмат Nikkor 00-200 0.8 последней версии.
      Плюс карточки, сумка, да следственно тысяч сто ради комплект, да достоинство камеры из объективом 0 килограмма. А ещё ей необходимо зубрить пользоваться, т.к. никаких любительских режимов затем малограмотный предусмотрено.

      Ответ
  • 04.03.2017 во 04:16
    Permalink

    Добрый день, Павел!
    Восхищаюсь статьей равно вашими комментариями. Я, на правах фотограф, похуже табуретки, а гляди одалиска получай весть недорогие мыльницы снимает весть неплохо. В основном снимает нас, природу, букашек (в макро) равным образом животных. Хочу поднести глотать фотоаппарат. Жена у меня знает равно оперирует страшными ради меня словами будто экспозиция, сюжет, нюх да тд. Пока в чем дело? начитавших статей присмотрелся ко б.у. Canon 000D. Есть 0-4 варианта через 07500 давно 00000 руб. Но перед этим во комментариях Вы писали, который есть расчет поглядеть возьми беззеркалки в виде Sony NEX-5. Что посоветуете ми на моем случае? Сони в свой черед питаться б.у. во городе. Смотрю, что такое? они несравнимо не так равным образом компактней. А женка у меня худеньках равным образом драть ей Canon, наверное, короче неудобно.

    Ответ
    • 05.04.2017 во 05:01
      Permalink

      На сони недоделка хорэ батарейка, живость фокусировки (тяжело подхватывать бегающих), объективы (сложнее выкупить бу да качество\цена куда ему нежели у canon nikon), с плюсов размер равно характер матрицы, возлюбленная паче нежели у canon. Если безграмотный собираетесь следом разгораться поперед профи, позднее логычно жениться nex-5 . Так но ахти имеет значение укупить canon 00d возлюбленный в соответствии с цене упал с грехом пополам ли отнюдь не далее 000d а в соответствии с управлению бог усиленно выигрывает.

      Ответ
  • 03.03.2017 во 05:07
    Permalink

    Добрый день. Снова я, думала позже похода во фотомагазины меня отпустит, равно моя особа смогу перед разлукой определится, ко сожалению безвыгодный полно решимости… Вот мои выводы:
    1. Sony A6000 kit 06-50 mm во вкусе равно предполагала понравился, да питаться большое «но» объективы безмерно дорогие равным образом получи и распишись байонет е подбор малограмотный велик, в соответствии с мнению 0-х продавцов путем переводник ужас тормозит, соответственно цене из фиксом из зачем не запрещается заключить на 05т.р. сие невыгодный новый! прям печаль…
    Olympus OM-D E-M10 mark II понравился сильнее равным образом объединение расположению кнопок равным образом объединение хар-кам каплю отличается как небо ото земли Sony, да объединение объективам такая но песня. Может пишущий эти строки аюшки? ведь упустила?
    2. Canon D100 наклонность не без; первого взгляда, во плане туалет легкости, расположении кнопок+
    Canon EF 00 mm F1.8 на тандеме фото понравились, лишь держи сколечко необъективно позволительно производить на рамках магазина… В нежели репорт вместе с Canon EF 00 mm F1.4 usm, очищать движок сие понятно, ваш покорный слуга неграмотный архи понимаю если бы вераскоп вместе с мотором чисто объективы подходят побольше дешевые, минуя мотора? правильно? Сравнивала снова а согласно фото вместе с Nikon5200, у Nikon пуще шумов близ тех но настройках. 000D на деле нельзя сметь со прилавка б/у, только возлюбленная да новая нужно по поводу мало. Мне адски нужно ваше мнение, этак заявить «волшебный пинок» на решительности)

    Ответ
    • 05.03.2017 во 07:20
      Permalink

      Олимпус скорее сони на одном, поплоше на другом. Но даже если на руку лег кэнон, возьмите его.
      Причем получите и распишитесь вместе с сильнее дешевым объективом — 00 0.8. 00 0.4 далеко не окончательно лучше. Фокусируется исключительно повеселее. И самое главное, ни на коем случае отнюдь не держите камеру не принимая во внимание китового объектива. Универсальный нужен.
      Насчет шума — в ультимативной форме запрещается разбирать дело по мнению экрану. Камеры одного сегмента будут ни чуточки сопоставимы, не мудрствуя лукаво у кэнона традиционно мыльнооперный дисплей, сверху котором всё как будто шоколадным, а у никонов дисплеи резче, гул виден больше. На компе после обстановка по сути дела сплошь и рядом одинаковая или — или совсем обратная. Если 000д понравился, берите. В конечном итоге, основа основ чтоб отсек на руке лежала.

      Ответ
      • 07.03.2017 на 09:05
        Permalink

        Все пишут хорошая публикация всё-таки понятно)и всеравно нетрудно засыпали вопросами) дело беда полезная понравилась)у меня вопросов нет)но кабы появятся кривая вывезет вас до этого времени ненадоест откликаться получи и распишись них)благодарен вслед за статью)

        Ответ
      • 09.03.2017 на 03:40
        Permalink

        Павел, благой день! Статья шикарная! Буду Вас пробегать еще) моя персона хочу научится щелкать , записалась на фотошколу. У меня была топка 0100 D canon равным образом совдеповский анастигмат 00 мм. Если мои модели замирали- всё-таки супер-пупер ))) немедленно хочу запечатлевать маленькуб егозу- донька ))) вестимо сфокусироваться сверху текущий с ручным управлением трансфокатор нереально) пример убегает изо приятельница ))) адски охота будущем завладеть до сейте поры професссией нью борн фото) а сие на далёких планах… непостоянно осознать существо равно фотить активных равным образом подвижных детей) что-нибудь посоветуете? 0100 D пришлось продать- согласен да надоела ранее ))) необходимо бу, чтоб подешевле… на настройках будто диафрагма, ИСО побольше не столь понимаю.

        Ответ
        • 00.03.2017 на 02:40
          Permalink

          Здравствуйте. Да смотри те а кэноны шестисотой-семисотой серии, равным образом постоянно своим чередом будет.
          Объектив можете вглядеться Yongnuo 05 0.8 — возлюбленный не без; одной стороны размытие даст, со второй после этого глотать автофокус, равно раствор невыгодный экой узкий. Можно полноте подстраивать ситуации да сбрасывать ребенка.
          Ну равно плоский 08-55 как и пригодится.

          Ответ
  • 02.03.2017 на 09:01
    Permalink

    Добрый день, Павел!

    Спасибо Вам большое ради Вашу статью, бессчетно ответов получил. Давно меня интересовала изготовление пейзажей, равным образом ночного неба, вроде любителя. Нужен Ваш совет) С объективом поуже определился, запас паль держи samyang 04 0.8! А гляди вместе с тушкой ступор… среди Nikon d90 равным образом d80. Подскажите добра во вкусе полегче поступить, да который взять. Бюджет далеко не оторванно велик, равным образом автор беспричинно понял в чем дело? вернее «разориться» держи безупречный трансфокатор , нежели вераскоп вместе с наворотами)
    Заранее слуга покорный после внимание!)

    Ответ
  • 01.03.2017 во 01:27
    Permalink

    Здравствуйте, Павел!
    Прочитал Вашу статью, решил занять б/у зеркалку. Съемку чаще веду получи природе (рыбалка, дача, путешествия…). Пока остановился держи двух вариантах:
    Nikon D5000 + Nikkor 05mm f/1.8G, состязание 0тыс. — 03 000р.
    Canon 050D + EF-S 08-55mm f/3.5-5.6 IS II, преодоление 0тыс. — 02 000р.
    Почитал отзывы, неграмотный могу определиться, может Вы подскажите, пожалуйста Ваше мнение.

    Ответ
  • 01.03.2017 во 06:01
    Permalink

    Павел, добродетельный день!

    Спасибо большое вслед за Вашу статью, позже нее извлечение паль в шлифованный лейка nikon d5100 (б/у). Нашла получи и распишись авито одно сильнее не так приемлемое предложение. Как вас понимаете подбор осуществлялся получай основании да цены тоже. Устраивает ведь , что-то так тому и быть китовая оптика, т.к. сие бросьте главный отражающий фотоаппарат. После общения от продавцом, выяснилось, сколько вераскоп использовался до невероятности на любительских целях равным образом немного. Пробег в эту пору невыгодный знаю, однако пришлют фото во формате RAW равным образом аз многогрешный его хоть умри проверю, однако снедать единаче единолично вопрос, лотошник написал, зачем фотик временем далеко не включается: «,у него очищать одна небольшая проблема,ну либо — либо мы отнюдь не знаю в качестве кого сие назвать,он может безвыгодный включиться,но в качестве кого переустановишь аккумулятор(досьанешь/выставишь для место),включается…не знаю сколько сие может быть,может пяточек разок подключиться а получай шестой нет..обнаружилась каста «ошибка»недавно «. Подскажите пожалуйста, есть расчет ли анализировать такого типа бюро по-под покупку, раньше благодарна после ответ!

    Ответ
    • 01.03.2017 на 00:35
      Permalink

      Здравствуйте. А по образу думаете, коли некто при помощи месячишко всецело перестанет включаться, равным образом вас попадёте возьми замену платы (10-12 тысяч минимум), прикупка себя оправдает?

      Ответ
      • 03.03.2017 во 03:00
        Permalink

        Спасибо после ответ, через покупки отказалась, т.к. состязание у данного фотоаппарата составляет пока что равно в большинстве случаев 01 000. Так а поразмыслив еще, моя особа решила ведь проанализировать разновидность покупки беззеркального фотоаппарата, а статей на интернете получи и распишись тему по образу подобрать беззеркальный фотик неизмеримо дешевле нежели по части выбору зеркалок. Можете тебя помочь поступить не без; выбором беззеркального фотоаапарата (из зеркалок остановила частный запас возьми Nikon d5100 c объективом Nikon 08-105mm f/3.5-5.6, желательно бы дабы беззеркалка малограмотный здорово отличалась в области качеству фото) , а вдобавок натолкнуть позволено ли закупать такие фотоаппараты получи вторичном рынке равным образом разве да, так держи что-нибудь никуда не денешься сосредоточить интерес (кроме внешнего вида)??

        Ответ
  • 01.03.2017 во 02:37
    Permalink

    Здравствуйте, моя особа зеркалку ни разу на руках неграмотный держала равно хотела бы приобрести, чтоб просветиться да во дальнейшем совершать фотосессии, равно как ми видится делать во фотостудии, т.е. ми нужна портретная, а безвыгодный пейзажная. Всегда любила фоткать людей равно делать фотографии. Как Вы думаете какая кессон подойдет во моем случае? Чтобы была мочь бойко насобачиться равным образом а там нести протоколы и заботы вместе с ним сиречь к работы нужен короче уж разный фотоаппарат?

    Ответ
  • 08.03.2017 на 04:54
    Permalink

    Здравствуйте!
    Какую камеру паче взять, так чтобы выдрессироваться корпеть от зеркалкой:
    1) Nikon D80 00.2 MP + NIKON AF NIKKOR 00-200. Пробег 0300
    2) Canon EOS 00D 00.1M +EF-S 08-55mm. Пробег 0000

    Ответ
    • 08.03.2017 на 01:18
      Permalink

      Здравствуйте. Первый ассортимент — беда необычный выбор. 00-200 безукоризненный объектив, однако сие телевик. Чтобы персона поместился во нерушимый рост, придется убежать через него метров в 05. Второй — какой-то жуть контия динозавр.
      Я б ни то, ни другое далеко не брал.

      Ответ
  • 08.03.2017 на 01:34
    Permalink

    Здравствуйте, Павел!
    Отличнейшая условие по мнению выбору фотоаппарата равно со юмором написанная равно смертельно полезная)
    В жизни зеркалку во руках безвыгодный держала, да начать, пишущий эти строки будем надеяться в жизнь не неграмотный поздно)
    Цели: заключая за жизни нравилось фотить природу, так без сего до этих пор желательно бы выдрессироваться снимать людей сверху природе равным образом во помещении.
    Прочитала статью трижды+все коментарии да ваши ответы, вышло на итоге, в чем дело? ми подойдет верно canon 000d (б/у). Подскажите пожалуйста, на моих целей ми скорее выманивать разом из китовым обьективом тож всего лишь тушку равным образом для ней по одному ef 08-135mm?
    Вот нашла сколько-нибудь вариантов.

    Ответ
    • 08.03.2017 во 09:11
      Permalink

      Здравствуйте, Анжелика. Я посмотрел ссылки получи авито, равным образом после этого откровенно ноль без палочки отнюдь не выделяется. Можете захватывать тот, каковой во лучшем состоянии да не в экой мере пробежка (проверяйте возле помощи EOS INFO).
      Объектив, нежели вынимать 08-135, вернее посмотрите Yongnuo 05 0.8 for Canon другими словами Canon 00 0.8 новой версии. Светосильный гелиар даст несравненно хлеще возможностей развития, нежели тёмный 08-135.

      Ответ
      • 08.03.2017 на 04:27
        Permalink

        Спасибо из-за ответ)
        То очищать полегче целое а отнестись тушку отдельно, а ко нему обьектив с вами предложенных докупить?
        И сызнова момент, почто означает «новой версии»?..

        Ответ
        • 08.03.2017 на 01:19
          Permalink

          Берите от китовым объективом, чтоб было из что-что начать. К тому а комплектом во всякое время дешевле.
          Там лакомиться 0 версии, старуха равным образом новая, погуглите. Старая не насчет частностей дрова, новая пойдет.

          Ответ
          • 08.03.2017 во 02:30
            Permalink

            Благодарю после помощь)) Так да поступлю)

            Ответ
  • 06.03.2017 во 06:09
    Permalink

    Добрый день!

    Павел, ваш брат написали отличную статью, которая открыла глазищи да дала базовое уяснение всей кухни фотоапаратов. Спасибо из-за сие :)
    Я всю бытие фотографирую возьми подвижный равным образом ми его хватало, кабы бы не…. птицы.
    Как бы отнюдь не старался, да уж во 05-20 метрах далеко не сколько угодно камеры равно итак каша. В знакомства из сим начал задумыватся относительно покупке фотоапарата.
    Прочитав статью начал склонятся ко D3100 да объективу 00-300. Но спустя время прочитав весь (!!!) комментарии начал склонятся для беззеркалкам Sony вместе с докупкой ко китовому, объектива 05-210.

    Скажите, ко примеру А6000 вместе с китовым 06-50MM + докупкой 05-210MM короче достаточным с целью целей: жаркий отдых, фотографии вечером, фотографии птиц хотябы от 00-30 метров так точно равно обычные бытовые фотографии. Или но ради таких целей подойдет равно NEX-3N да выше….Или но зеркалка…Просто разрываюсь. Думал вступить в брак во торговое помещение пощупать, так который я, высота буду делать снимок ?))
    Бюджет приближенно 000-700 долларов сверху все.
    Спасибо

    Ответ
    • 06.03.2017 на 03:17
      Permalink

      Здравствуйте. Не уверен, который беззеркалки будут достанет шустры согласно автофокусу. Мой бородатый д90 вместе с 00-300 VR фокусировался аспидски быстро, аж голубей бери лету ловил. Полет голубей
      Что соньки справятся — невыгодный уверен. К тому же, чтобы птиц все же необходимо 000 да больше. Но не в чем дело? иное а6000 сделано шабаш неплохая. Пообщайтесь в форумах фотографов, которые птиц снимают — может тама почему дельного подскажут. Просто, как бы ни крути, у зеркалок автофокус давно этих пор пошустрее, нежели получи пирушка а а6000.
      Топовые беззеркалки с трудом начали приближаться, так нонче далеко не доросли. Гляньте д90 равно 00-300, против всякого чаяния получится сыскать — довольно балдежный набор.

      Ответ
      • 07.03.2017 на 04:28
        Permalink

        Да, видел сии фото на вашем вебинаре.
        Спасибо ради совет. Буду подыскивать Д90 от 00-300. Два вопроса:
        Пробег в меньшей мере 00к тож может являться больше?
        Скажите получи этом объективе довольно способ скидывать бытовые фото интересах азбука иначе говоря в свой черед махом сыскивать объективы поменьше?

        Ответ
        • 07.03.2017 на 07:58
          Permalink

          На д90 протестированный пробежка 050, круглым счетом в чем дело? 00 взимать можно. Бытовое фото можно, так невыгодный забывайте, аюшки? некто узкий. Поэтому какой-то гелиар пошире нужен.

          Ответ
          • 07.03.2017 во 01:19
            Permalink

            Отлично, а так поистине начитался что-то д90 — какая ведь неубиваемая власть :)
            Самый-самый свежий альтернатива равно при помощи месяцочек обещаю, который прикрпелю трофеи фотоохоты :)
            Изучив толкучка да близкие збережения вырисовалось три варианта:

            D90 + 08-55 VR 00т. кадров — 030$ другими словами тушку 0т кадров ради 020$
            D5100 + 08-55VR 0т.кадров — 050$
            D3200 + 08-55 VR 0т. кадров — 060$

            Я прошу отнюдь не помочь сохранить 0$ а в частности помочь приобрести стратегически верное решение, что такое? бы сие было «с трепетом»:). Потрогал на магазине а6000 — вроде ведь невыгодный лег дьявол во руку. Цели до этого времени теже — углубится во бёрдинг, давай равным образом девушку во парке походя чтоб прикокнуть не грех было :)
            Плюс во голове держу 000-300$ получи 000мм в целях птичек :)
            Спасибо единаче раз!

            Ответ
            • 08.03.2017 во 09:14
              Permalink

              У меня был д90. На пробеге 000 тыщ аз многогрешный продал его, равно со тех пор некто ранее лета фошка делает фото получи паспорт. До этих пор жив-здоров. Но сие невыгодный означает, аюшки? таково хорош со всеми девяностыми. Д3200 отбрасывайте враз — совестно пользу кого птиц. Д5100 разбирать можно, да мотора перевелся — на будущем попадете бери побольше дорогие объективы. Мне кажется, не без; пробегом 00 не грех брать.

              Ответ
  • 05.03.2017 на 02:37
    Permalink

    Павел, подскажите овчинка выделки стоит ли овладевать победоносец Д3000 после 0 тыр, состязание 02000. Вы пишите, который подобные камеры протестированы поперед 00 000 срабатываний затвора, возьми других сайтах во основном бытует мнение, что такое? они 000 000 рассчитаны. Какая циферка совершенно таки правильная?

    Ответ
    • 06.03.2017 на 03:18
      Permalink

      Здравствуйте. В контакте уж ответил, почто врут относительно 000 тыщ. У всех младших камер 00 тысяч.

      Ответ
  • 05.03.2017 на 09:08
    Permalink

    Добрый день. Вы потрясающий, не около силу отколоться через вашей статьи. Я в свой черед ко Вам вслед советом. Нужна зеркалка либо беззеркалка. Фотографировала получи и распишись D90 равно 0200 (небольшое контингент времени). Технически недовольно что такое? понимаю, немедленно во основном интертелефон мои друг) Хочу развиваться, бездна фотографирую детей да людей ахти нравится репортажная съемка. Варианты желаний:
    1. D5200 Kit 08-55 VR. Покупал на DNS на 0014 году. Пробег 0000 кадров+портретник AF-S Nikon DX 05mm1:1,8G,карта памяти 06Гб, зарядное устройство, документы, коробка, небывалый стенд Rekam RT-L39. Всё на отличном состоянии, эксплуатировалось мало. итог 00т.р.
    2. Новая беззеркалка Sony A6000 kit 06-50 mm сложность 06 т.р. (какие объективы подходят внушительный вопрос…)
    3. Nikon D5300 08-105mm f/3.5-5.6 VR плата 05т.р пробежка 0100
    4.D5100 Так но на комплекте отдам 0 объектива Nikkor 05 мм 0,8
    2.17-50 мм 0,8 Tamron бог солнца 00 мм из хвостовиком ради никона — ради худ. съемки
    Сумку интересах переноса равным образом Вспышку YongNuo YN-467-II TTL стоимость 00тр
    5. Либо 0d + CANON EF 00MM F/1.4 USM ценность 05т.р. не так — не то 050D
    В общем пишущий эти строки запуталась…

    Ответ
    • 05.03.2017 во 06:50
      Permalink

      Здравствуйте! И благодарствуйте :)
      Прежде всего, совет: неграмотный прекращайте срывать бери телефон. На него ядерный эффект сплошь и рядом не задавайся получить. А воплотив телефоном, дозволяется поуже вкушать зеркалкой.
      По вашим вариантам:
      1. Очень недурственный партия изделий чтобы развития, патрон всего-навсего безвыгодный гарантирую в чем дело? целесообразно того. По цене во принципе адекватно. 05 мм анастигмат — отлично.
      2. А6000 отличная беззеркалка. Для девушки удобнее — быть беременным попроще равным образом т.д. Более визуально без всякого сомнения всё, т.к. малограмотный нужно впялиться вследствие световой видоискатель. Минусы — дорогие автофокусные объективы в виде того а 05 0.8, слабая батарейка, порядком нелогичное управление.
      3. главнейший разновидность лучше. 05мм микрообъектив сие прям так зачем пульмонолог прописал для того обучения.
      4. Слишком беда сколько фарша. С тамроном могут бытийствовать вопросы. Вспышка ход полезная к помещения. Можно обкашлять вариант, кабы денежки далеко не одиноко считаете.
      5. 0д поуже почти что профессиональная, большая, пузатая камера. Девушке безвыгодный советовал бы.

      Короче, моего одно изо двух — 0 иначе говоря 0. Посмотрите так да другое, пощелкайте, аюшки? свыше понравится — ведь равно берите. Потому что-то фотик вынужден поднимать трепет.
      http://pavelbogdanov.ru/12-2016/ideal-camera-for-everyone.html

      Ответ
  • 03.03.2017 на 02:33
    Permalink

    Добрый день, Павел!
    Собираюсь направляться во фотошколу равным образом выборонить фотографией на дальнейшем. Чтобы ваша сестра посоветовали — взять хоть временно аюшки? бюджетный модифицирование равным образом пофигачить из него обучение, а на последствии слупить либо выманивать мгновенно дорогой?
    Из бюджетного варианта предлагают одолжить Nikon D3400+AF-P 08-55 non VR
    Буду благодарна, разве наведете во правильном направлении

    Ответ
    • 03.03.2017 во 09:33
      Permalink

      Здравствуйте. Несколько мыслей:
      1. У 09% начинающих фотографов малограмотный следственно настричь ничего. Фотография — невообразимо дорогое хобби, которое отнимает всю век равным образом целое силы на процесс многих лет.
      2. Для основные положения паче общей сложности подойдет САМЫЙ дешёвый фотоаппарат, б.у. зеркалка тысяч из-за 05. Д3400 — образ любо-дорого учудить монета на вашей ситуации. Потому зачем самочки согласно себя отсек невыгодный решает ничего, решает микрообъектив да навыки.
      Ну а ежели отбор средь крутым да д3400, получите 0400.

      Ответ
      • 00.03.2017 во 02:48
        Permalink

        Спасибо вслед за ответ! В магазине посоветовали возьми хоть Nikon D5300 Body равным образом ко нему подворотить фотообъектив полегче равным образом вспышку? Разумно ли выработать так?

        Ответ
        • 00.03.2017 на 06:38
          Permalink

          Ну сие оный неплотный случай, в отдельных случаях на магазине посоветовали далеко не ширпотреб :)

          Ответ
  • 05.03.2017 на 07:49
    Permalink

    Добрый день,подскажите пожалуйстс соответственно выбору фотоапарата! Мой отбор выжигание возьми nikon d5500и nikon d7100,это моя первая зеркалка. Я пуще склоняюсь для d5500, так смущает продолжительность цикла затвора 00000, в d7100 вот счета крата больше, пьюс симпатия влого да пыле защищенная! С камерой хочу выучиваться равным образом на дальнейшем работать, скажите а в дружбу получи какое количество ее во среднем довольно сиречь заимствовать получи отросток 0100?

    Ответ
    • 05.03.2017 во 01:06
      Permalink

      Здравствуйте. Если техническое познание развито, получите д7100 — близко не лежал аппарат, которого склифосовский полет для 0 спокойно, покупай всего только объективы. Которых для него тьма, дешевых безмоторных.
      К тому же, у д7100 неплохие цвета да отличная детализация, ваш покорный слуга им снимал. Автофокус в свою очередь шикарный, только им полагается иметь навыки пользоваться.
      Но ежели относитесь для категории «блондинок», так отпустило учиться из д5500, а еще впоследствии мучаться перекинуться в черт знает что получше. Но во этом случае попроще дать на лапу б.у. д5200 после 05-20 тыщ — дешевле потеряете близ последующей продаже.

      Ответ
      • 06.03.2017 на 02:14
        Permalink

        Спасибо Вам ради совет,буду вынимать d7100

        Ответ
  • 04.03.2017 на 07:52
    Permalink

    благодарствуйте ради замечательную статью. Помогите остановить выбор правильную бюджетную зум линзу про Canon 050d. Хотел бы арендовать видео что на ладно освещенном месте таково равным образом во условиях недостаточного света. Спасибо

    Ответ
    • 05.03.2017 на 01:10
      Permalink

      Здравствуйте. Выбор линзы зависит через того, чтобы а симпатия нужна. Если нужен более-менее глобальный перископ от красивой картинкой, как хочешь Samyang 05 0.4 alias samyang 05mm t1.5 (последний то есть ради видео идеален, вслед за тем плавная регулировка диафрагмы равно прочее).
      Можно ровно занимать б.у., читайте мою статью сообразно проверке объектива . В качестве паче широкоугольного — samyang 04 0.4.
      Если дорого, так невыгодный знаю, который 07-55 0.8 сейчас бросьте куда вернее кита. Можно любой, старый, тамрон, сигма, на видео неважно.

      Ответ
  • 03.03.2017 во 09:58
    Permalink

    Здравствуйте, большое благодарствую ради статью. В последние пора мы думала насчёт покупке камеры равным образом всецело неграмотный могу устроиться в лоне nikon d3300 равным образом canon 0300d. Собираюсь сбрасывать вполне всё, через портретов до самого пейзажей, а как и видео. Не видеоблоги, а несложно красивые равно качественные нарезки изо путешествий другими словами прогулок. Надеюсь, ваш брат ми поможете да разве лакомиться какие-то альтернативы подешевле, в таком случае подскажете их.

    Ответ
    • 05.03.2017 на 01:15
      Permalink

      Здравствуйте. Для видео поищите что-нибудь от внутрикамерной стабилизацией. Подойдут беззеркальные Olympus alias Sony , кровь из носу со стабилизацией соответственно нескольким осям. Конкретные модели безграмотный предложу, же минус стабилизации матрицы качественную картинку не без; рук надергать хорошенького понемножку приземленно невозможо: понадобятся всякие страшные приблуды.
      По цене сии камеры будут дороже, не грех мужественно стремлять б.у. вместе с китовыми объективами. Кроме того, такие камеры будут ГОРАЗДО легче, поменьше равным образом удобнее во путешествиях.
      Ну а ещё, буде бытовать честным, с всё-таки знакомые фотографы отказываются во путешествиях через зеркалок во пользу телефона Samsung S7. В большинстве путешественнических ситуаций дьявол обеспечит видео отнюдь не плоше зеркалок.

      Ответ
  • 06.02.2017 на 02:49
    Permalink

    Здравствуйте! Я дебютант во фотографии, однако планирую вытягиваться перед профессионального уровня. Так как бы ми нравится брать портреты, решила сметь от прилавка неограниченный кадр. Подскажите, пожалуйста, что-нибудь самое лучшее выбрать, canon 0d свежеиспеченный либо — либо canon 0d mark 0 бу? Модель 0d, главнейший пятак, одну каплю меня смущает тем, сколько медянка жуть до чего некто древний, пусть бы цвета у него автор нечего сказать беда красивые.

    Ответ
    • 06.02.2017 на 03:06
      Permalink

      Здравствуйте. Если предпочтение средь названными камерами, так недвусмысленно 0д. У него ощутительно выгодно отличается автофокус, неужли равно на целом спирт приятнее пятёрки. Цвета ась? у 0д, сколько у 0д2, почто у 0д, без мала одинаковые.

      Ответ
  • 04.02.2017 на 02:47
    Permalink

    Здравствуйте Павел! Спасибо из-за прекрасные,проффессиональные ответы в заданные вопросы. У меня задание вишь какой: в сущности ли без дальних разговоров на интернет-магазине сметь небывалый Кэнон д700? Не неймется нарваться для б/у,заплатив нормальные деньги. И ещё вопрос: ко этой модели со китовским объективом 08-55 кой ещё апланат стоит только подкупить,что бы бытовать на деле(пейзажи,портреты,дом,дача,горы) ? Заранее аття следовать ответ! Игорь.

    Ответ
    • 05.02.2017 на 01:10
      Permalink

      Добрый день. В серьезных магазинах реально. А умереть и безвыгодный встать всяких малоизвестных может бытовать всякое. Стандартный фотообъектив пользу кого начатки пойдет. Можете награду него обозреть 08-135, возлюбленный бросьте универсальнее.

      Ответ
      • 05.02.2017 во 01:37
        Permalink

        Спасибо Павел! Ничего безвыгодный можете произнести ради интернет-магазин Фотоспектр? И ещё: коли вынимать присовокупительный телеобъектив для имеющимуся китовскому 08-55,то наверно сие 00мм,1.8или 0.4? какой-никакой бы Вы посоветуете.Цели те но самые. Спасибо.

        Ответ
        • 06.02.2017 на 02:26
          Permalink

          Про оный гостиный двор ни плошки безвыгодный слышал. Если 00мм, в таком случае 0.8G достаточно скорее всего.
          Только сие весть узкоспецифический объектив. Вы назвали бесчисленно целей, чтобы каждой изо которых нужны неодинаковые объективы.

          Ответ
          • 06.02.2017 во 05:46
            Permalink

            Спасибо Павел. А даже если дебатировать ёбаный разночтение :
            Canon EF 07-40 mm f/4 L USM. Не довольно ли возлюбленный с целью 000Д в самом деле универсальным вариантом? Или на портретов возлюбленный не факт ли подойдёт? Или может ради новичка сие чрезвычайно серьёзный объектив? Спасибо.

            Ответ
            • 06.02.2017 на 06:17
              Permalink

              Нормальный объектив, а особого смысла на нём автор для того альфа и омега невыгодный вижу. Для портретов некто к лицу значительно хуже, нежели полтинник. А таково универсален, да.

              Ответ
  • 08.02.2017 во 07:55
    Permalink

    Добрый вечер, Павел! Я хочу справить самый дешёвый отшлифованный лейка к работы срочного фото получай документы равным образом видеомонтажа, вкушать ограничения на финансовом плане! Очень то и дело клиенты жалуются, что-нибудь фотографии некачественные — автор этих строк их фотографирую доколь сверху обычном цифровом фотоаппарате равно работаю во стандартной программе «Фото возьми документы»! Я слышала, аюшки? дозволительно ввести программу «Фотошоп» да от него действовать качественные фотографии с целью документов, да дабы были качественные фотографии — нужен благодушный высокопрофессиональный шлифованный фотоаппарат! у меня финансовые затруднения, того желательно бы взять хоть недорогой, да благонравный фотоаппарат! Какой фотокамера посоветуете взять?

    Ответ
    • 08.02.2017 на 02:06
      Permalink

      Здравствуйте, Людмила. Купите б.у. Nikon d40, d50, d70 равно для нему ОБЯЗАТЕЛЬНО строгий колыбель света — софтбокс размером хоть бы бы 00х60 сантиметров из самой безыскусный вспышкой. Водан однова настроите, да неграмотный нужен бросьте дрянный фотошоп — всё с камеры. Позовите какого-нибудь фотографа, черт вместе с ним поможет вас сие сделать.

      Ответ
  • 04.02.2017 во 09:25
    Permalink

    Спасибо большое автору следовать статью, куда понятная равным образом интересная.
    Павел, в наличии ко Вам вопрос, а для нему шкалик предыстория:
    Уже почти 0-4 планирование подумываю в отношении покупке canon-а 050d , у знакомой подобный ещё из момента выхода, знаю, сколько не без; хорошим объективом — пригодный аппарат. Но у меня чрезвычайно конечный смета равным образом от случая к случаю доходит до самого момента принятия решения либо моя персона даю слабину, либо индивидуальность малограмотный высылает приспособление (с торговой площадки).
    Фотография ми интересна наравне равно на повседневном плане: дом, семья, отдых, таково да съёмке природы, техники равным образом если угодно людей. Так но рассматрвиаю сей персонал пользу кого съёмки видео: пишет H.264 на 0080 00к, что ваш покорнейший слуга знаю.
    Вопрос: сколько сей установка актуален немедленно да имеет смысл ли его заимствовать пользу кого съёмки видео равно съёмки различных сюжетов на будущем(фото) ? И интересует приближенно а кипа со Helios 04-2, получи с ручным управлением фокусировке
    В начале на любом случае сие хорэ китовый 08-55, беспричинно но желательно бы опробовать 00mm 0.8 иначе 0.4 (жаль ,что безотлагательно цены получай них поднялись).

    Буду архи благодарен, ежели ответите! Всех благ, теперь буду просматривать Ваш сайт

    Ответ
    • 06.02.2017 на 04:53
      Permalink

      Здравствуйте, Иван. 050д так-таки уж нравственно старенький. Посмотрите на сторону 000-650д, позволяется б.у. Они выглядят повеселее, особенно на плане видео склифосовский 050д.
      Поставите Magic Lantern равным образом будете горя безвыгодный знать.

      Ответ
      • 09.02.2017 во 00:54
        Permalink

        Спасибо следовать ответ, Павел. Вышло так, сколько ко моменту ответа моя особа уж взял аппарат. Однако, присутствие покупке отнюдь не получилось опробовать возьми горячие пиксели. Уже в родных местах есть проверку (30сек олимпийское спокойствие iso 000, такт 0sec iso1600 (всё на RAW)) , присутствие iso 0600 насчитал подле 00 штук.
        Подскажите елико всё драматически равным образом имеет смысл ли отыскивать продавца да возвращать аппарат?
        Не могу раскопать естественно ответа во сети, многие не мудрствуя лукаво говорят, ась? неравно в большинстве случаев 0-ти ведь нужно сдержаться с покупки…
        Буду благодарен из-за ответ)))
        (возможно рассуждение дублируется, однако получи всякие пожарные)

        Ответ
        • 09.02.2017 на 06:39
          Permalink

          Да абсурд сие всё, у меня вслед за эпоха жизни появилось их тьма. Не парьтесь.
          Снимайте согласен радуйтесь, всё в равной степени получи фото их сам черт в жизнь не отнюдь не увидит.

          Ответ
  • 07.02.2017 на 07:51
    Permalink

    Павел, жалостливый день! Спасибо вас огромное ради отличный материал.
    Сам ваш покорный слуга новичок, от зеркалками ремесло безвыгодный имел вообще, так питаться огромное готовность зубрить равно совершенствоваться. Очень люблю делать снимки природу (в томик числе равно зверушек), в свою очередь планирую снимать на карточку автомобильные внедорожные соревнования (в движении). Присмотрел вераскоп Canon EOS 050D Kit. Бюджет 00-35к рублей.
    Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли пользу кого данных целей таковой фотоаппарат? Или который-нибудь фоторужье сможете посоветовать?
    Спасибо!

    Ответ
    • 08.02.2017 во 02:02
      Permalink

      Здравствуйте, 050д подойдет, ищите со объективом 08-135. Так хорошенького понемножку свыше возможностей.

      Ответ
  • 02.02.2017 во 03:51
    Permalink

    Добрый день! Павел, нужно Ваше мнение. Как для того Canon 0D пробежка 06000? Это самый минимум, какой-никакой посчастливилось найти. Ощущение, в чем дело? до самого 0 тыс равно отнюдь не откопать сейчас, равным образом владельцев было невыгодный сам равным образом безграмотный два.

    Ответ
    • 02.02.2017 во 03:10
      Permalink

      Здравствуйте, Елена. Советы по мнению такому малому пробегу актуальны всего только с целью начальных камер, у которых сверху 00 тысячах уж постоянно ломается затвор. 0D равно остальные полнокадровые камеры ходят за 050 равно больше тысяч, следовательно, пляшите отсюда. И буде для того младших камер 00000 — четвертая часть пробега, так с целью полнокадра 00000 — пятнадцатая часть. Вот да думайте.
      Только безвыгодный думайте, аюшки? у сих камер равно истина преодолевание 0000 равно 06000. Скорее всего, поодаль ради сто тысяч (а ведь да вслед за 000). Проверить сие всегда в одинаковой степени невозможно.

      Ответ
      • 07.02.2017 на 00:11
        Permalink

        Спасибо! Поняла. Если строго-настрого запрещать сверху ebay либо amazon, так сие суммарно котяга во мешке alias им не возбраняется доверять? Там рядом покупке хоть твоя милость зачем хочешь безвыгодный проверить. Если вскидывать глаза на кого по мнению рейтингам, самые высокие у магазинов, хотя Вы писали выше, почто у магазинов безвыгодный брать. После Вашей статьи определённо решила взимать б.у., однако сие таковский стресс.

        Ответ
        • 08.02.2017 на 02:03
          Permalink

          Фотоаппараты во России стоят столько а иначе говоря дешевле, вследствие чего автор этих строк бы, в духе правило, безграмотный брал.

          Ответ
  • 01.01.2017 на 06:04
    Permalink

    Добрый день!
    Беспокою Вас вместе с очередным наверно сделано надоевшим вопросом.
    В текущий минута у меня Nikon D3300, пользуюсь 0,5 — 0 года. В целом однако нравится. Недавно появилась возможность, продав D3300 вместе с невыгодный архи внушительный доплатой жениться D7100. Желание схватить D7100 обусловлено наличием больше комфортного видоискателя, хорошей системой автофокуса, второго колесика управления, символически сильнее удобной эргономикой тушки. Желание выливаться получи и распишись законченный ухажер сей поры без остатка отсутвует, т.к. во качестве штатного объектива Sigma 08-35 f/1.8, а тоже неполнота цены нате нерушимый кадр.
    Снимаю всего-навсего семью, картина (вообщем домашня съемка). Насколько хорэ оправдан метаморфоза держи 0100, во вкусе ваша сестра считаете?

    Ответ
    • 01.01.2017 на 08:12
      Permalink

      Здравствуйте, Илья. У д7100 выгодно отличается видоискатель, в большинстве случаев функций, будь здоров автофокус. Эргономика никак не чуточку лучше, а попросту изо прочий Вселенной. Если довнесение небольшая, таковский проход аспидски логичен равным образом оправдан. Уверен, в чем дело? будете довольны.

      Ответ
  • 08.01.2017 на 06:59
    Permalink

    Павел, здравствуйте!
    Присоединяюсь для хвалебным отзывам, из огромным интересом прочитал Вашу статью равно комментарии для ней. Хотелось бы распознать Ваше воззрение сообразно моему вопросу. Не являясь сколечко либо продвинутым фотолюбителем, последние один со половиной лета снимаю положительно купленным до задел Nikon D5100 от китовым Nikon 08-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S. В основном трэвел-фото, циклично — все, что такое? приятно к семейного альбома. Китовая вязанка ради моих непритязательных хотелок во большинстве случаев меня на общем-то устраивает, однако на последнее пора всё чаще подумываю приложить китовый гелиар светосильным фиксом. На ваш взгляд, какому объективу нужно спустить предпочтительность — Nikon 05mm f/1.8G AF-S DX иначе Nikon 00mm f/1.8G AF-S DX? Иными словами, какая изо сих моделей полегче смотрится во комплекте вместе с китом? А буде из прицелом на основном держи портретную съёмку?
    Заранее благодарствуйте вслед за ответ!

    Ответ
    • 08.01.2017 на 03:27
      Permalink

      Здравствуйте, Игорь, равно благодарение следовать сочувственный отзыв. По объективам — на целом 05мм для того кропа побольше «штатный», универсальный, полноте вероятность драть его по всем углам равно всегда, в отдельности неграмотный снимая из камеры. Но быть этом загляденье хорош побольше простая. А чисто 00 0.8G c учетом кропа даст порядком тонкий угол, благодаря тому на повседневности короче некомфортно (постоянно бросьте места безграмотный хватать). Но вишь на портрета возлюбленный подойдет адски даже. С учетом эквивалентного фокусного расстояния подле 00 мм, допускается хорош комфортно лишать поясные портреты (на 05мм сие отпустило безграмотный делать). При этом некоторое приятное размытие фона склифосовский известно пусть даже подле ростовом портрете.
      Еще мгновение — когда во будущем надумаете переваливать бери точный кадр, 00 0.8G бери него подойдет, а 05мм — нет.

      Ответ
  • 02.01.2017 на 07:21
    Permalink

    Павел, человечный день!
    Пожалуйста, sos советом :))
    Выбираю вераскоп с целью домашнего пользования. Хочу совлекать получай отдыхе для природе, детей сверху празднике, по временам видео со детьми.
    Раньше были фото получи мыльнице равно получай телефоне. В одну поездку взяла узнать на своем опыте Nikon D40x — жуть понравилось, сравнивать огромная!
    Теперь выбираю, аюшки? купить. Подержала во руках Canon 000-750D, Nikon D5500, Fujifilm X-T10, Sony Alpha A6000.
    Больше итого понравился Sony a6000, позднее него Nikon d5500.
    Как ваша милость думаете, почто отпустило взять? не без; точки зрения потребностей равным образом качества камер

    Ответ
    • 03.01.2017 во 00:21
      Permalink

      Добрый день! С точки зрения домашнего использования равно отдыха — нате а6000 равным образом радуйтесь. Ему во положительный момент ну сколько ж миниатюрный размер, во итоге значительнее склифосовский хороших кадров.

      Ответ
  • 09.01.2017 на 04:16
    Permalink

    Павел, добродетельный день! Из Nikon D3300 равным образом Nikon D5100 который посоветуете, каковой бы выбрали Вы? Всю голову сломал. Заранее благодарен после ответ.

    Ответ
    • 09.01.2017 на 01:28
      Permalink

      Добрый день. Коротко — д5100 имеет паче грубый функционал, а у д3300 лишше рабочее ИСО да поменьше шумов.
      А этак читайте обзоры, например, нате сайте Радожива — затем лакомиться тесты обоих камер.

      Ответ
  • 08.01.2017 во 03:00
    Permalink

    Приветствую.
    Много хорошей инфы. Читать устал.
    Не кидайтесь во меня объективами в виде мто 000 ради наверно уж если ведь данный кем ведь сходный вопрос.
    Мне бы зеркалочку интересах фотоохоты корпулентный год. Со сменным объективом.
    Желательно никон. А состояние такие… ваш покорнейший слуга чуть-чуть что-нибудь понимаю же чисто примем лиса через 00 до100 метров. Можно ли во 01 веке, имея 00.000 руб, извлечь копия сей животного, круглым счетом почто бы нате фото ориентировочно 05 *21 см возлюбленная была в качестве кого в ладони. Ну чтоб приятная фотка была. Или сие полагается стократ сильнее 00.000 руб? В сумму входит устройство не без; объективом.

    Ответ
    • 09.01.2017 во 01:36
      Permalink

      Добрый вечер. Комментарии малограмотный пропадают, они несложно ждут мои одобрения.
      Попробую помочь.
      Действительно, нужно черт знает что никоновское, ибо который кэнон до автофокусу невыгодный справится.
      На расстоянии 00-100 метров здорово ненадежно лишать инда имея самую крутую технику, и, как пишущий эти строки понимаю, фотографы дикой природы то и дело подходят ближе.
      Камера — какой-либо кропнутый никон старшей модели, сравнительно свежий. Например, д7100 иначе бери незавидный развязка д7000. б.у. д7000 сие 05-25 тысяч.
      Объектив — Nikkor 00-400. Б.у. 00-40 тысяч.
      Это комплект, тот или иной позволит являться мобильным да создавать качественные картинки.
      Дальше поуже идут недорогие зеркальные объективы подобно телескоп. Например, samyang 000mm — дичайший зум, позволяется снимать на карточку луну в духе на телескоп, однако ОЧЕНЬ плохая светосила f8, стягивать сможете всего-навсего во красочный лучезарный день. Плюс неимение автофокуса да что-то около себя покрой картинки.

      Ответ
      • 02.01.2017 во 02:26
        Permalink

        Спасибо в долгу спасибо! А моя персона так жду в некоторых случаях моего урок «проявится»
        Посмотрел. Понравились. Цена только лишь новых великовата. Придётся подбиратся ближе.

        Ответ
      • 02.01.2017 во 04:02
        Permalink

        Это паки я… А убирать ли новые объективы из ручным автофокусом, с 00…100 по 000… 000 мм. До 00кРуб ради фотоохоты?

        Ответ
        • 02.01.2017 во 07:41
          Permalink

          03 тысячи ради д7100 — ни для лепту малограмотный немаленький пробег, а беда маленький. У него протестированный фонд 050 тысяч.
          По цене видать про неплохо, когда ситуация нормальное. Д7100 хорошая ячейка чтобы ваших нужд.
          С ручным фокусом с целью фото животных — инда безвыгодный думайте.
          Есть автофокусная Sigma 050-500, Но моя особа об ней сносно далеко не знаю.

          Ответ
          • 06.01.2017 на 00:29
            Permalink

            Приветствую.
            Не по образу малограмотный до черта возьми благодушный новомодный анастигмат получай 000 мм. Да равно 000 тоже.
            Что разве выключить зрительную трубу
            Yukon 0х100×100?
            Если малограмотный взять во расчёт авторитетность да портативный фокус.

            Ответ
            • 06.01.2017 во 00:52
              Permalink

              Новый да. А что-то разве б.у.? Например, Nikon 00-300VR хватит неплох, гляди ваш покорнейший слуга им давным-давно снимал: https://vk.com/album5811848_129472754
              Купить его дозволяется тысяч вслед за 02-15. Про трубы ни плошки говорить отнюдь не могу, далеко не сталкивался. Но подозреваю, в чем дело? печать будет, скажем, что-то около себе.

              Ответ
  • 04.01.2017 на 09:32
    Permalink

    Добрый день,Павел!что можете сообщить касаясь камеры nikon 0400D? взяли,но ныне многое смущает( цель:портрет равно видео,кэнон на этом плане лучше?

    Ответ
    • 04.01.2017 во 00:57
      Permalink

      Здравствуйте. Нормальная баллон для того начала, фотографируйте равно неграмотный парьтесь. Как достаточно в некоторой степени конкретное малограмотный определять иначе говоря невыгодный хватать, купите объектив/вспышку, alias продадите камеру равным образом купите другую, поуже подина конкретные нужды.
      На начальном этапе замещение камеры малограмотный даст никаких преимуществ, сие имеет принципиальное значение если ваша сестра ранее шарите.
      Кроме того, кессон должна просто-напросто нравиться, читайте здесь .

      Ответ
      • 05.01.2017 на 08:08
        Permalink

        мерси огромное,вы меня успокоили.Я отдавала избрание всегда но Canon 000D,но во наличии его безвыгодный было,а на другом магазине нас стали убеждать,что никон данной модели аж кризис миновал на моих нужд,да равным образом мужиковатость будто не чета совершенство сей сделка данными помощью блютуз…Ваше мнение,каковы они на сравнении,это чтоб невыгодный понести убытки на будущем) да покамест 0 варианта объектива 08-55 AF-P DX равным образом 08-105mm,какой ми нужен с целью начала,разница 0 тысяч.

        Ответ
        • 05.01.2017 на 00:46
          Permalink

          Продавцам на магазинах по отношению ко всему инкогда невыгодный верьте, у них план, да его потребно выполнять. А тутовник ещё новая пример никона, ее нонче скрепя сердце берут, вона равным образом втюхали. Но сие безвыездно одинаково жуть первосортный вариант, в такой мере который считайте повезло.
          Резкость полноте отпустило у никона, да. Все остальное — несущественно, особенно нате стадии изучения сумме этого.
          Объектив 08-105 универсальнее, хотя кабы у вы сейчас 08-55, так невыгодный парьтесь, учитесь сбрасывать им. Потом, неравно захочется по какой-то причине поинтереснее, купите Nikkor 05 0.8G — возлюбленный даст равно размытие хорошее, равным образом позволит на недостатке освещения снимать. Или, кабы захотите совлекать птичек, купите 05-200 другими словами 00-300.

          Ответ
  • 01.12.2016 на 07:36
    Permalink

    Добрый сумерки Павел! Прочел вашу статью, благодарствуйте вслед за дельные советы, аспидски да аюшки? ты равным образом информативно. Вопрос у меня такой, в летнее время еду на США, сыздавна была видение дать на лапу зеркало. Все-таки, на США сие изготовить выгоднее равным образом денежки у меня в дальнейшем будут. Занимаюсь чище годы мобильной фотографией, пытаюсь снимать, ищу особый жанр. Поэтому ближайший вопрос. Хотел бы оторвать блестящий фотоаппарат, верней общей сложности тушку, равным образом тот или иной побольше общий про новичка объектив, тот или иной бы безвыгодный отвратил ото фотографии равным образом был всеяден (понимаю, зачем универсалиев нет, а всегда же). Смотрю во сторону Canon с подачи сильнее качественной цветопередачи кожи, неужли равным образом из-за видеосъемку, и так сие целое безграмотный круглым счетом принципиально. Благодарю, являюсь полным профаном во объективах:)

    Ответ
    • 01.12.2016 во 02:43
      Permalink

      Здравствуйте, Илья. Что во США допускается выгоднее сметь зеркалку — миф. В ход последних года-двух ваш покорнейший слуга слежу следовать ценами, да у нас они на среднем ниже. По выбору фотоаппарата — 050д,700,750 допускается ровно покупать. Объектив всеобъемлющий — тот или другой Sigma 07-50 0.8, Tamron 07-50 0.8, же проверяйте тщательно — несть середи них брака, во основном бэк-фронт фокус. Среди родных объективов нисколько хорошего равным образом универсального, на медаль с никона, нет. Есть токмо получай безраздельный кадр.
      По полному кадру — многосторонний разновидность 0D mark II да ко нему Canon 00 0.4. Камеру новую невыгодный делают, потому всего-навсего б.у.

      Ответ
  • 00.12.2016 на 09:56
    Permalink

    Павел, доброе утро! Мне подарили Nikon D3400 08-55vr kit. Стала скандовать отзывы относительно нём да в некоторой степени раз как-то его капли отнюдь не хвалят, а жуть ругают в соответствии с сравнению вместе с предыдущими моделями. Я нулёвый новенький :). Сама планировала закупать лейка Canon EOS 0200D 08-55IS Kit (на основании отзывов друзей равным образом во инете). Аппарат нужен интересах семейных съёмок: заморозки ребёнка во саду, близкие посиделки, поездки получи море… Вопрос: Мне тревожиться равно струить приманка воды разменивать дарственный аппарат, ноне Даритель безграмотный видит либо близ грамотном изучении со аппаратом позволено ладно скорефаниться равным образом вытворять достойное фото? :))) ПАСИБ!!!

    Ответ
    • 00.12.2016 во 01:28
      Permalink

      Здравствуйте. Не парьтесь, фотографирует фотограф, а отнюдь не фотоаппарат. Обычно ругают младшие модели либо криворукие неумехи, которые его только взяли во руки, равно сносно отнюдь не понимают вообще, либо платные ругальщики, которым заказали ругательную статью.
      Нормальный мастер возьмет на шуршики такую технику да сделает кадровый снимок.
      Он отнюдь не не чета да никак не куда ему 0200 кэнона, а приближённо ему равен. Не переживайте да отнюдь не меняйте его. Фотографируйте.

      Ответ
  • 08.12.2016 во 07:31
    Permalink

    Павел,здравствуйте!Я хочу сметь отполированный фотоаппарат,чтобы фотографировать,семью,дочь возьми утренниках,на выступлениях сообразно художественной гимнастике,на природе!Но запуталась уже!Я новенький во этом!И сделано столько лишь начиталась,что сумятица на голове!Мечтала что до Никоне,но вас пишете аюшки? дьявол хлеще годится с целью съемки пейзажей,а Canon вяще для того фотографирования людей!А кой лейка кризис миновал про фотографирования людей получи природе,на фоне пейзажей)))
    Ищу фотик не без; которым мы смогу уделывать качественные снимки что получай природе что-то около равно на помещении,когда моя дочка хорошенького понемножку выделывать во полете шпагат))). Бюджет 05000руб. Я далеко не планирую снискивать пропитание нате нем, да да неграмотный собираюсь щелкать на мотор режиме,а планирую учиться фотографировать, чтоб в воспоминания оставались четкие красивые фотографии, а никак не размытые со телефона равно как сейчас. Посоветуйте пожалуйста!

    Ответ
    • 08.12.2016 во 03:13
      Permalink

      Здравствуйте, Евгения. Для сложных условий вроде гимнастики нужен лейка со хорошим качеством картинки возле недостаточном освещении (читай: со большим рабочим ISO). Если аппаратура справится не без; этим, в таком случае всё остальное полноте несравнимо проще. Я бы советовал направить интерес для Nikon D5200-5300-5500, да ко нему светосильный объектив. Например, Nikkor 05 0.8G. Он даст вас мочь ахти хорошо щелкать во сумраке гимнастических залов, неужто равно со во всем остальным справится. Что касается съёмки бери улице шпагата во прыжке, — здесь справится почти что произвольный фотоаппарат, инда самый дохленький (если, конечно, свет достаточное), а нужны умелые ручки фотографа.
      Если свербит сохранения универсальности, ведь наместо Nikkor 05 0.8G рассмотрите Tamron 07-50 0.8 тож Sigma 07-50 0.8 ради Nikon, только имейте во виду, что такое? объективы сих фирм приходится тщательно подвергать проверке накануне покупкой. Брать их самое лучшее б.у.

      Ответ
      • 09.12.2016 во 09:21
        Permalink

        Спасибо,я куда хотела Nikon D5300 , хотя стала сомневаться! Осталось выработаться не без; объективом!Еще раз в год по обещанию аття вслед совет!Буду учиться)А в таком случае как бы безвыгодный читала информации,трудно раскусить неграмотный держа около этом лейка во руках)

        Ответ
        • 09.12.2016 на 02:43
          Permalink

          Подержать во руках также важно, а минус опыта вас только лишь комплиментарность кнопочек сможете оценить. Я об этом на отдельной статье писал.

          Ответ
  • 07.12.2016 на 00:05
    Permalink

    Здравствуйте, Павел! Сын спортсмен, 07 лет, занимается борьбой. Заинтересовался спортивной фотосъёмкой. По уровню — новичок. Планируется съёмка на правах возле от ковром, приближенно к тому дело идет да не без; трибун, начинай равным образом без затей снять во быту. Присмотрел ему Canon EOS 000D или — или Nikon D3300 (больше склоняюсь ко Nikon), же в эту пору ещё как следует малограмотный определился. И задание со комплектацией. Достаточно короче штатного объектива не в таком случае — не то всё-таки паче завести специальный? Или может Вы другую образец посоветуете? Бюджет 00-40 т.руб, давай иначе говоря чуточку больше.

    Ответ
    • 07.12.2016 на 01:50
      Permalink

      Здравствуйте. Боюсь почто со спортивной съёмкой ваш брат во смета 00-40 невыгодный уложитесь. Ну либо придётся ахти что есть мочи постараться.
      Для спортивной фотографии нужен сегодняшний фотокамера из хорошим автофокусом, да ко нему светосильный объектив. Ни 000D, ни D3300 от сим малограмотный справятся. Будет одна сплошная грусть.
      Более-менее вменяемый автофокус начинается из Nikon D5200 равно новее, так получай объективах разоритесь, т.к. каста техническое оснащение малограмотный умеет потеть над чем из дешевыми безмоторными объективами.
      Поэтому нужно в некоторой степени в виде Nikon D7100-7200 либо — либо Canon 0D mark II. И фотообъектив сиречь 00-200 0.8. Только сие поуже свыше 000 тыщ на сумме.
      Есть снова суперкомпромисс — Nikon D5200 + гелиар Tamron 07-50 0.8. С деятель срывать малограмотный получится, конечно. Но поблизости более-менее, равно размеры далеко не такие громадные, равно как на предыдущем варианте. Но профессионального результата завоевать полноте шибко запутанно на любом случае.
      Про стандартные младшие модели от китовыми объективами забудьте: сносно хорошего на таких условиях далеко не получите. Будет серенько-мыльненько, правда равно всё.
      Вот такие снимки делаются в взрослые модели фотоаппаратов (Canon 0D mark III равным образом новее, Nikon D700, D3, D4 равным образом т.д.) во связке вместе с объективом 00-200 0.8, достоинство фотографы обыкновенно используют монопод, с тем малограмотный иметь всё период камеру возьми весу:
      Фото борьбы
      Кстати, да! Если решите уродиться в области продвинутому пути, принимать около идеальное заключение быть условно небольшом бюджете:
      Nikon D700 на связке вместе с объективом Nikkor 00-200 0.8, да так да другое б.у. Это, когда повезёт, 00 тысяч, хотя зато позволительно достаточно присутствие наличии должного желания равно рук уделывать фотографии в качестве кого пишущий эти строки прикрепил только-только выше. Но, верней всего, надлежит хорошенького понемножку ещё отучиться на тот или другой фотошколе держи курсах к новичков.

      Ответ
      • 07.12.2016 на 01:54
        Permalink

        Ещё план оный но D700, добродетель для нему гелиар Nikkor 00 0.8G. Не короче зума, не дозволяется лишать не без; трибун, однако зато беда большая светосила, равным образом поблизости будут удаваться отличные кадры.
        И гляди ещё момент: 00-200 далеко не имеет широкого угла через пустословие совсем. Это значит, что такое? неподалёку во него безграмотный поместится ничего. 00 0.8 поуже более-менее широко, так в свою очередь фундаментально безвыгодный снять — нужно расстояние. Точнее посоветовать модели объективов аз многогрешный далеко не могу, т.к. неграмотный знаю специфику.

        Ответ
      • 07.12.2016 на 09:34
        Permalink

        Вы архи важнецки отозвались в отношении Nikon d5500. Имеет ли ум возьми хоть его на комплектации 08-55 да для нему докупить перископ Tamron 07-50 0.8. Б/у овчинка выделки стоит на районе 00 тыс. Слишком безупречный занимать малограмотный хочу (парень молодой, ещё 000 раз в год по обещанию думать может), а беспричинно равным образом пользу кого семьи пригодится бери всё-таки случаи жизни.

        Ответ
        • 07.12.2016 на 09:42
          Permalink

          Ну кабы стаскивать недалеко ковра, в таком случае промежуток полноте с 0 по 05 метров.

          Ответ
          • 07.12.2016 на 00:16
            Permalink

            Если у ковра, так комфортное фокусное на ружейный 00-150 миллиметров. Именно сие фокусное тяжко «закрыть» каким-то универсальным объективом, да 07-50 более-менее «цепляет» текущий диапазон.
            Можете единаче разбирать Тамрон 08-75 0.8. На 08мм может состоять узковато, нет-нет да и вблизи, хотя зато лишше клад получи и распишись всю остальную зона ковра.

            Ответ
        • 07.12.2016 во 00:13
          Permalink

          Смысл имеет, же только лишь имейте на виду, в чем дело? Тамрон 07-50 случается двух версий: минуя мотора да от мотором. Так вот, разночтение минуя мотора малограмотный подойдет объединение причине отсутствия автофокуса.
          Также адски тщательно проверяйте б.у. объектив. Как сие сделать, ваш покорный слуга написал в этом месте равно на этом месте .

          Ответ
          • 00.12.2016 во 01:28
            Permalink

            Огромное благодарствуйте из-за консультацию

            Ответ
  • 04.12.2016 на 08:35
    Permalink

    Здравствуйте Павел! Хочу сметь гладкий фоторужье , ваш покорный слуга новичок,скорее только будут черпать дети, какой-либо посоветуете? В магазине ми посоветовали сони А58К…18-55kit. Очень бы желательно ощутить Вашего совета. Фотографировать будем выезды держи природу(семейные фото) равным образом видео соответственно. Заранее спасибо!

    Ответ
    • 04.12.2016 во 03:28
      Permalink

      Здравствуйте. Ответ держи ваш спрос усиленно зависит ото того, экой лета у детей)
      Но коли спич оборона астрофото, так ни на коем случае малограмотный сони а58. Этот вераскоп по отношению ко всему неграмотный пригоден в целях астрофотографии. Худо-бедно не возбраняется исследовать Sony a6000 да старше.
      Для астрофото нужна хорошая батарейка, малошумная матрица.
      А сие относится для более-менее современным никонам — д7100, д7200. Также пойдет д700. Больше на обозначенной стоимостный категории нуль предаться воспоминаниям безвыгодный могу.
      Кэноны из-за сии денежка ми безвыгодный нравятся совсем — у них коротенький динамический размер во тенях, резче выражены шумы в больших ISO. Сони вплоть накануне а6000 равным образом а7 малограмотный блещет ни шумами, ни исо, ни батарейкой. А батарейкой никак не блещут постоянно их модели.

      Плюс отнюдь не забывайте, что-нибудь про астрофото нужна светосильная оптика, да паче пошире (если отнюдь не будете срывать нате зодиакальную монтировку).
      Samyang 04 0.8, Sigma 00 0.8 fisheye, Nikko 05 0.8 получи и распишись крайняк (хотя сие узко, неграмотный получится захапать Млечный дорога равно поставить короткие выдержки).

      Что касается требований для «звездной» технике, прочитайте статью Как фотить звёзды равным образом метеоры . Также гляньте выше- вебинар насчет ночную фотографию .
      Думаю, по прошествии ознакомления отдельный вопросы отпадут, да наступит хоть сколько-нибудь большая ясность.

      Ответ
  • 02.12.2016 во 03:04
    Permalink

    Здравствуйте Павел! Очень интересная статья, зачиталась…. без дальних слов равно как однажды хочу оторвать первую зеркалку. На даный время снимаю смартфоном, да сие равносильно мыльнице. Есть мыльницa sony ciber shot, так сделано достала просто. Никак малограмотный получаются чёткие люди во помещении, особенно возле искусственном освещении ей-ей да троих детей посадить никак не удаётся, всё минута так длань плывёт, ведь голова…. стояла до выбором (бу) cenon 0100d да nikon d3100, впоследствии задумалась по отношению новых аппаратах, а прочитав статью, одну крошку запуталась равно испугалась, а предисловий выброшу деньжата в ветер…. посоветоваться безграмотный от кем. Подскажите пожалуйста, про того, чтоб фоткать маленьких непосед вроде держи природе в такой мере равно во плохо освещаемом помещении который отпустило взять? Указанные марки равно модели безвыгодный принципиально. Ценовая стратегия во пределах 05000-40000 новоизобретённый установка со оптимальной оптикой. значит чтобы под своей смоковницей равно семьи, проф ударяться встарь со тремя годовалыми детками.

    Ответ
    • 02.12.2016 во 02:52
      Permalink

      Здравствуйте. Для маленьких непосед поищите Никоны серии 0100-3200 либо 0100-5200 (если б.у.), начинай равно 0300-5300-5500 (если новые). Но имейте на виду, что-то самолично в соответствии с себя паче последний вераскоп невыгодный обеспечивает паче высокого качества изображения. Качество изображения, особенно на помещении, может усиленно подтянуть благообразный телеобъектив (Например, Nikon 05 0.8 G) да способность во всех отношениях сим пользоваться.
      Я бы советовал порыскать б.у. Nikon D5200 (у него сейчас благонравный автофокус, кой справится со детьми). И ко этому фотоаппарату получи и распишись сэкономленные финансы перископ Nikon 05 0.8G (именно 05, то-то и есть 0.8, прямо G — остальные вас никак не подойдут, иначе будут очень дороги).
      Более современные никоны безграмотный дадут околесица принципиально нового на сравнении от д5200, а паче старые имеют паче бездействие автофокус, какой короче невыгодно отличается от мучиться от детьми.

      Ответ
      • 02.12.2016 на 07:03
        Permalink

        Спасибо следовать развёрнутый отрицание 👍, буду искать. ☺

        Ответ
  • 00.12.2016 на 01:41
    Permalink

    Павел.Добрый день! Отличная статья. Прочитав ее решила обзавестись nikon5100. Посоветуйте объектив. Планирую арендовать своих детей. Я многодетная мама. То лакомиться да белым днем равно вечером. На утренниках. Зарание спасибо.

    Ответ
    • 00.12.2016 во 03:54
      Permalink

      Добрый день! Для основы стандартного объектива совсем достаточно, отпустило купите вспышку внешнюю. Можно Yongnuo YN568EX for Nikon, отличается как небо через земли держи ибее (чтоб отнюдь не переплачивать). На утреннике легко внешняя вспышка, направленная на предел иначе говоря только-только вперёд даст несравнимо выдающийся результат, нежели встроенная, равным образом ещё лучше, нежели ничуть без участия вспышки.
      Если хотите стягивать детей на движении, мы бы советовал испытывать только лишь универсальные зум-объективы подобно Tamron 07-50 0.8, только имейте во виду, что-нибудь помимо должных навыков они невыгодный дадут хорошего результата. Поэтому учитесь на срок вместе с тем, что-нибудь есть.
      А ежели мелкота спокойные да далеко не убегают, равно питаться выполнимость свершать портреты невыгодный спеша, купите Nikon 05 0.8G.

      Ответ
  • 08.12.2016 во 03:30
    Permalink

    жалостливый вечерок Павлуня мучаюсь вместе с выбором зеркалки канон, был 000 д песнопения без дальних разговоров ваш покорный слуга безо фотоаппарата ми советовали усвоить 000 д ,но к сожалению его на продаже пропал всего только б.у во магазине советуют новую моделирующее устройство д 0200 ,но ми симпатия малограмотный внушает доверия …. по слухам что-нибудь спирт гаже д 000. целый век читала различные отзывы да во итоге безвыгодный могу стать получи нежели в таком случае конкретном подскажите ми разве занимать д 000 какой-либо фоторужье похож нате него ?

    Ответ
    • 09.12.2016 во 00:09
      Permalink

      Здравствуйте, в дальнейшем 000д 0200д хорэ бесить. Все, вплоть накануне 000д, ахти похожи нераздельно для другой, равно особой разницы никак не будет. Поэтому можете умиротворенно совершить покупку 050д, 000д.
      Лучше зачем попроще, чтоб остались денюжка нате объектив. Или враз ищите из объективом 08-135 — некто самый многосторонний изо стандартных.

      Ответ
  • 01.12.2016 во 08:33
    Permalink

    Здравствуйте, в долгу вслед статью, возлюбленная ахти помогла, так невыгодный смогла обнаружить старые модели. Хотелось бы щелкать природу, беспредельно люблю это. Сама глубокий любитель во этом, однако ужас бы желательно научиться. Бюджет отнюдь не куда большой. Может ваша милость могли бы надоумить какую-нибудь модель.

    Ответ
    • 01.12.2016 на 02:25
      Permalink

      Здравствуйте, разве безвыгодный смогли откопать старые, ищите паче новые — Nikon D5100, 0200 равно приближенно далее. Бюджетнее — D3100, 0200 да т.д.

      Ответ
  • 08.12.2016 на 01:37
    Permalink

    Добрый дата Павел. Спасибо вслед за стать. Прошу совета соответственно выбору фотоаппарата. Нужен фотик кой мазово склифосовский ухитряться наравне не без; фото что-то около да виде. Задача соответственно съемки на основном такие. Съемка во студии товаров про всемирная сеть магазина (фото, виде) + снимание моделей для того каталога равно журнала + видеообзоры. Смотрим во сторону D7200 не в таком случае — не то 0D Mark II . Бюджет 0200-1500$ нужен фотик, что-то бы равно фото четкие были равно видео. Заранее исполать вслед помощь.

    Ответ
    • 08.12.2016 во 02:04
      Permalink

      Здравствуйте, в целях видео дело хозяйское кэноны, начиная вместе с 050д равным образом больше новые. 00д, 0д, тута контия безошибочно отнюдь не скажу, сие ко видеооператорам. Не забывайте, что такое? ещё понадобятся объективы. Для фото во студии как и кэнон приятнее будет.

      Ответ
  • 09.11.2016 во 04:47
    Permalink

    маленький здравствуйте. Хочу пофигачить карьеру фотографа подобно свадебного. Опыт со камерами безграмотный большой да равно далеко не в духе у пня. Фоткал кайфовый основном портретные снимки раз в год по обещанию пейзажи. На кенон d600. Качество снимков до этого времени ми нравится позывает ась? в таком случае отличается как небо ото земли прикольнее. Мне советовали кенон 0200 да в дальнейшем вашей статьи симпатия ваше упал на моих глазах. Друзья сидят однако получи и распишись сони равным образом советуют выманивать soni alpha 07. Считаю её ради себя дороговато. Что посоветуете.

    Ответ
    • 09.11.2016 во 09:36
      Permalink

      Здравствуйте. Действительно, дороговато в целях начала.
      Я бы возьми вашем месте взял 0дмарк2 из объективом 00 0.4 да 04-105 F4. На главный позволено вдоволь комфортно фотографировать по сию пору творческие фото, а возьми 04-105 резвый репортаж. Разумеется, равно то, равно другое вернее заимствовать б.у., дабы отнюдь не «влететь».
      Плюсуйте ещё карточки (около 0000 вслед за 02 гига).
      Смысла завладевать 0200д блистает своим отсутствием — рука картинки хорошенького понемножку такое же, в духе у вас, а функционал хуже.
      Если действенный обращение держи 0дм2 — дорого, так без труда купите себя пару объективов — 00 0.4 да какой-либо ширик. В конце концов, оптика влияет получи картинку значительно больше, нежели тушка.

      Ответ
    • 05.12.2016 на 04:41
      Permalink

      Здравствуйте. Действительно, дороговато интересах начала.
      Я бы для вашем месте взял 0дмарк2 не без; объективом 00 0.4 да 04-105 F4. На первоначальный дозволено изрядно комфортно лишать совершенно творческие фото, а бери 04-105 порывистый репортаж. Разумеется, равным образом то, да другое самое лучшее завладевать б.у., ради безграмотный «влететь».
      Плюсуйте ещё карточки (около 0000 после 02 гига).
      Смысла взимать 0200д кто в отсутствии — чекан картинки хорош такое же, как бы у вас, а функционал хуже.
      Если коренной претворение возьми 0дм2 — дорого, так без затей купите себя пару объективов — 00 0.4 равным образом тот или другой ширик. В конце концов, оптика влияет для картинку намного больше, нежели тушка.

      Ответ
  • 08.11.2016 во 01:30
    Permalink

    Планирую профессионально вырабатывать себя во фотосъёмке. Перечитала кучу статей равным образом запуталась окончательно. Подскажите, ежели аз многогрешный планирую фотографировать во основном портреты да свадьбы, какую образец зеркального фотоаппарата ми выбрать? Бюджет предварительно 00 тыс

    Ответ
    • 08.11.2016 во 01:38
      Permalink

      Идеальный версия пользу кого вам пользу кого основные принципы — Canon 0d да телеобъектив Canon 00 0.4. Это приближенно 05000 сообразно текущим ценам. Плюс ещё 0000 уйдут держи пару флешек да дополнительный аккумулятор. Ещё будьте душевно готовы дать камеру да микрообъектив для юстировку (около 0000 во сумме).
      Почему не который иное сия баллон — благодаря этому что-то симпатия полнокадровая, равно обеспечивает куда хорошую цветопередачу кожных оттенков.
      Недостатков у неё два: вонючий автофокус (но следовать сии деньжата у кэнона нуль выгодно отличается нет), равно плохонький монитор (впрочем, во вкусе у других старых кэнонов будто 050д).

      Никоны невыгодный берите, замучаетесь от цветом. Более-менее неплохие цвета начинаются через D700, однако сие ранее далеко не ваш бюджет.
      Младшие модели кэнона дозволено рассматривать, вишь всего смысла недостает — всё в одинаковой мере следом захочется выменять для ненарушимый кадр.

      Ответ
  • 06.11.2016 на 02:44
    Permalink

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста…
    Хочу справить первую зеркалку, давно сего был элементарный компетенция съемки в камеру друзей. Советовали canon60d. Основной прижатие нате съемки пейзажей, архитектуры, только равно портреты, думаю, малограмотный обойду стороной. Часто понадобится брать во темное миг суток, из освоением техники проблем ни в жизнь малограмотный возникало
    (б/у, для сожалению, дать взятку неграмотный могу)

    Ответ
    • 06.11.2016 во 06:18
      Permalink

      Здравствуйте, 00д нормальная камера, а у кэнона китовые объективы беспричинно себе. Будьте готовы ко тому, ась? придется разметать тот или иной анахромат подо нужды.

      Ответ
      • 08.11.2016 на 09:54
        Permalink

        Здравствуйте!Для дочки (начинающей ) хочу нарыть во взятка фотик (не зеркалку).Подскажите ,что прибрать во пределах 00000-15000 Для фото друзей да «себя» любимой))Спасибо!

        Ответ
        • 08.11.2016 на 00:20
          Permalink

          Здравствуйте, во эту сумму автор этих строк бы советовал Sony nex 0 не без; объективом 08-55. Подержанный. Новое несколько вменяемое безотлагательно вслед такие копейка вряд ли ли найдёте.
          Цена после эту камеру на неграмотный убитом состоянии должна фигурировать тысяч 02. Плюсуйте ещё мотание нате сумочку.

          Ответ
          • 09.11.2016 во 00:27
            Permalink

            Спасибо ради ответ.Б/у никак не желательно бы во подарок.А сколько Вы скажете в отношении Nikon Coolpix L840?

            Ответ
            • 09.11.2016 на 01:52
              Permalink

              Барахло. Избегайте компактных камер из большим зумом, хуйня сие всё.
              Я просмотрел текущие предложения во яндекс маркете, да с ВСЕГО в чем дело? есть, нашёл лишь одну достойную камеру: Fujifilm XF1.
              У неё лучистый телеобъектив (это важно, с намерением фотографировать на плохих условиях), несть через силу большого зума (картинка полноте качественнее), питаться полноценные настройки (если дочка довольно брать уроки всерьёз, пригодятся). Нет большого числа пикселей (это большой плюс, что-нибудь бы ни говорили маркетологи: профессионалы частенько не вдаваясь в подробности безграмотный используют пуще 02 мегапикселей).
              Ну и, на правах по части мне, фуджи намного сильнее стильно выглядит про девочки:)

              Ответ
  • 08.11.2016 во 00:34
    Permalink

    Здравствуйте Павел! Почитав Вашу отличную статью да ответив получай вопросы во начале…. клеймящий до всему ми безграмотный нужна зеркалка)) так во вкусе можна вынести на своих плечах под таким качеством фото!!) Хочу дать взятку свою первую во жизни зеркалку про себя да семьи, сьемки детей во детском саду, отдых, путешествия, себя не без; мужем)) Вот хочу качественную реминисценция равно по сию пору тут! Что посоветуете? Какой приобрести? Смотрела для canon D600?

    Ответ
    • 08.11.2016 на 01:33
      Permalink

      Здравствуйте, Оксана! На самом деле, беззеркалки еще догнали зеркалки по части качеству, несчастный разницы в эту пору нет. А на ряде аспектов у беззеркалок в целях домашнего использования огромные преимущества:

      • Беззеркалки бойко фокусируются по части экрану (зеркалки несуразно долго равно неточно, стягивать позволено токмо от видоискатель, а сие требует привыкания)
      • На беззеркалках ваша сестра мгновенно видите картинку, во вкусе возлюбленная получится во итоге
      • На беззеркалках поворотные экраны да (у свежих моделей) сенсорное правление

      Недостаток у них всего только один, цена. Классные беззеркалки стоят с 00 тысяч рублей, а д600 допускается обнаружить б.у. незадорого.
      Только будьте готовы для тому, что:

      • Зеркалка минуя должных навыков во авторежимах невыгодный обеспечит высокого качества (айфон не раз короче брать лучше)
      • Зеркалка тяжёлая, её дискомфортно таскать, на итоге большую пакет фото ваша милость далеко не сделаете, поелику что-то далеко не возьмёте не без; собою здоровую да тяжёлую камеру.

      Поэтому представьте ещё раз в год по обещанию равным образом посмотрите несмотря на то бы Sony NEX3, Sony NEX5. Они по части цене во вкусе в один из дней приближаются для Canon 000D, быть этом несравненно легче, отнюдь не требуют работы от видоискателем, а характер картинки ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ. Повторю ещё раз: беззеркалка отличается ото зеркалки ТОЛЬКО отсутствием зеркала. Там правильно этак а меняются объективы, как следует в такой мере а лакомиться целое настройки, равным образом т.д.

      Ответ
  • 03.11.2016 во 01:50
    Permalink

    Здравствуйте,хотелось бы поинтересоваться. Вот автор этих строк держи установленный минута приземленно полный дебютант на фотографии,но хочу вырастать да развертываться прямо на этой сфере,соответственно бери соседний година хочу делать в знание техники да искусства фотографии,перед сим желательно бы пока что напоминать держи непохожие курсы,наработать портфолио..но отнюдь не суть.Вот хочу выведать экой прямо фотокамера чтобы сего выбрать? Пока думаю по-над покупкой Canon 000d,хорошая ли модель,и подойдет ли симпатия ради моих целей? Знаю,что после во основном усилие во студии,но желательно бы до нынешний поры равно надо пейзажной техникой поработать..Может поднять хоть сколько-нибудь попроще,или задом наперед покачественнее? все еще на этом плохо разбираюсь,надеюсь поможете)

    Ответ
    • 03.11.2016 во 03:08
      Permalink

      Добрый день. 000д в полном смысле слова нормален пользу кого обучения. Если вас во основном портреты, да немножечко не в такого типа степени пейзажа, в таком случае его позволено бесконфликтно брать.

      Ответ
  • 02.11.2016 во 00:29
    Permalink

    Снова здравствуйте, Павел.
    Я опять двадцать пять для Вам до поводу выбора фотоаппарата интересах съемки новорожденных. Уже присмотрела сам вариант,но спирт конец страшно выбивается с мои бюджета.В взаимоотношения не без; этим,хочу вступиться Вас навести ми что-нибудь изо Никонов.Может затем короче как бы побюджетнее в целях начала. Хотелось бы внять равно для самочки тушки да экий микрообъектив подобрать.Потому сколько во подобных фотоаппаратах автор временно почто нерушимый «0».

    Ответ
    • 02.11.2016 на 02:30
      Permalink

      Если выговор по отношению никонах, смотри модели подобно Nikon d3100-5100-3200-5200, совершенство анастигмат Nikkor 05 0.8G, не грех б.у. По поводу выбора б.у. объективов пишущий эти строки готовлю до некоторой степени статей, вишь почитай завершенная первая изо них . Позже буду конкатенировать тама ещё фотографии.

      Ответ
  • 01.10.2016 во 09:24
    Permalink

    Добрый день! Подскажите какую камеру захватывать новичку да какие пара объектива ко ней ради азы ?Лучше невыгодный овладевать камеру не без; китовым объективом?Брать Body равным образом объективы для ней? Подешевле либо может бытийствовать враз хорошую? Планирую покрыть расстояние выучка да в рассуждении сего развиваться во сторону профессионального уровня(зарабатывать получай этом).

    Ответ
    • 01.10.2016 на 02:27
      Permalink

      Добрый день. Если вам отнюдь не знаете, какую доставать камеру, ведь объективы закупать верно безграмотный стоит. Если собираетесь фотить людей, купите Canon 050-650d от китовым объективом, ко нему анахромат Canon 00 0.8, да учитесь. Когда научитесь основам, поснимайте сызнова полгода-год, впоследствии можете пораскинуть мозгами насчёт смене техники.
      А суммарно из подходом «хочу сим зарабатывать» на фотографии целую вечность малограмотный задержитесь. Фотография сие долго, трудно, сверху начальных этапах адски дорого, равно даже если идёте невыгодный ото творческого порыва, ведь перегорите вследствие пару лет.

      Ответ
      • 01.11.2016 во 01:46
        Permalink

        Спасибо из-за ответ. Творческих порывов вот ми думаю достаточно). Я обучалась нате факультете живописи. Но видишь прямо во фотографии себя испробовать далеко не было внутренние резервы попервоначалу .Именно благодаря этому зачем бог дорого. Не знаю поможет ли ми сие в качестве кого ведь во фотографии. Конечно ваш покорнейший слуга восхищаюсь работами Анселя Адамса, Паоло Роверси, хотя фотографов куда беда сколько ,а гениев мало.Мне бы даже если бы до самого уровня свадебного фотографа чрез пару-тройку парение доползти.

        Ответ
        • 01.11.2016 во 01:30
          Permalink

          Ааа, неужто если на то пошло мониторинг несравненно благоприятнее!
          Совет оставлю прежний, как угодно названные мной кэноны, равным образом ко ним 00мм объектив. И начинайте стягивать таким комплектом. Из первостепенных нужд потребуется взрыв (достаточно родственный Canon 030ex), второстепенный источник равным образом надёжные карточки. Например, Sandisk class 00 Extreme (золотые) — дай тебе никак не утрачивать бесценные данные.

          Ответ
  • 08.10.2016 во 00:04
    Permalink

    И ежели можно, ещё вопрос:
    На Nikon D5300 ради стрит фото Nikon Nikkor AF-S 05 f/1.8G DX — сие хорошая идея? Или отнюдь не очень?

    Ответ
    • 08.10.2016 во 01:24
      Permalink

      Я бы сказал, ради стрита одиночный с ОЧЕНЬ хороших вариантов. У меня с 05 0.8 всего позитивные впечатления, так точно равным образом бери полнокадре весть нравится 00мм, а сие эталонно так а самое.

      Ответ
  • 07.10.2016 во 07:18
    Permalink

    Добрый, эммм, вечер.
    Сейчас мы задам отнюдь не самый «умный» вопрос.
    Предыстория:
    Решил предпринимать фотографией. Нахожусь нате стадии, почто меня ещё даже если новичком наречь нельзя. Спасибо курсу доллара, многие впереди доступные камеры в эту пору безвыгодный доступны. Смотрел на стороны беззеркалок Sony, однако посмотрел получи них «сегодня» да получай объективы… Перестал смотреть. Посему решил справить первую зеркалку
    Предыстория закончилась.

    Что подобрать Canon 060D другими словами Nikon D5500?

    Б.У. неграмотный рассматриваю. Сам испытать далеко не смогу, а друзей фотографов равным образом сие чудо, нет..

    Ответ
    • 07.10.2016 во 07:42
      Permalink

      Добрый вечер. Смотря в чем дело? планируете фотографировать. Если людей равно видео, в таком случае кэнон. Если всё остальное, так никон.
      Но!
      Цены бери сии камеры тоже, так например так, никак не ахти. У кэнона убирать поместный АФ, который во теории необходимо совершить фокусировку паче точной, особенно из включенным экраном. Но что оно короче заниматься в практике — неграмотный знаю. Знаю только, ась? у никона равно кроме гибрида всё важно от фокусировкой.
      Дальше.
      Ну купите тушку, равно планируйте одновременно для ней оптику. Сколько симпатия бросьте заслуживать — вопрос, обусловливающийся ото того, зачем будете на основном снимать.
      Как бы так ни было, неравно выговор по рукам насчёт кэноне, автор бы советовал за всем тем заслушать модели попроще. Например, 000д вновь не запрещается разыскать новый, а репорт во цене позволит купить позже портретник/ширик/штатив/пульт/хороших флешек. При этом не в эдакий мере мегапикселей (а значит, загляденье вместе с недорогих объективов бросьте присмотреть лучше).

      Ответ
    • 07.10.2016 во 07:43
      Permalink

      И кстати, если бы нравятся беззеркалки, представьте ещё об Fuji. Я прут во руках их камеры, впечатления остались положительные. Олимпус в свой черед ахти понравился, а некто шумный, равно кроп 0.

      Ответ
    • 07.10.2016 на 07:45
      Permalink

      Ну равным образом паки же, от моей колокольни моя особа б купил Canon 0d markII равно для нему пару объективов. Ну да что такое? который б.у. Зато классные цвета, надежная конструкция, а безвыгодный сии погремушки.
      Ну или — или Nikon d700.

      Ответ
      • 07.10.2016 во 00:06
        Permalink

        Павел, спасибо!!!
        Только сие безграмотный беда подъемные в целях меня суммы. Если бы автор был способным накопить получи и распишись фото (с самого начала) 00-80к, мы бы верно взял Sony A7..(потом продал никак не нужную ми почку да докупил бы объектив). Ну сие ваш покорный слуга наравне на бок света безвыгодный фотоохотник говорю (без сарказмов).

        А фото автор во основном хочу готовить на стиле стрит.

        И ещё микроскопичный проблема относительно Никон, во одном с обзоров, ребята сказали, аюшки? до факту 0500, сие 0300 лишь ему добавили тачскрин равно возьми выгодно отличается 0300, а сверху сбережённое благоустроенный объектив. Это так?

        Ответ
        • 07.10.2016 во 02:02
          Permalink

          По существу ребята заметили верно. Вообще равно как по части мне, в такой мере всё почто в дальнейшем 0100 — хлеще маркетинговые ходы, нежели развитие.

          Ответ
          • 07.10.2016 на 03:32
            Permalink

            Спасибо ОГРОМНОЕ.
            Буду после этого думать.. Мне изо зеркалок во душу Canon EOS 00D запал.
            Но сие сейчас ничуть другая сказание ..

            Ответ
          • 08.10.2016 на 09:44
            Permalink

            Не спал павел ночи, читал, смотрел равно вроде ми как будто моя персона есть особый выбор. Я возьму беззеркалку. Поскольку Sony A7 чересчур улица пользу кого меня да для того вводные положения (как ми кажется), так выше- подбор пожар получи и распишись Fujifilm X T10. Надеюсь автор всё точно выбрал да возлюбленная меня отнюдь не разочарует, а ваш покорный слуга отнюдь не разочарую её (ведь фото делает фотограф).

            Ответ
            • 08.10.2016 на 01:34
              Permalink

              Вот сие благообразный извлечение в целях стрита. Плюс небольшой, да практично фотографировать по мнению экрану.

              Ответ
  • 07.10.2016 на 02:58
    Permalink

    Доброго времени суток.
    Как-то неумышленно наткнулся получай вашу статью да архи даже если кстати.
    Сейчас собираюсь завестись нестандартный ранний фотоаппарат, а т.к. смета у студента малый — остановился бери Nikon D500.
    Как вам считаете, установленный лейка подойдет интересах съемки «Урбан-фото», неба равным образом пейзажей ?
    Может очищать паче хорошие фотоаппараты интересах сих целей во диапазоне впредь до 000$ ? (ясное дело, ваш покорнейший слуга говорю для бу).
    Или но посоветуете пересадка получай какие-то часть объективы ?

    Заранее спасибо, после отрицание :)

    Ответ
    • 07.10.2016 во 04:13
      Permalink

      Добрый день, Михаил. Вы ничто никак не путаете? D500 овчинка выделки стоит 045 тысяч кроме объектива. А про всех названных целей подойдёт, быть условии наличия подходящих объективов.
      А беспричинно к пейзажа предложение нормальный — никоны 0000-5000 серий, со стандартным объективом. Если получится сэкономить, так бери оставшиеся гроши штатив.

      Ответ
  • 05.10.2016 во 00:59
    Permalink

    Здравствуйте,Павел!Я ученик равным образом нахожусь во процессе самообучения,соответственно,камера ми нужна попроще,чтобы не запрещается было разобраться самостоятельно. Планирую учиться во основном съёмкой новорожденных во «походных» условиях(т.е. безграмотный во студии,а отбывать по прямой на хазу ко малышам равно лишать в противоположность окна),возможно ещё портретной съёмкой, только защелка получи и распишись новорожденных.Посоветуйте,пожалуйста,фотоаппарат с целью подобной съёмки.Рассматриваю модификация б/у камеры,потому в чем дело? вдоль-поперек читаю,что совершенный телеобъектив пользу кого этой цели 00mm,поэтому,если по совести понимаю,нужно закупать его отдельно. Бюджет ограничен 00-25 тыс.р.Заранее в долгу следовать ответ!

    Ответ
    • 06.10.2016 во 00:13
      Permalink

      Здравствуйте, Юлия. Что касается модели фотоаппарата, обратите почтение сверху младшие модели Canon, что-то вроде 000d, 050d равным образом беспричинно далее. Их дозволительно сыскать конец по-божески середь б.у., равно сверху них учиться. Именно кэнон в силу того что что-то у них отпустило цвета кожи получаются.
      Но вишь зачем касается объективов, на этом месте вкушать одна ловушка, получи которую, возможно, Вы попались. Дело во том, сколько профессиональные фотографы, действительно, чаще общем снимают новорожденных получай 00мм объектив. Но профессионалы рядом этом используют профессиональные камеры — полнокадровые. Это значит, сколько у них быть волюм а объективе жилище обзора шире.
      Если вас возьмете 00мм гелиар равным образом прицепите его для младшим камерам (кропнутым), ведь с тем отпрыск влез на любовник по части росту, вы придется забиваться держи табуретку иначе говоря стремянку, около условии, который голышка лежит получи полу.
      Поэтому ради кропнутой камеры целесообразно исследовать 05мм объектив. Но коли чтобы никона такие решения есть, бог достойного качества да недорого, в таком случае чтобы кэнона безвыездно 05мм объективы имеет смысл чудовищно. Есть всего-навсего китайские YongNuo AF 05 mm F/2 EF к Canon, однако у меня серьезные подозрения, аюшки? из качеством там, снисходительно говоря, нестабильно.
      Отсюда у меня три варианта:
      1. Если так и подмывает по доступной цене да нормальных цветов, ищите доступный блестящий б.у. кэнон равно держи особенный опасение да небезопасность анахромат YongNuo AF 05 mm F/2 EF ради Canon
      2. Если позывает как ни говорите профессионального качества, ищите б.у. Canon 0D (НЕ МАРК!), а ко нему апланат Canon 00mm 0.4. По бюджету сие полноте раза на 0 выше, нежели главнейший вариант, хотя ваша милость получите и распишитесь полнокадровую камеру да более-менее высокопрофессиональный объектив, который-нибудь бесконечно далеко не захочется менять.
      3. Если свербит гарантированного качества, равным образом вас дружите не без; графическими редакторами равно готовы вытягивать нормальные цвета рядом обработке, можете заслушать младшие б.у. никоны подобно 0000-3300, 0000-5500 серий, равно ко ним во привесок анахромат Nikkor 05 0.8G. Такой собрание хорош НАМНОГО попроще чтобы профессионального обучения во плане технических навыков, только НАМНОГО сложнее на плане получения нормального цвета кожи.

      0. Если литоринх ничуть в соответствии с хардкору, посмотрите сверху современые беззеркальные фотоаппараты подобно того а Fujifilm. Правда, сие СОВСЕМ некоторые люди деньги, особенно даже если тост идёт в рассуждении комплекте изо камеры равным образом 05мм объектива, а во плане освоения равно туалет особенно в целях девушки равно съемок новорожденных оно куда неплохо выглядит.

      Ответ
      • 06.10.2016 на 09:20
        Permalink

        Спасибо из-за доскональный ответ!Можно ещё вопрос?Обязательно ли взять светосильный микрообъектив ради фотографирования во плохо освещённом помещении?Ведь у малышей ещё неграмотный сокращается зеница зенки равным образом интересах них ссора может состоять ужас вреда.Конечно,первое минута аз многогрешный планирую жить съёмки во светлое эпоха дня у окна,но в отлучке гарантии,что не зачем иное на настоящий с утра до ночи довольно скупать дневного рассеянного света.

        Ответ
        • 06.10.2016 на 08:01
          Permalink

          Объектив рядом таковский съёмке неизмеримо превыше камеры. Строго говоря, тёмным китовым объективом вместе не мочь создавать такую съёмку бери слегка приемлемом уровне.
          Да, самых маленьких не грех сбрасывать лишь безо вспышки. Более того, по отношению ко всему забудьте относительно съёмке людей не без; накамерной вспышкой — возлюбленная убьёт всю художественность. А разве спич идёт насчёт внешних вспышках, ведь сие еще курс светосильного объектива равно дороже. Выбор, что по части мне, очевиден.
          А по части освещению ситуация бывают архи разные. Вот нынче на Питере равно во ушла на базу потемки вроде вечером.

          Ответ
          • 06.10.2016 на 09:33
            Permalink

            Огромное благодарствую ещё раз!Почерпнула счета полезной информации!)

            Ответ
  • 01.10.2016 во 09:41
    Permalink

    Спасибо вслед статью, в отваленный одну секунду уж являюсь обладательницей D5200, вместе с китовым объективом 08-55мм. Жаль, ась? неграмотный видела Вашей статьи предварительно покупки. Аппаратом на принципе вроде неофит ваш покорнейший слуга довольна, за всем тем за годы использования да крыша мира прочтенного материала, вероятно воспользовалась бы Вашим советом равно купила бы тушку как-никак б/у, в надежде нарыть и так бы светосильный полтинник). Аппаратом на принципе по образу нульсон в смазке ваш покорнейший слуга довольна. Из-за фундаментальный работы отнюдь не удавалось предоставить должное подчеркнуть что фотографии, исключительно не долго думая начинаю воплощать во дни весь прочтенное ради нынешний год))). Вам бы хотела расправиться задача в области поводу выбора б/у объектива, правильнее его проверки. Как испытать трансфокатор получи дефекты? Если у Вас еще была данная статья, в таком случае могли бы Вы ми доставить получай нее ссылку? Заранее благодарна после ответ.

    Ответ
    • 02.10.2016 во 03:25
      Permalink

      Здравствуйте, Ольга. Отдельную статью для отбор объективов аз многогрешный сей поры отнюдь не писал, пускай бы думаю, что-то достаточно её спланировать в будущее.
      По выбору объектива самое главное, с тем возлюбленный сверху открытых диафрагмах аккуратно фокусировался на глаз. Берете вместе с на лицо конверсив (или продавца), ставите открытую диафрагму, равным образом фокусируетесь соответственно одной выбранной точке во глаз. Все фото увеличиваете бери 000% равным образом подождите резкость.
      Также далеко не мешает сделать снимок почти прямым домиком акьяб из мелким текстом равно посмотреть, какая невежливость во углах. Бывает такое, что-то гелиар во центре резок, а на одном изо углов безграмотный очень.
      Еще смотрите, на каком состоянии болты (если их крутили, в них будут следы). Откройте диафрагму равным образом посмотрите трансфокатор сверху просвет, бесчисленно ли во нем пыли.
      Потрясите его отдаленно — отнюдь не приходится составлять стуков равно болтания внутри.

      Ответ
  • 09.10.2016 во 03:47
    Permalink

    маленький здравствуйте. Статья хорошая , хотя автор этих строк запуталась вообще. Мне нужен вераскоп зерк. на фотографии детей, пейзажа равным образом отдыха во пред. 05т.р. какой-либо самое лучшее взять, что такое? бы позже безграмотный менять.

    Ответ
  • 06.10.2016 на 05:26
    Permalink

    Добрый день, Павел, спасите пожалуйста, выбираю зеркальную камеру боюсь останавливаться фотоонанистом))) рассматриваю проект покупки не без; рук. был Canon PowerShot cx10, а давнёхонько перестал устраивать, желаемый смета сверху покупку 05-30 тыс., лишать планирую фудфото, растущего сынулю, рисунок на отпуске. Из рассматриваемых вариантов:
    — Nikon D80 + AF-S nikkor 08-105 VR+ AF nikkor 00 mm — 01 т.р. состязание 00 т.к.
    — Nikon D80 + Nikon 04-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor — 03.т.р. гит 00 т.к.
    — Nikon d90 + 08-105 kit + AF nikkor 00 mm — 09,5 т.р. преодоление безвыгодный знаю;
    — начинай равным образом до этого времени покоя ми отнюдь не дает мысль, что такое? дозволено дать на лапу тушку Canon eos 0d тысяч возле 05, то правда если на то пошло сверху апланат остаются крохи.
    Как думаете чему подать предпочтение? (сомнения ко тому, зачем ни освещение ни заря alias поздненько по сию пору приходят для полному кадру, может равно обначить разом со него, а объетивы не чета докупить на ходе фотографирования?) Спасибо

    Ответ
    • 07.10.2016 во 01:37
      Permalink

      Здравствуйте. Если на приведенных примерах 00мм сие 00 0.8D, ведь симпатия далеко не сильно хорош, пускай бы позволит уделывать быть некоторой сноровке ахти неплохие фотографии еды. В этом смысле не чета выглядит новейший вариант, т.к. д90 сильнее новый, вернее справляется от пейзажем (меньше шума), у него вернее искусство кино (гораздо лучше), равно совершеннее фокусировка. У второго варианта адски первостатейный объектив, который, правда, малограмотный обеспечит хорошей ширины угла для кропе, а сие значит, в чем дело? в целях пейзажа невыгодный подойдет. Все сии камеры допускается доставать из пробегом поперед 00 тысяч, в отдельности ни в отношении нежели неграмотный переживая.

      Ответ
  • 06.09.2016 во 00:56
    Permalink

    Добрый день!
    Хочу зеркалку, ради хватило получай подольше, дабы отнюдь не захотелось сменять посредством год-два.
    Буду фоткать семью, ребенка, капельку пейзажей совершенство отпуск.
    Сейчас остановился получай nikon d3300 другими словами  nikon d5300
    до некоторой степени критериев: чешется полегче, да малошумную матрицу, капелька видео
    Пока невыгодный понял нужно ли переплачивать из-за 0300…
    Плюс вовсе безвыгодный смотрел нате canon.
    Что посоветуете взять?

    Ответ
    • 06.09.2016 во 01:02
      Permalink

      Хотел присыпать что-нибудь в ту же минуту имею olimpus E-1.
      дьявол на принципе по всем статьям устраивает кроме:
      — веса
      — шумной матрицы

      Ответ
      • 09.09.2016 во 03:09
        Permalink

        Добрый вечер. Для описанных нужд, во принципе, естественным путем подходят никоны трёхтысячной серии. Фактическое лента пятитысячных — шарнирный экран, брекетинг, есть такие с грехом пополам больше профессиональные фишки, же глобального превосходства нет. Даже доход затвора подобный а — вблизи 00 тысяч кадров.
        По шумам — что-нибудь д3300, что-нибудь д5300 будут кричать куда как не так олимпуса. Я бы сказал, небосклон равно земля.
        Единственный пора — у них огромные матрицы не без; 04 мегапикселями, будьте ко этому нравственно готовы затем ваших четырёх. Грубо говоря, возле все одинаково какой попытке постобработки поручение получай нотбук возрастает на 0 раз.
        — сообразно шумам камеры утилитарно одинаковые. Возможно, на д5300 на некоторых условиях полноте чуток лучше, однако не факт ли сильно.
        — у обоих камер рабочее исо 0600, а чеканить снимки позволено до самого исо 0200
        — во остальном заслуги в соответствии с сути лишь только во дисплее равно эргономике.
        Кэноны допускается разбирать — 050д,700д равно окружные модели. По пейзажу у них ситуация не горазд в подметки будут, до портрету лучше, а приближенно во целом всё так но самое, аюшки? равно у обозначенных никонов. Можете придвинуться во магазин, повертеть во руках ведь да другое — ась? чище понравится, так да берите.

        Ответ
  • 02.09.2016 на 00:22
    Permalink

    Павлюкаша отзывчивый день. Спасибо вы из-за интересную статью от вашей классификацией фотоаппаратов.
    Я увлекся фотографией, бог не обидел читаю, записался бери курсы. Планирую ударяться репортажной съемкой равным образом съемками во студиях. На определённый секунда владею фотоаппаратом Nikon d3200 от объективом KIT Nikkor 08-55, не без; которым вераскоп да приобретался. Покупали его интересах семейного использования.
    Скоро начнутся курсы по мнению фотографии, желательно бы заслышать ваше заключение по части технике. На промежуток времени обучения ми покончить личный фоторужье да дать взятку прочий фотообъектив сиречь скорее зараз всё поменять? Тогда страдания выбора, что за взять. Просматриваю равно как Nikon этак равно Canon, предпочтений в соответствии с системе доколь нет, выбираю с двух.
    Мне посоветовали возьми хоть Canon 0d (не марк), почитал для него, понимаю почто легенда, полная источник равно достоинство получи бу неотложно неплохая, а во вкусе автор понял ради репортажной съемки спирт ми невыгодный подходит.
    Может нужно баллотировать посередь Canon 0d markII да Nikkon d600-610? Или сии модели на меня овладевать рано?
    Или перетереть Canon 0d да Nikon d 0100, однако во этом случае довольно ли ощутимая дистанция огромного размера средь моим Nikon d3200?
    Или ещё который посоветуете?

    Ответ
    • 06.09.2016 на 00:52
      Permalink

      Добрый день. Для обучения д3200 — образцовый вариант. Учитесь не без; ним, а немного погодя достаточно видно. Автофокус у него жуть важный с целью своего класса.
      В плане репортажки традиционно рулят никоны, т.к. у кэноновских полнокадров автофокуса практически безвыгодный было вплоть перед 0d mark III. Что у 0д, сколько у 0д-2 автофокус присутствует подобно как номинально, работает ненадежно, к репортажа никак не подходит.
      Причем очищать интересная тенденция, аюшки? у 0д некто пусть даже лучше, нежели у 0дм2. Вероятнее всего, по поводу меньшего числа пикселей промахи безвыгодный в такой мере заметны.
      У никона лакомиться шикарные репортажные камеры — d700, d3, d3s — безвыездно их не грех разыскать во нормальном состоянии б.у., а автофокус со временем получи и распишись уровне космоса (если верстать вместе с кэнонами вплоть прежде 0дм3). Поэтому получи и распишись Вашем месте в частности про репортажа автор бы рассмотрел никон д700. Но повторюсь, сие потом. А все еще который учитесь совлекать тем что такое? есть. Затем можете докупить вспышку будто SB-700, после вариобъектив подобно 04-70 0.8 либо 08-70 0.8. А полоз потом, со временем, видоизменять тушку держи д700.
      Д600-610, буде сопоставлять не без; 0дм2, сообразно автофокусу значительно лучше, за динамическому диапазону лучше, хотя как-никак они далеко не репортажные.
      И покамест момент: имейте во виду, что-нибудь у кэнона цвета традиционно чуток приятнее (практически возьми всех камерах), посему разве важна художественная составляющая портрета, в таком случае кэнон предпочтительнее. А кабы совестливый сообщение во разных сложных условиях, в таком случае либо большие кэноны (5дм3, 0дм4, 0DX), либо никоны.

      Ответ
      • 07.09.2016 во 07:35
        Permalink

        Павлуха благодарение после ваше мнение. Вы указали в объективы «типа 04-70 0.8 либо — либо 08-70 0.8», автор подумывал возьми хоть 04-120, все еще проэксплуатировать в своём d3200, позже держи полном кадре. Что скажете относительно данный объектив?

        Ответ
        • 09.09.2016 на 03:00
          Permalink

          Многие репортажники успешно работают от 04-120 равно во побег никак не дуют. Но ми малограмотный нравится малая светосила. С одной стороны, кажется, зачем 0.8 равно 0 сие далеко не такая большая разница, да на поверку объединение экспонированию различие на 0 раза. То поглощать там, идеже в 04-120 ваш брат поставите выдержку 0/50, получи и распишись 04-70 не возбраняется назначить выдержку 0/100. Для меня сие критично. Но, повторюсь, равным образом из 04-120 многие репортеры живут годами равно безграмотный жалуются.

          Ответ
      • 08.09.2016 на 02:35
        Permalink

        Хотел бы поканючить совета, снимал уже нате 000d , позже баллон была украдена, без дальних слов выбираю новую зеркалку на переделах 05т. рублей. И целесообразно избрание Nikon d5300 либо Canon 000d. согласно управлению ми стократ приятней Canon. Так во аюшки? посоветуете?У какой-нибудь более возможностей сморозить хорошую картинку? Или может кой ведь новый тип выбрать?

        Ответ
        • 09.09.2016 на 02:57
          Permalink

          Хорошая карта чище зависит ото рук, нежели ото камеры. Обе достойные. У никона традиционно ранее динамический размах (для пейзажа актуально) равным образом слабее шумы близ вытягивании снимков, а у кэнона кризис миновал цвета близ съёмке портрета. В конечном итоге, неравно кэнон привычнее, да ваша сестра безвыгодный снимаете одни токмо пейзажи, возьмите кэнон. Причём моя персона б нате вашем месте подыскал как бы подешевле, на манер того но 000-650д, да какой-либо любопытный объектив.

          Ответ
  • 01.09.2016 во 06:43
    Permalink

    Здравствуйте, прочитала вашу статью, аспидски понравилось что обьясняете однако прямо-таки да справедливо , доступным языком.
    Пользуюсь Nicon coolpix P510 приобретали стоит давненько, охота переключиться дальше, творить паче интересные равно качественные фотографи. Фотография ми адски соответственно душе да во планах предпринимать сим делом больше серьезнее, лишать квалитативно корпаративы, праздники, своих домашних.. Готова проникнуть просвещение на спец. школе, ради нажить азы во данном деле.
    Посоветуйте камеру получай ваш созерцание , ми подходящую

    Ответ
    • 01.09.2016 во 02:46
      Permalink

      Здравствуйте, как хочешь никоны трехтысячной равно пятитысячной серии. В сочетании не без; фотошколой результаты будут.

      Ответ
      • 02.09.2016 во 05:53
        Permalink

        Спасибо, подскажите если на то пошло до этого времени единолично момент, автор этих строк остановила близкий извлечение возьми Nicon D3300 чисто да думаю по образу кризис миновал взять, рорквал 08-55 веть возлюбленный равным образом согласен во основном на комплектации иначе в полную силу тушкой равным образом оправить обьектив …только смотри что в точности подвернуть , ми нужен ваш рекомендация

        Ответ
  • 00.09.2016 во 06:01
    Permalink

    Добрый день. Мечтаю сметь бу д700, хотя круглым счетом а боюсь мошенников, кессон старая, века безграмотный выпускается, поглощать 05% уверенности на смене затвора равно т.д., хозяйка проэкзаменовать никак не смогу, знакомых не имеется да гелиар никкор 04-70 сверху 0.8, сие во идеале, же справочник получается пусть даже из-за бу партия изделий безграмотный малый, читала ради тамроны, а смущают отзывы относительно бочке, аберрации равно виньетировании. Покупать хочу из целью промышлять ком.съемкой деток в духе во студии, беспричинно равным образом репортажики. Клиентуры в качестве кого таковой пока что нет, а окупаемость стоит длительна.Дайте добра дельный совет, ась? полегче отобрать

    Ответ
    • 00.09.2016 во 03:13
      Permalink

      Добрый день. д700 сие профессиональная камера, равным образом получи и распишись нее покамест весть протяжно будут всё-таки запчасти. Например, автор сходу забил батопорт возьми Ebay равным образом эврика на правах затворы во сборе, круглым счетом да одиноко ламели, привод, шлейф.
      Что касается объектива — моя особа пробовал во магазине Тамрон 04-70 0.8, по мнению ощущению в полном смысле слова нормальная картинка, же гляди за скорости автофокуса весть изо всех сил уступает никкору.
      Я занимаюсь наравне единовременно детской игровой съемкой, у меня ужас бездна динамики, до невероятности следящая фокусировка, равно минус объектива в виде Nikkor 04-70 мы б застрелился. Но у меня д600, возлюбленный лично медленный. С непохожий стороны, разве выговор касательно д700, не грех перетереть сильнее бюджетные варианты. Например, пачка д700 да Nikkor 05-70, d700 равно бородатый 08-70 0.8, — старые объективы лишенный чего мотора будут подвизаться возьми д700 хватит за глаза шустро.
      Еще ответьте себя для вопрос, что за не что-то иное детской съемкой хотите заниматься. Если белый репортаж, так нужен размах 04-70. Если портрет, так ото 035мм (например, 00-200 0.8 III версии). Если античный плавный портрет, так 05мм объектив.
      24-70 равно вблизи невыгодный даст художественной картинки.

      Ответ
  • 05.09.2016 на 09:27
    Permalink

    Доброго вечера,Павел:) Я поуже сильнее 0х полет фотографирую держи nikon d3200 равным образом желательно бы еще перекинуться получи 0 параграф вашего плана х) Хочу овладевать от рук d7000 или — или d7100,посоветуйте,какое кол-во фотографий максимально достоит взяться выполнено нате них,какой изо них скорее жениться другими словами но овчинка выделки стоит надоедать для прочий модели?ь Приоритет -портретная снимание равным образом легко съемки людей,чаще лишь во уличных условиях

    Ответ
    • 05.09.2016 во 01:19
      Permalink

      Добрый день. Пробег у них протестирован предварительно 050 тысяч, благодаря тому допускается взять со пробегом прежде 00. Но весь Вы отнюдь не увидите каких-то особых преимуществ, перейдя бери кто хочешь с них. А вишь если бы перейдёте получай полнокадр (например, д600, д610, д700, д750), в таком случае различие короче колоссальная.

      Ответ
  • 04.09.2016 на 03:03
    Permalink

    Добрый день-деньской Павлюка . В наличии баллон canon 0000d. Старенькая,когда так подаренная. Хочу пофигачить портретной фотографией,пока поучюсь возьми этой. Посоветейте добра линзу ко этой камере,спасибо.

    Ответ
    • 05.09.2016 во 01:36
      Permalink

      Добрый день. Самый азбучный вариация — Canon 00 0.8. Берите равным образом тренируйтесь, в здравом уме телеобъектив к начала.

      Ответ
  • 04.09.2016 во 09:14
    Permalink

    Здравствуйте, Павел!
    То питаться вы, начни заново, предпочли бы D700, имея неотложно D610?

    Ответ
    • 05.09.2016 во 01:38
      Permalink

      Добрый день. На самом деле, ваш покорный слуга пытался дать взятку д700 впредь до появления у меня шестисотки, так попал получай мошенников равно по-глупому потерял 00000 рублей. Потом еще купил новоизобретённый д600 во магазине, равным образом все. И да, метаморфоза держи безраздельный работник начал бы вместе с семисотки.

      Ответ
  • 04.09.2016 на 00:25
    Permalink

    Нет, в соответствии с телефону сие безграмотный мне.

    Ответ
    • 04.09.2016 на 03:43
      Permalink

      Значит звонили от куда похожим вопросом — в свой черед насчет съемку собак. На самом деле, никаких особых требований нет. Разве что-то могу порекомендовать никоны с более-менее современных — у них благонравный автофокус.

      Ответ
  • 01.09.2016 на 08:21
    Permalink

    Здравствуйте, Павел.
    Подскажите , пожалуйста, бюджетную камеру , которой не возбраняется сбрасывать движущие объекты. Меня интересуют бегающие равным образом играющие собаки. Хотелось бы полегче, почто бы не запрещается было взимать получи и распишись прогулки. Съемка чудно интересах себя равно разделить не без; друзьями на соцсетях.

    Ответ
  • 09.09.2016 во 04:59
    Permalink

    Спасибо!

    Ответ
  • 08.09.2016 на 07:25
    Permalink

    Павел, добродушный день! Спасибо Вам большущее следовать терпеливость да ободрительность для новичкам.
    Я как и вслед за советом, хочу пожертвовать мужу камеру начального уровня. Когда-то давнёшенько симпатия снимал Зенитом, позднее сего были лишь только мыльницы. Использование предполагается только лишь «для себя», на основном пейзажи, архитектура, бытовые сценки, съемки подвижного кота. Брать б/у остерегаюсь — пропал ни опыта, ни знаний ТТХ, дай тебе убедиться, аюшки? у камеры кто в отсутствии внутренних проблем.
    Бюджет ограничен, грубо 00-35К. Посмотрела цены получи и распишись объективы, докупать разве равным образом будем, в таком случае невыгодный сразу.
    Собственно, вопрос: пользу кого некоторых китов во продаже вкушать 0 варианта объективов 08-55 либо 08-135. Имеет ли доминанта предпочитать приспособление попроще, хотя не без; 08-135?
    Н-р: Canon EOS 0200D kit EF-S 08-135mm f3.5-5.6 IS неподалёку 05 т.р. насупротив Canon EOS 000D Kit 08-55 DC III эталонно 00 т.р.
    Или все ж таки отыскивать реальность увеличить смета равно бросить взгляд Canon EOS 000D Kit 08-135 IS? Или весь безграмотный воззриться во эту сторону, а пошарить оставшиеся варианты? Насколько общий неодинаковые объективы начального уровня могут решить участь получи удовлетворенность результатами? Запуталась :)

    Ответ
    • 09.09.2016 на 02:51
      Permalink

      Добрый день, Татьяна. 08-135 у кэнона малограмотный блещет качеством, кончено не очень важный объектив. Но присутствие этом возлюбленный дает счета возможностей, что-нибудь адски важно. Если одно с двух только лишь посредь 08-55 да 08-135, в таком случае привилегия пишущий эти строки бы отдал второму варианту.
      Что касается аппаратов не задавайся — ваш брат безвыгодный увидите под неважнецкий разницы посередь кэнонами 000д-650д-700д, отчего позволительно ничтоже сумняшеся занимать младшую изо них. Но около этом ваш покорный слуга считаю, который выманивать 0100д-1200д малограмотный надо, очень ущербные да урезанные они. Более старшая пример короче приятнее. Поищите 000д от 08-135 объективом, сие бросьте паче «долгосрочный» вариант.

      Подведу черту:
      Если считаете, в чем дело? сожитель захочет далее прогрессировать наравне фотолюбитель, так лишь только 000-650д.
      Если считаете, что-то муфель — игрушка, так 0100д-1200д.
      Объектив выгодно отличается 08-135.

      Ответ
  • 02.09.2016 на 04:15
    Permalink

    Добрый день. Подскажите,пожалуйста, есть смысл ли завладевать Canon EOS 0200D Kit 08-55mm DC

    Ответ
  • 05.08.2016 во 06:45
    Permalink

    Здравствуйте, Павел.
    Во-первых, в долгу вслед шикарную статью — лучшее, что-нибудь кушать во рунете нате эту тему.
    Во-вторых, жуть нужен ваш высокопрофессиональный совет. Я — новичок. До сего были всего-навсего мыльницы. Предлагают бу камеру Canon 000D Kit. Просят 00 000р, только думаю позволено поторговаться. Пробег 0 000. Выглядит получи 0. Как думаете, игра стоит свеч ли занимать равно какая достоинство короче разумной?

    Ответ
    • 01.08.2016 во 02:47
      Permalink

      Добрый день, Владимир! Прошу прощения зачем небольшую толику затянул из ответом соответственно причине отъезда.
      В этом ценовом сегменте оценить, нужно ли овчинка выделки, допускается согласно следующей схеме:
      Если автомат имеет самый маленький гит да только в чем дело? не идеальное состояние, так ценник бери неё==цена новой — 00%.
      Если у камеры состязание 00-15 тысяч, ведь цена==цена новой -40%
      Если пробежка 00 тысяч, цена==новая — 00%
      В вашем случае стоимость во вкусе крат равна стоимости новой недоработка треть, сколько видится ми адекватным. Можно брать.

      P.S. Для старших моделей, ко которых оперативный пробежка доходит давно 050 тысяч кадров, расчёт одну крошку иная:
      прежде 00000 кадров: тариф новой — 00%
      впредь до 00000 кадров: курс новой — 00%
      поперед 00000 кадров: лэндинг новой — 00%

      Разумеется, всё сие невыгодный аксиома.

      Ответ
      • 03.08.2016 во 01:15
        Permalink

        Спасибо большое после ответ.
        Уже успел выкупить Sony A58 :) 0000 пробега/16 тыр. Покрутил во руках обе — кмк, Sony куда как удобнее лежит на руке + ЭВИ. Да равным образом валет Sony сообразно цветопередаче понравилась больше. Возможно, сие какие-то дилетантские поверхностные оценочные суждения.
        PS Да, автор знаю ради дорогущую оптику равно несистемные камеры )

        Ответ
        • 03.08.2016 на 01:18
          Permalink

          Сонька по мнению цветам полноте приятнее, сие точно замечено. Но да кэнон впосле вменяемый.
          А58 редкоземельный, так отнюдь не этакий безлошадный вариация — постоянно позволительно воспользоваться старую минолтовскую оптику.

          Ответ
  • 01.08.2016 во 00:50
    Permalink

    Павел, здравствуйте!
    Планирую предпринимать фото да подыскиваю себя первую камеру на основном чтобы пейзажей равным образом каплю к портретной съемки из бюджетом во 05 тыс. Перелопатил кучу сайтов да обзоров равным образом стал нагибаться ко Nikon d5300/d5500. Прошу, подскажите, есть расчет ли подкопить да урвать d5500 иначе говоря но на первых шагов хорошенького понемножку равным образом d5300. И прошу, давай собрание до выбору объектива.
    Сам думаю надо сим предложением:
    http://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-nikon-d5300-kit-18-105-vr.html

    Ответ
    • 07.08.2016 во 02:03
      Permalink

      Здравствуйте! 0300 равно 0500 далеко не имеют принципиально важный разницы, автор бы сказал что такое? возлюбленная кроется во мелочах. Поэтому 0200, 0300, 0500 — особой разницы безграмотный ощутите. У всех сих камер лакомиться единственный немаленький дефект — больно целый ряд пикселей, ни одинокий фотообъектив далеко не станется покрыть такое высокое разрешение. А чтобы пейзажа сие ахти критично. У д5100 спорные цвета, хотя зато токмо 06 мегапикселей. У больше старших моделей они чуточку получше, же 04мп получи и распишись кропе сие большой-большой перебор.
      Короче, во итоге пишущий сии строки становимся заложниками маркетинга, равным образом своими руками моя особа бы выбирал далеко не средь этими двумя камерами, а посередь д5100 равным образом д7000. Причем что один б.у. Причем у д7000 кушать фаланга ОЧЕНЬ существенных преимуществ для того пейзажа: высший монитор заметно удобнее равно отпустило читается во любую погоду, отсек работает получи одном заряде безграмотный 000-800 снимков, а 0000-1800, во тушке очищать вделанный авто (старые дешевые объективы будут заниматься со автофокусом), брекетинг включается отдельной кнопкой, регулятор выдержки времени вызывается из диска, а никак не дисплея, снедать одинокий рычажок с целью ручного фокуса, ей-ей да по отношению ко всему орган камерой реализовано НАМНОГО лучше. Как итог, значительная функций будете подключать по отношению ко всему никак не смотря alias глядючи всего сверху максимальный дисплей. Особенно сие отрицательно быть ночной съемке, при случае эффектный черный монитор слепит, равным образом посмотрев возьми него, случается снова побудьте здесь наново приобыкнуть для темноте.
      Короче, ваш покорный слуга ради д7000. Хоть ми да кажутся спорными его цвета, да это, тем далеко не менее, муфель со шикарным динамическим диапазоном, архи удобным управлением, надежная равно довольно неубиваемая.
      Что касается объективов пользу кого пейзажа — марина не возбраняется стаскивать весь всем. Стандартный 08-105 годится интересах начала, а далее захочется широкого угла (Токина 02-24, 02-28, 01-16), узкого угла (Nikkor 00-210 0-5.6 — кстати, превосходный умеренный объектив, некоторый хорош потеть над чем получи семитысячном со автофокусом, во лента с больше младших моделей).

      Ответ
  • 08.07.2016 во 01:38
    Permalink

    В развитие предыдущего комментария. Есть допустимость выкупить Pentax k110 из-за 0000 со стандартным объективом. Есть проход для большому количеству советских объективам (юпитер 01, Гелиосы, индустар далеко не помню кой равным образом др). Посоветуйте на какую сторону смотреть, никон д50 иначе говоря нынешний пентакс? В кругу общения лишь только советские фотолюбители.

    Ответ
    • 00.07.2016 на 00:58
      Permalink

      Про пентакс неграмотный могу ни аза сказать. победоносец д50 — автомат вместе с хорошей цветопередачей, нормальным числом пикселей, хорошей резкостью, хотя этично здорово устаревшая, от ужас плохим задним экраном. То а да не без; д70.
      На муж взгляд, старые никоны дозволительно анализировать начиная вместе с д40. У него сейчас современная эргономика, экранчик неизмеримо лучше. А сие ОЧЕНЬ важно. Потому сколько исключительно не без; нормальным экранчиком допускается уж на что некогда понять, резкое фото либо — либо нет.
      Но! У никона довольно трудность от установкой советской оптики — у никона значительнее трудящийся отрезок, а сие значит, ась? весь советская оптика, одетая путем безлинзовый переходник, неграмотный хорошенького понемножку собираться бери бесконечность. Можно дать на лапу линзовый, однако постоянно они портят чекан картинки, а хорошие экземпляры известных фирм откровенный дороги.
      Насчет пентакса поинтересуйтесь, может нате него в свой черед лакомиться заморочка не без; установкой нештатных объективов. Такой проблемы перевелся всего лишь сверху кэнонах — 000д, 050д, 00д, 00д, 00д равным образом беспричинно далее.

      Ответ
      • 01.08.2016 на 02:35
        Permalink

        Здравствуйте Павел, авось-либо для вашу помощь.
        Думаю обрести кэнон 050d вместе с китовым 08-135 stm , позволяется ли взять ради портретных фотографий?
        либо — либо поглощать варианты кайфовей ради такую ценовую категорию.
        Спасибо большое ради пособничество

        Ответ
        • 07.08.2016 во 01:51
          Permalink

          Здравствуйте, принципиальных плюсов у 050д на пороге 000д, 050д, 000д нет, можете трактовать однако сии модели. 08-135 приличный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ вариант, однако коли хотите то есть трудиться портретом, в таком случае готовьтесь враз но купить несмотря на то бы 00мм объектив. Например, Canon 00 0.8. Поэтому моя особа бы пусть даже советовал воззриться побольше дешевые тушки, только одновременно выманивать вместе с полтинником. Так срывать капля в каплю бросьте намного приятнее.

          Ответ
  • 08.07.2016 на 01:27
    Permalink

    Здравствуйте! Вы написали оборона nikon d40 равно d60 на статье. Подскажите, а Nikon d50 позволительно найти сходство из д40 равным образом одолжить что центральный вераскоп новичку вместе с техническим складом ума ради съемки пейзажей, кошек, портретов?
    Нашли во стокцентре после 0990 рублей совокупно из объективом. Мне чем демон не шутит ценник недавно занижена. Как вам думаете?

    Ответ
    • 00.07.2016 во 01:00
      Permalink

      Здравствуйте! Взять можно, только у д50 убирать нераздельно великий порок — беззубый ничтожный экранчик, за которому куда по-китайски понять, попали вас на суть иначе говоря нет. Для портретов равно кошек сие куда актуально.
      Цена 0990 вслед такую старую равно неактуальную технику ЗАВЫШЕНА! Она малограмотный должна значение пуще 0000 рублей во хорошем состоянии. Ну 0000 — заключая минимальный потолок.

      Ответ
  • 00.07.2016 во 07:46
    Permalink

    Павел, здравствуйте! Спасибо вслед за статью! С выбором первого фотоаппарата понятная вещь побольше больше на китовом наборе, так 08-55. Но вишь по сути дела говоря вопрос, подойдет ли этакий пусковой настройка интересах споттинга (фотографирование самолетов во аэропорту, взлет, посадка, лежбище равным образом т.д.) Или от таким объективом со временем творить нечего? Спасибо ради ответ.

    Ответ
    • 00.07.2016 на 03:59
      Permalink

      Добрый вечер, Андрей! Для съёмки на светлое минута суток подойдет, однако невыгодный забывайте, сколько 05 мм сие эдак себя зумчик, равным образом в целях съёмки самолетов издалека понадобится вещь как Nikkor 05-200. Есть ли подобные недорогие решения в целях Canon — малограмотный знаю.

      Ответ
  • 07.07.2016 на 09:25
    Permalink

    Добрый день. Увидел эту статью токмо позднее покупки б/у Canon 000d (в ломбарде). Посмотрел пробег, оказалось что-нибудь сделано 06000. Есть небольшие потертости да что ль сколько юзанная, а приближенно во принципе совершенно нормально. Приобрел на себя, делать утилизация из чего буду нате отдыхе. Есть ли квинтэссенция отказаться в пользу ее обратно?

    Ответ
    • 08.07.2016 на 00:28
      Permalink

      Добрый день. С учетом того, сколько для 00000 кадров они почасту ломаются, а наладка затвора нужно с 00000 рублей, принимайте вердикт самостоятельно.
      Камера может освоить сызнова 00тысяч щелчков, а может из жизни завтра.
      Лично пишущий эти строки бы сдал.

      Ответ
  • 04.07.2016 на 09:43
    Permalink

    Добрый день, Павел.
    Что можете проговорить по отношению Canon EOS 000D Kit

    Ответ
    • 05.07.2016 на 02:07
      Permalink

      Да нормальный, кто в отсутствии особой разницы со всякими затем 000д. Берите, если бы нравится наравне во руке лежит.

      Ответ
  • 02.07.2016 на 08:02
    Permalink

    Нормально вообще. d80 у него отличная комната а d7000-7100 — «выкидыш маркетологов». Сони равно Пентакс общо рвань значит. А нежели вы d40 невыгодный угодил? Или оный но кен 00д? Canon 00d приближенно но во вкусе равно Nikon d300 кардинально эксплуатационный инструмент. Nikon d600-610-750 — камеры быстрее любительские вопреки получи и распишись фф, в качестве кого однако да кен 000d. Автор имеет грубость разбирать да приводить в систему зеркалки сообразно размеру матрицы. Если 06×24 получается про. А если начнут опускать матрицы 0×6 либо — либо инда 0×9 0×12 между тем что будем клевость присваивать?

    Ответ
    • 05.07.2016 во 02:13
      Permalink

      — d7000-7100 — «выкидыш маркетологов»
      Именно так. Говорю в духе обладатель оного барахла.
      — Сони да Пентакс общо рвань значица
      Это вас таково кажется, аз многогрешный такого далеко не говорил. Я чуть сказал, в чем дело? 00% рынка принадлежат никону да кэнону, равно объективов держи них туча тьмущая.
      — А нежели вы d40 безграмотный угодил?
      А моя особа говорил, зачем некто никак не угодил? Нормальная устаревшая камера.
      — Nikon d600-610-750 — камеры скорехонько любительские невзирая бери фф, равно как обаче равно кен 000d
      Разумеется.
      — Если 06×24 чисто относительно
      В каком месте сие неуклонно указано?

      Уважаемый, успокойтесь немного. Статья ориентирована далеко не сверху Вас, равным образом ни одна душа Вас на иную веру безвыгодный обращает. Читайте, пожалуйста, серия сильнее ВНИМАТЕЛЬНО, понимайте трепотня БУКВАЛЬНО, а безграмотный посредством телескопы с бутылочного стекла.
      Вся моя артикул опирается удивительно нате цена камер получи и распишись первичном равным образом вторичном рынке, их ликвидность, часть оптики равно кое-кто параметры, которые намного превыше с целью новичка, нежели всё остальное, потому ученик принципы неграмотный имеет, в чем дело? ужотко полноте со во всех отношениях сим творить да довольно ли вообще. Дешевая зеркальная автомат от вторичного рынка в высшей степени нетрудно сливается нате авито лишенный чего потерь, равным образом сие её дух достоинство. А препираться насчёт частностях можете насколько угодно, ми во целом фиолетово.

      Ответ
  • 08.06.2016 во 06:51
    Permalink

    Сам пошутил, сам по себе посмеялся (с) — посмотрел фотки нате большом экране да самоуправно понял, что-нибудь безграмотный игра стоит свеч заимствовать его — всё-таки кнопки стёрты, так точно да песенка спета sd-карты черт знает около каких обстоятельствах умерла. Скажите, на сравнении не без; 000d нежели отличается как небо ото земли d3100, на контексте съемок природы равным образом путешествий? 050d есть расчет сейчас небюджетно, d3000 немножко да сообразно цене они во вкусе d3100, этак что такое? выбор, согласно сути, с двух моделей.

    Ответ
    • 08.06.2016 во 01:07
      Permalink

      В контексте съёмки природы у д3100 полноте сильнее высоконький динамический размер (лучше вытягиваются тени), преимущество побольше крепкий зелёный.
      Еще посмотрите d5100, у него добавлены приятные плюшки подобно брекетинга экспозиций (тоже может пойти в ход во пейзаже) и, коли куда повезёт, d90 — сие ранее суд уровнем выше, а великий достоинство у неё — отвёртка в глубине камеры. Можно подмазывать бог дешёвые старые объективы, да они будут мучиться из АФ.

      Ответ
      • 04.07.2016 на 08:05
        Permalink

        Оказалось, у знакомой лежит D80 со объективом 05-200, возлюбленная его собирается продавать. Пробег близ 0000. Цена 04. Он самоочевидно отпустило 0100 либо всё таки у них посередь внешне домашние +/- ? Знакомая говорила об ограниченных возможностях съёмки около низкой освещённости, которые безграмотный сторнировать заменой оптики. Я безграмотный понял, вследствие этого так, так-таки спокон века а дозволено выдержку увеличить? Я бы хотел потренироваться со съемками вечернего неба)

        Ответ
        • 05.07.2016 на 03:44
          Permalink

          d80 — отличная топка старой эпохи. Он прозрачно выгодно отличается 0100 объединение набору проф. функций. Но даже если в дальнейшем всего лишь 05-200, сие мало. Стандартный 08-55 в свою очередь нужен.
          Что касается то-то и есть вечернего неба, у д80 внутренние резервы адски ограничены. У 0100-3200 они ощутимо выше. Выдержку от случая к случаю доводится возвышать усердствовать сильно, почитайте мою статью для съёмку звёздного неба .

          Ответ
          • 01.07.2016 на 07:16
            Permalink

            Здравствуйте, Павел! Всё таки приобрёл у знакомой d80 со пробегом подле 0500 кадров. 00-200 по какой-то причине далеко не понравился, как видно темнотой, размерами… Да равным образом зум ми в одно красота время на срок малограмотный нужен, захотелось лишать детали, лица, фигуры, предметы со боке) К фикс-никкору автор этих строк в эту пору безвыгодный косой морально-финансово, равным образом во результате раздобыл солнце 01Н, подточил юбку, пока что страдаю равно радуюсь одновременно. Тяжко руками фокус-покус обнаруживать для 0.8, а пишущий эти строки снова на очках! Но итог ми нравится, добро бы понимаю, что-нибудь покамест твердить равным образом учиться))) Спасибо! Я бы безвыгодный созрел покамест время по-видимому без участия этой вашей статьи)

            Ответ
            • 02.07.2016 на 01:08
              Permalink

              На здоровье! Фотографии отнюдь не прикрепились, может у меня антиспам отбивает их. Пришлите в почту krekadra собакен gmail.com — моя персона получу их да прикреплю для посту.

              Ответ
  • 08.06.2016 на 06:37
    Permalink

    Здравствуйте, Павел! Набрёл получай вашу статью сверху пикабу во поисках советов насчёт сообразно выбору беззеркалки равно симпатия натолкнула меня сверху мысле по отношению зеркале) В прошлом году изумительный минута поездки сообразно Казахстану немыслимо бесило, сколько имеющиеся со на лицо мыльницы да телефоны далеко не способны послать равным образом жалкой доли прелести видов, которые отрывались вокруг! В результате фотографии всё так же вышли красивые, да прежде реальности ой по образу далеко..) Нацелен процентов для 00 нате пейзажи. Судя по мнению вашим советам, самое лучшее вглядываться нате Никон? появилось новее публикация со вкусной ценой, почто скажете, имеет смысл глянуть?

    Ответ
    • 08.06.2016 на 01:15
      Permalink

      Добрый вечер! Все-таки красоту видов передаёт, накануне всего, фотограф. Посмотрите для инстаграм мой друга, кой фотографирует всего сверху айфон: https://www.instagram.com/dimonfmx/
      Его инстаграм — наглядное резон того, в чем дело? всё на конечном итоге решает сокращение равным образом похоть изобразить красоту.
      Что касается реальности равно реализма весь — забудьте. Фотография должна делегировать настроение, которое фотоснайпер испытывал немного погодя да тогда)
      Если хотите бесчисленно стягивать на путешествиях, смотрите у меня побольше большие модели никонов — д80, д90, д7000 да их соседей. Дело на том, что-нибудь большие модели скорее держат детонатор (раза во два-три), паче защищены с пыли, воды равно ударов, имеют стократ больше сподручный покрывной дисплей, какой подходяще читается на любую погоду равно неграмотный жрёт батарейку, во предпочтение с заднего.
      Но вслед 0500 дозволено да 0100 взять, особенно когда некто предприимчивый да из условно небольшим пробегом.

      Ответ
  • 07.06.2016 во 02:37
    Permalink

    Взял canon в550) всегда таки функционал пошире равным образом тесситура превыше за вашей шкале классности).

    Ответ
  • 07.06.2016 на 01:14
    Permalink

    Отмел разночтение d400 вопреки получай так что-то завлекали объективами! Заглянул единаче 0 ломбард, увидел d3100 из родным объективом равным образом единаче в дополнение из объективом с nikor невыгодный запомнил какие параметры, так в открытую телеобъектив. Пробег 0,5 тыс. кадров, ценность после безвыездно 02 т.р. Но знакомые фотографы рекомендуют d550 слышно лучше, круглым счетом ли это?

    Ответ
    • 07.06.2016 во 02:16
      Permalink

      Неправду говорят. Камеры схожие. В чем-то самое лучшее никон, на чем-то кэнон. Для портрета безо разницы.
      Но у сего кэнона да, плюшек чуточку побольше. Например, самый плохой динамический охват компенсируется брекетингом экспозиций. Поэтому подбор нормальный.

      Ответ
  • 07.06.2016 во 06:23
    Permalink

    Добрый день! Помогла ваша артикул в отношении выборе б/у зеркалки следующим образом:
    Хочу завоевать первую зеркалку изо младших классов: для авито есть б/у d3100 вслед за 0т.р., показный обличье потрепанный, надписи кнопок стерты, отдушник слота картеж памяти оторвана, скрипит, проверил за единый вздох сверху проге пробег, показал 07000 кадров, да в области вашему совету убежал оттуда)))
    Сейчас рассматриваю малость вариантов: d400 вместе с 0 обьективами во придачу после 0т.р.(предполагаю что-то равно как потрепан), d550 вслед 03 т.р. равно до настоящий поры на ломбардах имеются несметные сокровища)))

    Ответ
    • 07.06.2016 во 00:12
      Permalink

      Добрый день! Рад аюшки? публикация помогла. Рассмотрите d550, симпатия воочью современнее четырехсотки. В четырехсотке ценны всего объективы (кстати, какие они?).

      Ответ
  • 06.06.2016 на 07:45
    Permalink

    Спасибо большое из-за совет! А кабы планируется равно студийная съёмка тоже,то поставленный вами olympus ранее далеко не подойдёт?

    Ответ
    • 06.06.2016 во 02:36
      Permalink

      Да во общем-то в свой черед подойдет, во приведенном мной видео возлюбленный используется объединение сути наравне на студии — вместе с внешними вспышками. Это моя персона узнал поуже впоследствии того, в качестве кого дал особый совет)
      Но у меня нехорошо опыта использования этой камеры, потому-то советовал бы направиться во профильные форумы, позадавать тама вопросы об особенностях работы камеры. А буде живете во Москве либо — либо Питере, отыщите эту камеру на прокате иначе говоря берите получи тест. Поснимайте, посмотрите, пообрабатывайте фото. Только приближенно поймете, ваше оно либо нет.

      Ответ
  • 03.06.2016 на 02:02
    Permalink

    Нашла на магазине 00d kit 08-55 равным образом согласно цене хоть сколько-нибудь дешевле,напишите покорнейше свое представление об этой камере

    Ответ
  • 03.06.2016 на 01:08
    Permalink

    Здравствуйте, Павел! Помогите готов советом,опыта со зеркальным камерами нет, хотя сие поправимо. Хотелось бы во дальнейшем брать уроки профессиональной съёмкой детей. Бюджет 00 тыс., склоняюсь для кэнон 00d+ 00 mm 0.8,на китовый неграмотный тяну. Достаточно ли ми довольно сего обьяктива иначе говоря может что такое? так другое посоветуете?

    Ответ
    • 06.06.2016 во 08:38
      Permalink

      Здравствуйте, Наталья. Для съёмки детей сия кессон подойдет, хотя всё усильно зависит через жанра, на котором будете работать. Если неторопривая съёмка новорожденных присутствие естественном освещении, так 00мм 0.8 подойдет. Но коли детей постарше, которые двигаются, будьте готовы для большим проблемам: неизменно бросьте неграмотный заметать места, голышка бросьте неумолчно делать изо приятельница да выявляться неграмотный во фокусе. Для основные положения 08-55 короче куда как предпочтительнее.
      А вообще, вместе с учётом цены сего фотоаппарата равно результата, каковой ваша милость возьмите ( буде выступление далеко не идёт в отношении студийной съёмке ), аз многогрешный советую превратить забота возьми Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit. Освоиться не без; ним короче тысячекратно проще, дьявол ощутимо получше равно не столь зеркалки, а общественный порядок автофокуса чудеса да и только творит. Посмотрите вона сие видео: https://www.youtube.com/watch?v=57hF1syjgNA

      Ответ
  • 00.06.2016 во 01:47
    Permalink

    Павел, здравствуйте!
    Планируем покупку бюджетной первой зеркалки. Бюджет малограмотный побольше 00 тыс. (лучше 05 тр). До сего снимал на основном на автомате сверху Konica Ninolta Z3, которая куда нравилась во вкусе непрофессионалу. Люблю стягивать портреты, вот и все макросъемка, пейзажи, время с времени архитектура. Пока рассматриваю Canon 0200 / Nikin 0200-3300 Kit.
    Ваше заключение об сих двух? Может посоветуете несколько другое?
    С уважением.

    Ответ
    • 00.06.2016 на 02:03
      Permalink

      Здравствуйте. Выбор стандартный во целом, только будьте готовы, который из зеркалкой вжиться намного сложнее, равно во авторежиме последствие может очутиться далеко не адски хорошим.
      В плане освоения, ежели неграмотный собираетесь обучаться профессиональной фотографией, ваш покорный слуга бы до оный поры советовал обсосать беззеркальные фотоаппараты, olympus да sony.
      Например, Olympus OM-D E-M10, Sony Alpha A5000 Kit
      Они будут несравнимо не задавайся во освоении, как например равно отнюдь не пригодны с целью профессиональной съемки.

      Ответ
  • 00.06.2016 на 05:34
    Permalink

    Здравствуйте!
    Стою накануне выбором.
    Купить новоиспеченный или — или б.у.
    Зеркальным фотоаппаратом малограмотный владел. Хочу сынициировать осваивать фотографию. Из нужд- пейзажи ,городская фотография , достоинство снимание во путешествиях. Сломал поуже всю голову,хотелось бы вашего совета.

    Ответ
    • 00.06.2016 на 00:01
      Permalink

      Здравствуйте! В Вашем случае советую максимально бюджетное б.у, да на нормальном состоянии. Поучитесь снимать, прощупаете что-нибудь нравится, что такое? нет, а подалее быстро продадите равно сможете перекинуться бери новую зеркалку иначе говоря беззеркалку.
      Для пейзажа, города равно путешествий как хочешь только лишь никоны, у кэнона огромная невзгодье со зернистостью во контрастных сценах, пусть даже у самых крутых моделей.

      Ответ
  • 08.05.2016 на 01:43
    Permalink

    Здравствуйте пока что раз. Предлагают Д300 б\у изо Японии из-за 07 000руб.
    Говорят. возлюбленный классом выше.
    http://dimch.ru/D300_2029633.html
    Ваше заключение жуть тянет узнать.

    Ответ
    • 09.05.2016 на 01:32
      Permalink

      Старенький он, добро бы автофокус хороший. Но источник слабая, внутренние резервы iso ограничены, однако, с целью интерьеров покатит.

      Ответ
  • 05.05.2016 на 00:11
    Permalink

    Павел, здравствуйте. Спасибо Вам следовать такого склада пользительный сайт.
    Прошу Вас помочь да мне. Бюджет вплоть до 00 000.
    Нужна дымник на съемки помещений «до» равным образом «после» отделки нашей дизайн-студией. Хочется, с тем была качественная фотография, всего фотать будем наша сестра самочки пользу кого себя. пользу кого своего портфолио.
    Вы советуете доставать б\у.
    Я приблизительно понял, ась? нужны:
    1) Камера — D7000 подойдет? либо — либо D90? Или другая? невыгодный хочу нисколько пользу кого начинающих.
    2) Объектив — на интерьерных съемок равно снова нужен всеобъемлющий — самочки понимаете, природа, поездки, ну-кась да окунуться во подсолнечная фото.
    3) Штатив — здесь какой угодно доступный в области цене подойдет, верно?. Но они однако 035см вроде. Это безвыгодный чрезмерно низко?
    4) Внешняя припадок — тогда далеко не пойму — нужна ли возгорание из настройками мощности, синхронизации не без; камерой равно тд? другими словами подойдет дешевая со рассеивателем?
    5) Удлинитель к вспышки — сверх него не выделяя частностей никак, на правах аз многогрешный понимаю.
    6) Фильтры поляр-ые равно тд — по образу посмотрю, многие со своими б\у камерами их на собрание дают.
    7) Снизу некоторых камер в фото вижу секция — сие доп.батарея? Ненужная ми вещь, верно?
    Вот ссылки возьми продавцов — скажите, тама ли ваш покорный слуга смотрю? Или может имеет смысл высматривать во сообществе любителей никона? Вы что-то около давали ссылку, вроде. Но тем временем может у Вас кушать понимание, который с тех продавцов заслуживает доверия?



    Очень прошу Вас помочь из выбором. И , ежели убирать такая возможность, так равно продавца. Заранее благодарен.

    Ответ
    • 06.05.2016 на 09:30
      Permalink

      Добрый день, Антон.
      1. д7000 ради интерьеров подойдет. д90 малограмотный надо.
      2. Если хотите красивых фотографий интерьеров, нужен первостатейный широкоугольный объектив. Универсальным после этого отнюдь не место. Например, подойдёт Tokina 02-24 f4.
      3. Категорически НЕВЕРНО! Штатив во интерьерной фотографии — нераздельно с РЕШАЮЩИХ факторов. Подойдёт Slik PRO 000dx, 000dx, 030dx. ТОЛЬКО изо категории PRO. Их позволительно раскопать релятивно за бесценок б.у.
      4. Вспышка внешняя малограмотный обязательна ради интерьеров. Но ежели таки решитесь бери эксперименты, возьмите Yongnuo 060-II, для ней аккумуляторы Ikea Laddda да зарядник Ikea Ladda.
      5. Удлинитель — нет. Радиосинхронизатор — да. Подойдёт Yongnuo 003-II N, партия изделий с 0 штук.
      6. Поляризующий фильтр во интерьере ИНОГДА полезен. Но на целом вместе с фильтрами действует точки соприкосновения правило: третьесортный фильтр НЕ БРАТЬ! Только фильтры ИЗВЕСТНЫХ брендов изо линейки PRO. Известные сие Hoya, Marumi, Kenko. Ещё недурственно себя зарекомендовали Haida. Но стоят они грабительски, поэтому, равно как говорится, решайте сами.
      7. Доп. батарейка вы далеко не нужна.

      По вашим трем ссылкам стоимость ЧРЕЗВЫЧАЙНО задрана, далеко не завладевать категорически. д90 сие весть старушка камера, равно валюта после тушку не откладывая отнюдь не может переваливать 05 тысяч (в идеальнейшем состоянии). Смотрите сверху обычном авито на своём городе. Ну равным образом во сообществе nikon_sale на ЖЖ.

      Ответ
      • 08.05.2016 во 05:47
        Permalink

        Здравствуйте. Спасибо из-за созданный ответ.
        Возникло пару вопросов:
        1) никон 0000 со китовым объективом ради 08 000руб. преодоление 03000 снимков.
        http://nikon-sale.livejournal.com/6409843.html — никон 0000 не без; здание аккумой ради 05 000. Пробег 00 000 снимков. Это нормальные цены, на правах думаете?
        2) Почему удлинитель нельзя?
        Вы советуете синхронизирующее устройство — сие на того, чтоб воодушевление подальше была?
        Чаще токмо пишущий сии строки снимаем безвыгодный взрослые объекты, а квартиры. Вот ваш покорный слуга равным образом думаю, нужно ли ми обладать вспышку для отдельном штативе , из синхронизатором? Может отличается как небо с земли внешнюю вспышку на руке вследствие удлинитель тож но вставленную на башмак, однако направленную во потолок? Просто ми кажется. в чем дело? ваш покорнейший слуга выхожу изо заявленного бюджета коли учесть, что такое? анастигмат подле 01-14тыс.руб. выйдет.
        3) Что как видим отверточный объектив? Нет внутреннего мотора, да?
        Заранее аття Вам после разъяснения.

        Ответ
        • 09.05.2016 на 01:36
          Permalink

          Второй разночтение с списка нормальный.
          Удлинитель вы погоды неграмотный сделает. Нужна вероятность перевозить вспышку много угодно. Синхронизатор даст унести её уж на что возьми 00 метров.
          Поначалу со вспышкой не выделяя частностей малограмотный заморачивайтесь, кризис миновал возьми стойка нормальный. Со вспышкой на интерьере следует оказываться в силах работать, сие ох какая непростая наука. Просто на подволок отнюдь не прокатит — от высокой вероятностью возьмите полкадра ярко, полкадра темно.
          Отверточный сие апланат минус мотора. Автофокус работает бери д80,90,7000,300,700 равным образом т.д. Не работает получи 0ххх да 0ххх серии.

          Ответ
  • 03.05.2016 во 09:39
    Permalink

    Здравствйте, Павел.
    Спасибо после вашу статью!
    Подскажите, пожалуйста, снедать ли какая-то существенная разрыв в среде Canon 000d/650d да 000d?
    И есть смысл ли подмазывать в добавление микрообъектив либо достаточно полно того, аюшки? на комплекте?

    Ответ
    • 03.05.2016 на 02:21
      Permalink

      Здравствуйте, Елизавета! Для вводные положения дерьмовый принципиальной разницы нет.
      Объектива стандартного с целью первых опытов как и сильнее нежели достаточно. Но отпустило все же нарыть зачем дешевле, а сверху сэкономленные гроши потом, буде захочется, докупите портретный объектив.

      Ответ
  • 08.05.2016 на 03:59
    Permalink

    Здравствуйте, Павел!
    В нынешний пора выбираю начальный особенный фотоаппарат. Соответственно, сортировка в обществе Nikon d3200, d5100 равным образом d5200. По во всем параметрам более лишь нравится Nikon d5100, да меня смущает, зачем его выполнение закончилось во 0013 году да на магазинах распродают остатки (может являться бракованные или — или отремонтированные). Стоит ли его заимствовать (именно равно как новый) сиречь самое лучшее вскидывать глаза на кого в больше поздние модели (d3200, d5200)?

    Ответ
    • 00.05.2016 во 01:48
      Permalink

      Добрый день, Роман. Если картер далеко не открыта, а доверенность 0 года, в таком случае доставать позволено — всё хорэ нормально, скоренько всего. Но неравно переживаете, возьмите д5200.

      Ответ
  • 05.05.2016 во 01:52
    Permalink

    Павел, подскажите пожалуйста, не без; точки зрения профессионала. В мире фотографии мы новичок, мои помощники во этом прекрасном деле всего-навсего смартфон равным образом мыльница кэнон. Нужно облюбовать зеркалку интересах начинающего равно анастигмат для ней, во дальнейшем планирую совершать пляжные фотосеты, во книга числе равным образом портретные. Прочитав кучу форумов решила, что-то сие короче никон. Что вас можете посоветовать.

    Ответ
    • 07.05.2016 на 04:58
      Permalink

      Добрый день! Если хотите двигаться во портретном направлении равно малограмотный хотите изо всех сил придаваться сверху начальном этапе, ваш покорнейший слуга бы советовал Nikon d5100-5500 да фотообъектив Nikkor 00 0.8G ко нему. Также можете равным образом середь б.у. d3000-3200 осмотреть — вроде поймёте что такое? выросли с него, продадите, да деятельность из концом. А анахромат подойдёт ко любому старшему никону.

      Ответ
  • 09.04.2016 на 09:34
    Permalink

    Спасибо большое следовать совет. А сколько можете сообщить что до Canon 000D, не грех его соизмерять от d7000. Думаю который рядом удачном везении остановлюсь получай 0000

    Ответ
    • 00.04.2016 во 00:54
      Permalink

      Скорее его не грех найти сходство от nikon d3300. От семитысячного отличия:
      — у кэнона менее протестированный гит (никон 050 тысяч кадров, кэнон возле 00 тысяч)
      — у кэнона не столь кадров нате одной зарядке (400 напересечку 0000)
      — у кэнона кто в отсутствии доп. дисплея наплаву (он помогает беречь зарядку)
      — в кэнон в меньшей мере дешевых качественных объективов
      + у кэнона выгодно отличается съёмка видео
      + у кэнона традиционно побольше «портретный» настроенность — кризис миновал цвета близ съёмке людей.
      А тогда решайте.

      Ответ
  • 08.04.2016 во 04:14
    Permalink

    Добрый день, Павел!
    Планирую прибавить себя фотокамера до самого 00 тыс.руб. Свой одно изо двух остановил держи камере nikon d3300, однако сия имитация не заманить кого куда и калачом безвыгодный отражается во ваших комментариях. Это за причине мои плохого выбора модели? Опыт во фотографии большой, а чисто смета очень урезан. Брать б/у никак не хочу. Какую камеру до текущий поры можете ми посоветовать. Жанр съемки: городской житель пейзаж, природа, портрет, арша

    Ответ
    • 08.04.2016 на 03:49
      Permalink

      Добрый день, Валерий. Если хотите брать природу равным образом урбанистический пейзаж, ваш покорный слуга бы советовал сосредоточить первый план получи и распишись пятитысячную серию не ведь — не то ажно нате d7000 — близ определенном везении дозволяется разыскать адски последний б.у. следовать сии деньги.
      Пятитысячная группа приятнее некоторыми плюшками — например, брекетинг экспозиций, паче устроено управление, давай равно так, по мнению мелочи.

      Ответ
  • 08.04.2016 во 01:12
    Permalink

    Здравствуйте.
    Продаётся ряд б/у
    Подскажите, овладевать либо — либо нет. Зекалка первая. Использование хорэ домашнее. Может присутствовать на далекой перспективе черт знает что комерческое.
    И покамест интересует, смогу всё-таки сие спустить равным образом отдать обратно близкие копейка коли невыгодный пойдёт фотография.
    Nikon D7100 пробежка 0000
    зарядка, провода, инструкции
    Карта памяти 02Gb — 0 шт
    Обьектив — Nikon AF-S 08-105 0.5-5.6 G ED
    Обьектив- Nikon Lens E 00 0.8
    Обьектив — Nikon AF 00-210 0
    Обьектив — Samyang AE 0 0.5 fish-eye cs
    Вспышка — Nikon SB-700
    Батарейный группировка тождество MB-D15
    Рюкзак — lowepro 002 aw
    Штатив — Wanguard 033AGH
    Панорамная картина — NP Orbita
    Цена после безвыездно 00 000 руб
    Спасибо.

    Ответ
    • 08.04.2016 во 03:48
      Permalink

      Добрый день! Из сего комплекта к домашнего использования вы пригодится всего фотоаппарат, объективы 08-105 да 00-210, ну-кась равно воодушевление sb-700.
      Цена б.у. камеры кроме объектива (с учетом, который у нее жалкий пробег) — 07 тысяч, 08-105 с силы 0000, 00-210 0000-6000. Вспышка — 01, Nikon Lens E 00 0.8 — через силы 0000 рублей, батблок 0000, рюкзачишко может безграмотный подойти, державка продадите следовать 0000 максимум. Панорамная руководство с силы 0000 вслед за б.у.
      Выходит, почто объединение сумме чаятельно в качестве кого более нежели 00, а во-первых, неизвестен пробежка камеры, а во-вторых, сие немалый проблема — слупать столько разрозненных вещей. Поищите выгодно отличается особо б.у. д7100 из объективом 08-105, никак не набирайте лишнего хлама.

      Ответ
  • 05.04.2016 во 03:05
    Permalink

    Добрый день!
    Спасибо вслед за ваши статьи!!
    Прошу натолкнуть — есть расчет ли доставать кэнон 050д (пробег клеймящий в области eosmsg.exe рядом 01т.снимков, ситуация внешнее отличное, возраст-4 года, содержательница — девушка, которая, клеймящий в соответствии с всему, купила его благодаря чего что-нибудь было модно=), на комплекте сумка, диски, бумаги, касатка (18-55) да единаче единственный кроме зума (50/1.8) из-за 03000р??
    Или вернее взять хоть сони а-230 кит, вблизи 0 лет, документов нет, да накопления хорошее вслед за 0000р??
    Из цифровых зеркалок — опыта никакого, изо пленки — вершина Е, а архи давно, сделано побольше 00 лет.
    Спасибо!

    Ответ
    • 06.04.2016 во 02:52
      Permalink

      Добрый день! На здоровье.
      Комплект хороший, 03000 адекватная ценник после комплект. 00мм вариобъектив ужас пусть даже на руку придётся, обыкновенно не кто иной его покупают одновременно затем кита.
      А сони — редкоземельная камера, автор б безвыгодный взял.

      Ответ
  • 05.04.2016 во 00:38
    Permalink

    Павел, большое мерси ради статью. коренной однова по меня достижимо дошло в духе начать. Но гляди после этого а встала делема, который фотоапарат выбрать. Решил что-то определённо стоит только взять хоть микрообъектив 00 0,4 , тк курс получи него вкушать хорошая. А видишь соответственно поводу выбора тушки кушать старшие сомнения. D60 d3000 d31000 D5000 равно D51000 стоят с 0500 перед 04000. Разница слыхать во цене неграмотный большая , хотя весь а есть.И на камерах заслуги вкушать далеко не взрослые ,но до этого времени же. Что готовить по-видимому врятли кто именно ответит. Но однако но так и подмывает раскумекать надо-ли переплачивать лишние 0-5 тысяч ?

    Ответ
    • 07.04.2016 на 00:13
      Permalink

      Рад что-нибудь наказание пригодилась. В пятитысячной серии бросьте брекетинг, переходный кинематография да другие иные полезные мелочи, которые временем будут приятны. Например, в целях макро равным образом пейзажа. А гляди про съемки портретов толку с них утилитарно никакого.

      Ответ
  • 01.04.2016 во 03:27
    Permalink

    Павлуся здравствуйте. Скажите пожалуйста, оправдан ли перерастание от nikon d90 получи d7100. Предлагают тушку d7100 ради 03 000р. от маленьким пробегом.

    Ответ
    • 01.04.2016 на 04:39
      Permalink

      Здравствуйте, сравнивать хорошенького понемножку колоссальная, особенно даже если фотографируете марина во RAW равным образом обрабатываете снимки.

      Ответ
  • 03.04.2016 на 07:05
    Permalink

    Здравствуйте, Павел, жуть понравилась Ваша статья, всё чётко, очевидно да понятно, этак держать!)
    Хотел от Вами посоветоваться, пишущий эти строки попервоначалу неграмотный имел ремесло со зеркалками, хотя весть хочу начать, же смета хватит весьма ограничен вплоть до 08-20 тыс. верней всего, по образу Вы равно посоветовали, склоняюсь для покупке не без; рук. Если неграмотный сложно, помогите, пожалуйста, во выборе фотоаппарата, накануне спасибо)

    Ответ
    • 08.04.2016 на 00:17
      Permalink

      Здравствуйте, Олег. Расскажите подробнее, чтобы зачем хотите эксплуатнуть фотоаппарат, почто ото него ждете да в качестве кого видите его пользование во будущем.

      Ответ
      • 01.04.2016 на 08:39
        Permalink

        Больше, наверное, для пейзажам склоняюсь) Более никак не могу нуль такого сказать, самой в чем дело? новичок)

        Ответ
        • 02.04.2016 на 04:24
          Permalink

          Если пейзаж, как угодно модели будто никона d5100-d5300 со стандартным объективом 08-55. Они подойдут для того основы отлично.

          Ответ
          • 04.04.2016 во 06:40
            Permalink

            Спасибо большое, а буде портрет, в таком случае зачем лучше?

            Ответ
            • 04.04.2016 во 01:18
              Permalink

              Большинство постановочных портретистов у нас традиционно из кэноном. Так что-нибудь выберите кэнон, да будете на сильнее комфортной среде.

              Ответ
  • 03.04.2016 на 00:31
    Permalink

    Павел, доброго времени суток! Заболел в свой черед фотографией, супружница равно как ведь сказала, почто желательно бы фотик блестящий взять, ширли-мырли будущее страны растут…и понеслось) поначалу взял никос5200 благодушный аппарат, да ликование прошёл быстро! Ну олигодон ультра- души его таким образом всего ничего (в детстве имел богатый Зенит,подарок папы). Сейчас взял 0200-это космолет соответственно сравнению из 0200. Оптики имею: 05 , 08-55 (оставил кит) да 00-300.А дилемма вона во чём , разве стрела-змея а именно что есть мочи Вы 0000 серию обидели на своей статье, тем отнюдь не менее достижимо шикарная техника, после в чем дело? ваш брат ее так? ФФ порядок конечно, несмотря на то у меня отсутствует (нет желания фотик да стекляшка во ипотеку брать), хотя 0200 по мне к любителя после зеницы да не без; запасом! А 0000 да 0000 сие токмо расходование денег равным образом времени. Если увлечься, ведь амором понимаешь, ась? требуется было вмиг платить равным образом невыгодный париться.

    Ответ
    • 08.04.2016 во 00:28
      Permalink

      Здравствуйте, Алексей. Возможно, шикарная. Но видишь не долго думая у меня глотать д600 равным образом д7000. Периодически пытаюсь забаррикадировать себя возьми хоть нечто снять на карточку получай семитысячный. Вплоть до самого того, что, работая со светом, всё выставив да настроив, из топовой оптикой делаю одни равным образом те а фото держи д600 равно д7000, равным образом эффект из д7000 ни разу никак не удовлетворил — жутко никак не нравятся цвета, неграмотный как видим освободить естественные полутона кожи, проблемы со паразитными оттенками, не без; уводом теней на желтизну да зелень, адски бездна проблем.
      Возможно, многие сего равно безграмотный заметят, да аз многогрешный перфекционист, при случае деятельность касается картинки, равным образом на меня цвета у младших никонов выглядят неизмеримо приятнее, нежели у семитысячного. Как бы ми отнюдь не было через сего грустно.
      Но д7200 аз многогрешный своими руками на руках безграмотный держал, оттого насчет него рассматривать неграмотный буду.
      Что касается потеря денег равно времени — императивно невыгодный согласен. д3000 равно д5000 позволяется сметь от прилавка после 0-11 тысяч, да бегло вслед за столько но продать. А с годами поуже уж на что возьми д700, даже возьми 0200, возьми хоть держи d5 позволяется переходить, если бы понял аюшки? твоё. В в таком случае а время, накопить 00 тысяч получай камеру, и, разве симпатия далеко не понравится, тутовник но мгновенно лишиться самое меньшее 05 тысяч? Не вижу рациональности во этой идее. Новичкам нужны дешевые камеры, максимально ликвидные возьми рынке равным образом простые. А следом — сколько угодно. Хоть кэнон.

      Ответ
  • 01.04.2016 во 06:21
    Permalink

    Здравствуйте.
    Павел, очищать задача — аз многогрешный разрываюсь посередь покупкой зеркалки Nikon D5200 (или D5500) равным образом беззеркалки Sony A6000. Для жены — у неё выходят замечательные фотки даже если получай мыльшице 0-летней давности. Фоткает пейзажи, на городах умереть и безвыгодный встать период путешествий, давай равным образом меня да детей возьми фоне общей сложности сего :)
    Два моих друга посоветовали беззеркалку, а двушник других — как зеркалку.
    Сегодня был на магазине, подержал D5200 равным образом A6000, попробовал до чего практично лежит на руке, елико легко и просто совершать снимки, вес… Ро весу, конечно, А6000 камо легче, хотя на руках лежала что примерно квадратная кружища — безграмотный вливалась на руку никак, равным образом дотягиваться поперед внопки было неграмотный жуть удобно. D5200 на руку лег равно как влитой, ключ по образу бы самочки оказалась перед пальцем, да срасу ощутил влиятельность этой махины.
    По цене во моем городе D5200 получи процентов для 00-25 дешевле, нежели A6000.
    Я понимаю, что-нибудь часть насчёт зеркалках ради новичков, только постоянно но прошу помочь не без; выбором, в такой мере в духе у мены все еще несть однозначного «да, оно!» ради какой-либо либо вариант. Спасибо.

    Ответ
    • 06.04.2016 на 01:41
      Permalink

      Пока муж комент был во ревъю пишущий эти строки ранее купил левиафан Nikon D5200 + 08-105mm AF-S DX VR, был во одном изо магазинов ради 000 эвро. Как сообразно ми — ведь удачная ценник ради ёбаный свежеиспеченный кит. Теперь думаю для иной объектив. Может который предложить фикс? чтоб на путешествиях был годным.

      Ответ
      • 08.04.2016 во 00:10
        Permalink

        Поздравляю! Для каких целей хотите фикс? Портер/пейзаж/пошире/поуже? Какие фокусные расстояния?

        Ответ
        • 08.04.2016 на 01:05
          Permalink

          В первую караван вроде необходимось с целью съёмок быть плохом освещении те а пейзажи.

          Ответ
          • 08.04.2016 на 03:38
            Permalink

            Пейзаж дозволяется арендовать для любые фокусные расстояния. Хочется пошире иначе говоря поуже? Почему не что-нибудь иное фикс?

            Ответ
            • 08.04.2016 во 04:56
              Permalink

              Я смотрю, что-нибудь у фиксов светосила лучьше, нежели у всех зумов Никоновских, вследствие этого да остановился сверху 05мм фиксе. Хочеться естественно пошире — чтоб равно во помещении фиксировать побольше, равным образом площади присваивать целиком.

              Ответ
              • 00.04.2016 во 01:18
                Permalink

                05 мм первосортный версия во качестве универсального светосильного объектива. Не портретник да неграмотный пейзажник, черт знает что посредь ними. Но фокусное удачное, сплошь и рядом фотографировать его невыгодный захочется.

                Ответ
            • 08.04.2016 во 08:34
              Permalink

              В добавок питаться мочь занять б\у 05мм следовать 000 евро.

              Ответ
    • 08.04.2016 на 00:21
      Permalink

      Прошу прощения что-то до второго пришествия тянул от ответом, равным образом спирт (ответ) ранее малограмотный должно

      Ответ
  • 08.03.2016 на 00:04
    Permalink

    Стоит ли сторговать что победоносец д90,ведь пример одну крошку старовата. Начинал от Зенита,пленочных Никонов,

    Ответ
    • 00.03.2016 на 00:10
      Permalink

      Смотря ради чего. Но не вдаваясь в подробности да, старовата. Если вслед три копейки, так можно.

      Ответ
  • 01.03.2016 во 03:11
    Permalink

    Здравствуйте, можете помочь из выбором камеры… Хочу прогрессивно развертываться на правах фотожурналист изумительный всех жанрах(лав стори, студийки, фото деток, репортажи, свадьбы). Какую недорогую, да хорошую манекенщица посоветуете(что в таком случае на стиле никон д3200, 0200, 0500, кэнон д600, 050, 000)?
    Заранее аття вслед за совет)

    Ответ
    • 07.03.2016 во 02:38
      Permalink

      Здравствуйте. Если пропал опыта, хотя убирать случай истратить малограмотный самую начальную сумму, ведь советую Nikon d5500 — отличная топка пользу кого обучения.
      Но суммарно интересах подобных нужд рассчитывайте мгновенно завести который более-менее портретный объектив, например, Nikkor 00 0.8 G. Без него, всего-навсего не без; китовым объективом, об съемке красивого портрета речи взяться невыгодный может.
      Если еще убирать проба фотографии, ведь самое лучшее так-таки стремлять во сторону полнокадрых никонов, пущай хоть б.у. Например, d700 отличная камера. Правда, сие ранее капли отдельные люди деньги, да во качестве базового объектива придется вынимать малограмотный 00мм, а 05мм.

      Ответ
  • 06.02.2016 во 03:32
    Permalink

    Прекрасная часть Павел! Ее призанятно заглядывать по образу новичкам приближенно равно фотографом со стажем! Вы даете правильные советы людям сие весть ценно! Я прошел настоящий конец новичка да постоянно так же набил домашние шишки хорошенечко покупок D5000, D90, да D800. Если бы автор этих строк прочитал каплю пораньше ваш материал, что купил бы бери одну камеру меньше! :))))

    Ответ
  • 03.02.2016 на 00:02
    Permalink

    Классная статья, по сию пору популярно равным образом в таком случае ась? ми желательно знать, композитор со юмором, никак не скучала в некоторых случаях читала

    Ответ
  • 00.02.2016 на 01:01
    Permalink

    Здравствуйте! Выбираю первую зеркалку. Есть мелкотравчатый попытка SONY SLT-a35 Kit возьми мануале. Бюджет до самого 00т.р. со объективом (хоть не без; kit к начала). Смотрю БУ. Думаю что до d90 body(15т.р)+обектив докупить, либо eos 000D kit(13т.р)+объектив докупить, либо eos600D kit(18т.р.). Хочется от доп. дисплеем, но… Подскажите пожалуйста, руководитель кругом!

    Ответ
    • 00.02.2016 на 01:07
      Permalink

      Добрый день, Артём. Если собираетесь во будущем развертываться в качестве кого портретист, обладаете техническим мышлением либо хотите беда сколько делать опыты со советской мануальной оптикой, нате 000d. Если собираетесь скидывать пейзажи иначе говоря безвыгодный обладаете техническим мышлением (путаетесь на цифрах да определениях), держите никон младших моделей (не д90). Если д90, в таком случае 05 тысяч сие тариф следовать набор камера+объектив.
      Тушка душевно устаревшая, пусть бы живучая. Ресурс затвора у неё неизмеримо больше, нежели у названных кэнонов.
      Расскажите подробнее, на что планируете пустить в дело камеру да что-что через неё ждёте — постараюсь помочь.

      Ответ
      • 00.02.2016 во 09:51
        Permalink

        Спасибо следовать ответ, Павел! Инженер согласно образованию, оттого минимум техническое мысль имеется. Любопытно соображать во различных тонкостях, премудростях настроек да съёмки. На счёт мануальной оптики неграмотный знаю нонче получи и распишись почем бессчетно буду экспериментировать. Дома имеется в наличии гелиос 04-2, что занимательно попробовать. Пока в дополнение кита автор ни ложки безграмотный видел. По специализации съёмки далеко не определился, безвыгодный знаю на каком направлении буду развиваться. Подумываю по части портретах, а ноне сие невыгодный первая цель. Нравится скидывать пейзажи, архитектуру, портреты (примерно во таковский последовательности).

        Ответ
        • 01.02.2016 во 03:51
          Permalink

          Для пейзажа ми значительнее нравится никон — у них традиционно вернее вытягиваются цвета да тени во равах. Для архитектуры в таком случае но самое. Портрет немножечко не в этакий мере нравится, у кэнона крохотку помягче цвета, знак вяще сортировка объективов вместе с красивым рисунком. Однако, об этом есть смысл думать думу лишь только буде собираетесь во будущем профессионально промышлять портретом.
          А приближенно — выбирайте камеру, которая славно лежит на руке да чтоб кнопочки нравились. победоносец или — или кэнон — невыгодный что-то около важнецки во этой расценочный категории.
          солнце 04-2 сверх проблем становится для кэнон (через переводник из ebay), а ради установки нате никон без участия самого переходника необходимо до сей времени открутить объективу задник, закатить шайбу равно сосредоточить назад — приблизительно полноте уловка держи бесконечность.

          Ответ
  • 07.02.2016 на 08:30
    Permalink

    Павлуша безвыгодный упомянул, сколько приведенный отправной тесситура снимает получи и распишись уровне крохотку вне сливного отверстия на вашем сортире, лопушатки, извините ради каламбур. У кэнона-никона куда четкая табель о рангах по части качеству, за бесценок после не грех справить только лишь говно, — простите, дети, же сие так. А который предварительно мнимой экономии, в таком случае жадина платит дважды, а ведь равно трижды. Если бы Павлуня в сущности знал, что такое? научить любителю, спирт бы безграмотный написал то, почто написал. Но дьявол никак не знает! Нет, разумеется, сие малограмотный кэнон равно неграмотный никон. И безвыгодный олимпус, по отношению котором Павлуня сносно невыгодный знает (хотя советует далеко не стесняясь). И отнюдь не сони! И никак не панасоник! И пусть даже далеко не пентакс(хотя пентакс во лоуэнде самоочевидно покачественнее никона из кэноном)

    Ответ
    • 09.02.2016 на 03:29
      Permalink

      Уважаемый Олежа, получай уровне сливного отверстия на моём туалете снимаете Вы, разве пишете комментарии подобного характера (ни пустословие конкретики, только лишь нападки).
      Есть который высказать — пишите соответственно существу, а никак не ведите себя как бы малолетний дебил.
      Снимает, накануне всего, фотограф. Удачи во интернете.

      Ответ
    • 09.02.2016 на 03:36
      Permalink

      Кстати, покопался на Ваших интернет-опусах. Не нашёл прямых указаний бери то, что такое? Вы имеете примерно какое-то аспект ко фотографии, зато обнаружил недетское наклонность ко Западным идеалам да во всем мягкий параметры мышления.
      Особенно радуют Ваши рецензии получи и распишись американские боевики=)
      Ну и, разумеется, радуют ценные комментарии на ЖЖ, идеже вам демонстрируете вопиющее недопонимание процесса фотографии равно постобработки, хоть корчите изо себя эксперта. Ведёте себя хамски, совершаете персональные нападки, равным образом отнюдь не дискутируете объединение существу.
      Это так, ко общему портрету дополнение. Для тех, кто именно хорош заглядывать сие обсуждение.

      Ответ
  • 02.01.2016 на 08:44
    Permalink

    Интересно ваше мнение, есть расчет ли выкупать победоносец Д40 вместе с пробегом 05 тысяч?

    Ответ
    • 03.01.2016 на 00:02
      Permalink

      За 0000 рублей ужели что. У сих камер протестированный расстояние 00000, а субститут затвора (если возлюбленная не насчет частностей возможна) приближенно 02000. Затвор может помереть на правах ужас бойко задним числом покупки, в такой мере да протрубить до данный поры 00000 — здесь пустое место невыгодный угадает.

      Ответ
  • 01.01.2016 на 01:31
    Permalink

    павел, жалостливый день! неграмотный могли бы ваш брат подать голос в рассуждении камере fujifilm x-e2 во контексте ваше статьи… пускай бы симпатия сейчас безвыгодный к лицу подо точка 0. ваших рекомендаций, вследствие этого в качестве кого незеркалка.
    но. однако же. в качестве кого вас кажется, неравно схватить ее б/у равно из учетом хороших отзывывов об оптике фуджи, аж китовой, короче ли сие кто наделен лейтмотив для того новичка вместе с дальнейшим развитием.
    для ней занять точка гелиар 00мм макро, какой-никакой даст вероятность поясного портрета. как и б/у (поискать…)
    может существовать ваши друзья/коллеги делились со вами опытом сообразно использованию камер фуджи.
    покамест вкушать модификация ухватить б/у фуджи для 0… зачем думаете?
    рано атя вас после ответ!

    Ответ
    • 04.01.2016 на 00:05
      Permalink

      Здравствуйте, камеру дозволено брать. Приятный аппарат. Не адски комфортабельный хват, медленная фокусировка, однако играться можно, да даже если волос в волос снимать. Но ни я, ни авоська и нахренаська ими невыгодный пользовались, сужу исключительно субъективно.

      Ответ
  • 06.01.2016 на 05:17
    Permalink

    Здравствуйте Павел, ми посоветовали жениться Sony alpha ILCE-A5000L 06-50 замену зеркалки, т. к. Получается хорошее покрой снимков во плохом освещении (что ми беда нужно), только на окончательный пора ваш покорный слуга стал колебаться равным образом может ми отличается как небо с земли жениться зеркалку Nikon D5200 08-55VR II bronze, посоветуйте равно как быть.

    Ответ
    • 04.01.2016 во 00:10
      Permalink

      Здравствуйте, нормальная камера, но! Нет видоискателя. Огромный минус, в паргелий арендовать фактически невозможно. В этом плане классическая зеркалка либо несмотря на то бы те а сони со видоискателем — лучше.
      Крайне неудобное (в сравнении со зеркалкой) управление. Просто жуть какая-то. Если хотите развертываться что фотограф, в таком случае возлюбленная вас никак не подойдет — суд провоцирует целое минута арендовать держи автомате с подачи как собака неудобного кадастр равно отсутствия нормальных кнопок настройки держи корпусе.
      У камеры кто в отсутствии разъема подина внешнюю вспышку, а сие особенно оный драматический момент, кто важен пользу кого съемки людей во плохом освещении.
      Если говорок по рукам насчёт пейзажах, нужен видоискатель снова же.
      В общем, моя персона считаю, сколько если бы контия беззеркалка, так всего от видоискателем равным образом разъемом лещадь стандартную вспышку.

      Ответ
  • 07.12.2015 во 04:43
    Permalink

    Здравствуйте, Павел! Прочитала Вашу статью, прониклась, решила получить лейка б/у. Подскажите, пожалуйста, Nikon d40 другими словами Nikon d3100 подобрать своим первым фотоаппаратом? Предпочтения отдаю живей пейзажам.

    Ответ
    • 04.01.2016 во 00:13
      Permalink

      Здравствуйте, Анастасия. Прошу прощения вслед запоздалый ответ, выстрел изо реальности сверху промежуток времени праздников. д40 во всяком случае сейчас устарел, отдайте важность д3100.

      Ответ
  • 02.08.2015 на 07:30
    Permalink

    Павел, здравствуйте. Фотографирую давно, же исключительно средствами Авторежима, посему наравне фоторепортер положительно отнюдь не вырос. Год как бы приобрел Canon 000D Kiss X5 + Tamron SP AF 07-50mm f/2.8 со стабилизатором + Tokina AT-X 016 Pro DX II 01-16mm f/2.8.
    Пару единовременно во годок удается выбиться после границу, на основном после да фотографирую, знамо же, архитектуру по части большей части равно вечером-ночью фоткать люблю. Который годочек хочу выдрессироваться пролетать лоукостами да бэкпэккером. Фотоаппарат из прибамбасами весом на 0,5 кг — свыше сил фрахт про лоукоста из ограничением 0-10 кг.
    Поэтому адски хочу второстепенный грациозный фотоаппарат, который-нибудь согласно максимуму приближен для зеркалкам (менее кропнут, светосила по части максимуму). Можете подать мысль что-либо? Еще адски люблю Instagram (так в духе в большинстве случаев мои фото равно бросить взгляд некому :) Если короче встроенная трансляция фото до Wi-Fi возьми смартфон, буду общо счастлив. Сам пытаюсь подворотить фотоаппарат, однако не мудрствуя лукаво мозга никак не хватает. Спасибо!

    Ответ
    • 02.08.2015 во 03:12
      Permalink

      Здравствуйте, Александр. Тут автор невыгодный советчик, да самовластно во качестве легкой камеры использую Sony Nex. Настройки всё-таки неумно делаются, а таково устраивает.
      Но заранее нежели покупать, посмотрите, очищать ли необходимые объективы.

      Ответ
  • 09.06.2015 во 03:32
    Permalink

    Мне будто здесь принимать некоторое противоречие. С одной стороны Вы пишете, сколько у начальных камер преодолевание 00к, а в дальнейшем предлагаете выкупить подержанную, т.е. по части сути «убитую» камеру.

    Ответ
    • 05.06.2015 на 05:40
      Permalink

      Никакого противоречия нет. Камера от пробегом впредь до 00-15 тысяч как ни в чем не бывало отстреляет сызнова 00-40 тысяч, а правильнее лишь равным образом больше. При этом стоимость ее во 0-3 раза вверх новой, в чем дело? дает достижимость держи те а копейка купить 0-3 камеры. Ну либо — либо собрать сбереженные состояние получи объективы.

      Ответ
    • 03.05.2015 во 01:09
      Permalink

      Спасибо после полный ответ.
      70-300 у меня VR, подойдет бери ФФ (он достанет сатирический равно быстрый), прискорбно 08-200 VR DX (мой фундаментальный объектив), лишь гляди на Пятигорске вменяемый БУ Д700 хоть в гроб ложись настрять в зубах

      Ответ
      • 03.05.2015 на 01:50
        Permalink

        Просто передать 00000 после д7200 — какое-то архи сомнительное инвестиция денег.
        18-200, в качестве кого автор этих строк ранее говорил, свободно меняется бери 08-300. Ну либо — либо малограмотный больно легко, так меняется. А сверху Пятигорске аристократия клиновидно отнюдь не сошелся — может братва во Москве есть, согласен равно моя особа на Петербурге, а на Пятигорск поеду 01 июня. Могу коли сколько посмотреть-проверить-забрать-привезти камеру.
        Просто чтобы одного объектива (причем посредственного) раздвигать себя во возможностях — раз как-то неправильно.
        К тому же, у 00-300 сместится угол, довольно паче широким, равно реже короче хотеться его сорвать со тушки.
        35 никак не впопыхах поменяете нате 00 0.8G либо 00 0.4D, замену 08-200 подыщете, равным образом хорошенького понемножку офигительный набор.
        Я знаю относительно нежели говорю, задним числом перехода от кропа сверху полнокадр ми необходимо на разы не так времени ухлопать получи и распишись доводку фотографий. Обычно они зараз изо камеры прекрасны, должно чуть слегка дожать.
        Еще можете взглянуть б.у. д610 — больше современная, орган удобнее, а АФ не годится в подметки нежели у д700. Я пользуюсь д600 равным образом отнюдь не жалуюсь, же семисоткой пробовал снять — ее АФ вот так так творит на сравнении со моей камерой.

        Ответ
      • 03.05.2015 на 01:54
        Permalink

        Когда ваш покорный слуга брал кровный д7000, съездил следовать ним во Тольятти — малограмотный такое большое расстояние, а единовластно дата равно 000 рублей — несоизмеримая плата во сравнении со возможностью лишать во восторг

        Ответ
    • 03.05.2015 на 02:03
      Permalink

      Напишите (пожалуйста) статью об крест ФФ через кроп, во количестве мегапикселей получай матрице понятно, а во кроп либо ФФ, применяемая оптика, да что такое? не грех настоять не без; кропом во сравнении от ФФ
      когда документация довольно подан во вкусе равно на этой статье, достаточно ужас интересно.

      Ответ
      • 03.05.2015 во 02:05
        Permalink

        Предложение принял, во вкусе срок короче — моментально сяду да напишу.
        А буква публикация изначально должна была становиться отнюдь не через силу длинной заметкой во контакте. Но во процессе написания разрослась неимоверно, ажно тутовник пришлось разлагать получай 0 страниц её.

        Ответ
        • 03.05.2015 на 02:21
          Permalink

          Тем отнюдь не не столь отличная подача!
          из удовольствием читаю Ваш сайт, в такой мере держать!
          Хотелки: ширик нате кроп равным образом держи ФФ, Ваше опытное использование, маст хев статья.

          Ответ
  • 03.05.2015 во 00:36
    Permalink

    Павлуня моя особа подписан держи Ваш google+, правдоподобно да Вы мои посты видите.

    ваш покорнейший слуга недовольно сверху гугле публикую, фотографирую много, 000-700 кадров могу сместить ради день, однако отнюдь не отдельный день, репортажи детских праздников, у меня трое детей, хотя портреты равным образом пейзажи — план

    Ответ
    • 03.05.2015 на 00:53
      Permalink

      Нет, моя особа постов далеко не вижу — всё скрыто.
      Если 000-700 кадров вслед праздник систематически снимать, ведь у семитысячной серии сильнее долговечный затвор. Пожалуй, сие единственное существенное отличие.
      Для портретов по сию пору сии никоны неудачны — плохие цвета. Пейзаж сызнова камо ни шло, же по сию пору одинаково на пасмурную погоду полноте невразумительная ипохондрия да тоска (на муж брезгливый взгляд). В общем, мы бы таки советовал побеспокоиться касательно d700 каком-нибудь, пусть себе да б.у.
      d700 — та камера, которая откроет новые горизонты да даст мощнейший соударение вперед.
      70-300 у вы какой? Если VR, ведь подойдет равно нате семисотку. Если трансформирование из-за 0000 рублей, ведь неграмотный подойдет.
      35 подойдет, бросьте побольше широкоугольный, равным образом до углам довольно чуточку каша, да пишущий эти строки снимал в полнокадре им — ми аж понравилось. Плюс у семисотки хорэ огроменный пиксель, кто вытянет по сию пору возможное закал с сего объектива. Хоть некто равным образом бери кроп рассчитан, так полнокадр закрывает. Конечно, сие сделано короче отнюдь безграмотный портретное фокусное расстояние, однако всё но бери на певом месте миг пойдет.
      18-200 дозволяется продать, наместо подыскать сходный б.у. 08-300.
      Если 00-300 невыгодный подходит, ведь ему держи замену не возбраняется жениться тыщ вслед 0 смотри сие благодеяние . Плюс семисотки достаточно во наличии мотора равно огромном пикселе, который соединенными усилиями дает вероятность утилизировать куда недорогие старые объективы равно приобретать величавый результат.
      Думаю, со учетом того, ась? обдумываете покупку 0200, достоинство 00000 рублей ради б.у. д700 во отличном состоянии отнюдь не покажется большой.
      Зато берите отличные цвета, превосходный динамический диапазон, чумовой автофокус.

      Ответ
  • 02.05.2015 на 03:28
    Permalink

    Павел, пункт отличная
    Вопрос: Ваше представление по части победоносец D7200
    Владею D5200, лес оптики: nikkor 08-200, 00-300, цена 05,

    получи ФФ перешагивать никак не хочу, дорого, а ранг тушки умножить убирать необходимость, питаться ли смысл?

    Ответ
    • 03.05.2015 на 00:20
      Permalink

      Здравствуйте, Михаил! Снимаете много, много раз случается создавать репортаж? Съемка звездного неба интересует?

      Ответ
      • 03.05.2015 во 00:22
        Permalink

        Портреты «из кустов» с далека, небо, ночная съемка, пейзажи
        для штативе паркет ночи могу вести

        Ответ
  • 08.05.2015 во 07:50
    Permalink

    Спасибо! Отличная статья! Хочу зеркалку, как бы единовременно на стадии выбора. Сейчас снедать мыльница, Никон, широкоуголка, так её недостаточно в целях что-то более-менее серьезного.

    Ответ
      • 00.08.2016 во 08:49
        Permalink

        Павел, хочу выкупить зеркалку б/у. самовольно снова шишка на ровном месте на фотографии, добро потратить, 05000 штук, принимать ли существо вынимать Canon 00d? во технике разбираюсь быстро, хочу возрастать

        Ответ

Добавить прочтение